淺談何謂「大一統」,以及為何「中國」不可能民主化


  • https://pincong.rocks/article/33242

    大家好。
    近來品蔥的新人增加不少,我認為有必要稍微討論一些深入的話題,以免一直在某些淺層的問題上打轉;
    因此,我決定開一篇文章來聊所謂的大一統,進而討論為何「中國」不可能民主化。

    最初的大一統是什麼?
    大一統出自《公羊傳》。
    最初的意思,乃是價值觀和道德觀上的。
    大是「象人形」;一是「惟初太始,道立於一」;統是「統者,始也」
    (出自《說文解字》)

    故大一統最初的意思是:
    (人)遵循道(天道)而始行道(道德),也就是說大一統是價值觀和道德觀。
    (又引申為「天下人遵循天道而開始有道德」)

    後來的大一統是什麼?
    後來的大一統,跟原本的意思已經完全不同了。
    如果你上網找,只會找到這種意思「大一統=山河一統」,這種拍皇帝們馬屁的意思。
    當然啦,就算是這種拍馬屁的解釋,在無恥的意義上,比起中國共產黨還是差的遠了。

    中國共產黨的大一統是什麼?
    「“大一统”不同于“大统一”单纯就地域统一作为理念,更多的是指在国家政治上的整齐划一,经济制度和思想文化上的高度集中。该思想在中国古代历史上发挥了极其重要的作用,更从政治、军事、经济起到地缘互补的巨大优势效应。」
    -節錄自百度百科 大一統。
    如果看不懂,我有更好理解的解釋,請參考納粹德國的一體化,基本上是差不多的。

    那麼回到正題:
    為何「中國」無法民主化?正是因為大一統。

    現在的大一統,是清帝國留下的秩序,由中華人民共和國繼承並改造。
    無法民主化,關鍵並不在於其統治集團(中國共產黨)不願意,哪怕他們願意,因為「中國」本身是被名為大一統的強權硬是縫在一起的縫合怪,民主化相當於解構大一統本身,最後的結果只能是解體成諸夏。

    覺得這種解釋很含糊嗎?沒關係,再講的詳細一點。
    大多數中國人都有這麼一種想法「誰丟失國土就是賣國賊」,但從不考慮前因後果。
    比如說前外蒙古,時至今日,也有很多中國人對蒙古獨立咬牙切齒,哪怕他們之中的大多數人根本沒去過蒙古,甚至連一個蒙古人都不認識,更完全沒有想過那裏是蒙古人的土地,蒙古人完全有權決定是否脫離中國獨立。

    這就是中國人的大一統:
    沒有理性、沒有良知、沒有思考、沒有道德、沒有邏輯,只對佔有更多領土的狂熱。
    這種狂熱讓中國人排斥民主接受專制,而這又造成中國人缺少民主所需要的、最起碼的判斷能力與道德水平,進而導致中國人不具備運行民主制度的最低要求,然後繼續排斥民主。
    一個完美的惡性循環。

    而深受大一統影響的中國人,甚至會合理化極權政府對少數民族的迫害與自身對他們的歧視。
    於是,「中國」民主化就成為了不可能,因為少數民族必然會嘗試脫離中國,大一統就會開始反噬,要嘛武力鎮壓成功,要嘛漫長的戰爭,無論如何這都會讓民主離的更遠。

    這就是為何中國不可能民主化。
    只要大一統還存在,那麼中國永遠都不可能民主化;但大一統若不存在了,中國這個縫合怪也就不存在了。

    以上,一點淺見,還請蔥友幫忙補充不足之處。