兩項特事特辦安排 顯防疫政策「自行散功」?


  • 欖總「補鑊」禮待南非遊客 屬「特事特辦」

    南非遊客Renier日前專程從南非來港觀看七欖賽事,惟上周五準備入場時,因持有「黃碼」而被拒入場,消息隨即在網上瘋傳。Renier及後又對傳媒表示,認為「0+3」安排很不方便,兩日以來只能與朋友購買快餐,然後在街上找個空曠地方進食,更一度指短期內不會再來港,這對於標榜「說好香港故事」、向國際展現復常的政府而言,無疑是一大諷刺。未知是「攞景定贈慶」,有外國遊客在第二日賽事中,身穿惡搞的「安心出行紅碼」T恤入場觀賽,疑似揶揄香港防疫安排。

    最終Renier獲得欖總特別安排,無法入場賽事的門票會安排退款,而決賽日會為相關遊客準備貴賓入場券和包廂。Renier最後向媒體表示,現時滿意安排,很享受這裏的一切,未來會考慮再次來港旅遊。

    有政界人士私下指出,雖然欖總是獨立運作,但從今次事件,亦可見防疫政策與復常之間存在不對接。因為理論上,遊客來港前有責任知悉香港的防疫政策,提早到港。嚴格一點來說,其實欖總沒有責任為遊客「特事特辦」退款,更加沒有責任為政府政策帶來的不便「補鑊」。所以,這間接顯示主辦單位都一定程度上承認,防疫政策並不合符現實需要,須透過公關手法「氹返」旅客,以免他們對香港產生不良印象。

    官員亦未全程戴口罩

    另一邊廂,活動舉行期間容許觀眾在飲食期間除下口罩,但現場所見即使並非飲食時間,不少人觀賽期間都沒有戴上口罩。其中周六入場觀賽的政務司副司長卓永興與財政司副司長黃偉綸,雖然二人面前放有飲品,但其中一張照片可見,兩人正為賽事氣氛鼓掌,明顯並非飲食時間,如果完全「揸正嚟做」,有機會不符口罩令要求。

    當然最後結果大家都知道,當局基本上寬鬆處理,未見嚴厲執行口罩令。

    優質旅遊服務協會主席黃傑龍更在社交網直指:「好耐未試過幾萬人一齊冇乜幾多個戴口罩!」他又笑指,基於遵守法例,只有在飲食時才除下口罩:「所以幾個鐘頭都不斷飲嘉士伯(啤酒)冇停過。」明顯是象徵式多於實際防疫需要。

    有不願具名的資深建制派向筆者打趣指:「其實這些活動(期間)大家興奮起來,當然會除口罩歡呼,這才是復常的氣氛,人之常情。難道真的動軏去罰款麼?還要在海外觀眾面前。」

    袁海文:更加突顯個別政策不合邏輯

    民主黨醫療政策發言人袁海文指出,上述兩個事例正好證明,現時一些重大的防疫政策根本沒有必要。「按照一般人的理解,你要展示香港對外重新開放,吸引外國人來參加活動,就要跟國際趨勢,將政策放得很寬,在這個邏輯下,『黃碼』不應再存在。況且在醫學上都很難解得通,為何外國遊客去看一場室外的欖球賽,風險會大過金融峰會嘉賓在室內演講。為何一個(海外遊客)就要戴口罩加『黃碼』三日,一個(出席金融峰會人士)就不用隔離又不用戴口罩?這些不必要的防疫規定,其實很偏離政策原意,也不合乎科學,結果在遊客面前鬧出笑話。」

    他期望,政府能以此事為經驗,準備在未來大幅放寬防疫政策,包括「0+3」、戶外口罩令等,「尤其兩、三日內大家就會知道七欖有沒有引發群組感染,以及有沒有增加醫療系統負擔。其實只要沒有明顯增加重症死亡個案,都應該繼續放(寬)。」

    鄭泳舜:其他國家已「冇乜防疫政策」 旅客來港或感不習慣

    民建聯立法會議員鄭泳舜則指,香港近來已有很多在疫情下舉辦活動的經驗,例如剛結束的金融高峰會、維港渡海泳,以及七人欖球賽:「已經有很好的運作模式、機制,令活動可以順利營辦,可以參考過往的活動經驗進一步放寬。」

    他又指,仍未全面鬆綁的防疫政策或對大型活動、體育盛事,以及吸引旅客有影響:「全世界很多國家已經再沒什麼防疫政策……就像最近南非旅客一樣,他的確有責任查清楚(香港防疫安排),但可能因為不習慣或者不清楚,最後令他體驗不太好,我覺得很可惜!」他建議政府日後要做好防疫政策宣傳,但坦言「好難,唔係容易」。

    鄭泳舜期望政府可在聖誕前夕進一步鬆綁:「未必要去到『0+0』,都要聽政府專家意見,但可否在聖誕、新年等節日前再放寬吸引旅客呢?就像現時旅客來港想去博物館,但『0+3』下,持有『黃碼』不能入場,但其實大家在博物館內都不會除口罩、飲食,我希望可以在安全的情況下再放寬一些。」

    江玉歡:觀眾歡欣叫囂起舞 談何「公共衞生緊急情況」

    立法會選委界議員江玉歡昨日亦在社交網「直線抽擊」:「當我們容許欖球賽事舉行,容許場內觀眾歡欣叫囂起舞,這已非一般人可理解的緊急情況。」

    HK01