人哋咁講：
管理團隊回覆：LIHKG 討論區團隊之所有成員及「連尼住」，並不屬於「紫荊黨」或任何其他政治黨派或組職。另外，截至目前我們目前亦未發現會員於本討論區發表相關言論。本文有關指控為惡意抹黑，請用戶留意。

回覆時間：2020-12-08 15:56:11

6月定7月開tg grp個個比人拉咗懷疑係連登俾資料,不過呢啲嘢邊有證據,嗰陣啲人吹向左走向右走到係steam同google俾資料都唔覺得係連登交料

yes

訪客 喺 一个秘密：陪你去看毛新宇=有事找大哥=富平衣逼，这三个账号是同一人 入面講：

为避免膜乎用户进一步流失，新品葱在17日晚些时候对新膜乎进行了大规模整改。

笑死，又話 膜乎/=品葱？

Genzo • 2020-12-07
@so47009: 你轉移完視線到FBI 身上沒有? 現在不是我信不信FBI的問題，不要偷換概念，你引用的AP的新聞， 本身的topic已經是有可能有問題。 你要轉移視線去什麼地方？你引用的新聞的topic 已經在說"Barr says no widespread election fraud" , 這跟Catherine Herridge, CBSNews Senior Investigative Correspondent, 的澄清完全有衝突。 你還要詭辯到什麼時候？
so47009 • 2020-12-07
已删除
so47009 • 2020-12-08
已删除
Genzo • 2020-12-07
@so47009: "Barr says no widespread election fraud" 是你的 ( https://apnews.com/article/barr-no-widespread-election-fraud-b1f1488796c9a98c4b1a9061a6c7f49d ) 的topic, 你還要轉移視線去哪? Topic 這樣寫不是fake news 是什麼?

William Pelham Barr (born May 23, 1950) is an American attorney serving as the 85th United States Attorney General

Attorney General 就是在說Barr
so47009 • 2020-12-08
@Genzo:no fraud in the election和no widespread election fraud知道分別？
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 人家沒說過就是沒說過, 人家沒說過就說人有說過的話, 就是fake news. 不要用兩句當中的字眼分別去轉移視線.
Genzo • 2020-12-08
Some media outlets have incorrectly reported that the Department has concluded its investigation of election fraud and announced an affirmative finding of no fraud in the election. 這句就已經是可以用來質疑你引用的AP的topic "Barr says no widespread election fraud". 根本不是"no fraud in the election和no widespread election fraud分別"
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:司法部是澄清說no evidence of widespread voter fraud不等同沒有voter fraud。少規模與大規模的分別。
Genzo • 2020-12-07
@so47009: 司法部不是在"澄清說no evidence of widespread voter fraud不等同沒有voter fraud。少規模與大規模的分別。"
司法部是在說他們還沒有conclusion. 但AP的topic 就說了 "Barr says no widespread election fraud".
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 你這裡是用"澄清說no evidence of widespread voter fraud不等同沒有voter fraud。少規模與大規模的分別。"
去偷換了
"沒有 announced an affirmative finding of no fraud in the election"這句話, 根本完全沒有"少規模與大規模的分別"的問題
so47009 • 2020-12-08
@Genzo:「That is not what the Associated Press reported nor what the Attorney General stated,」它並沒有否定Attorney General的結論或AP的報導，只是說其他媒體報錯了no fraud或調查已終止「Some media outlets have incorrectly reported that the Department has concluded its investigation of election fraud and announced an affirmative finding of no fraud in the election.」
澄清司法部會繼續處理指控
「The Department will continue to receive and vigorously pursue all specific and credible allegations of fraud as expeditiously as possible.」
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 那你引用的AP 的topic, 說 "Barr says no widespread election fraud". 基於如果"Some media outlets have incorrectly reported that the Department has concluded its investigation of election fraud and announced an affirmative finding of no fraud in the election"成立的話, AP 的topic 就已經是fake news 了.
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:no widespread election fraud等不等同no fraud？是次選舉並沒有大規模舞弊，等不等同說沒有舞弊？（例如零星拿已故家人投票的人被抓包的人也是一種小規模舞弊）
Genzo • 2020-12-07
@so47009: 你要打稻草人到什麼時候? 重點是人家說還沒有conclusion, 你跑去說"no widespread election fraud等不等同no fraud"根本就是為msm 不斷轉移視線
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 你把人家的重點" 沒有 concluded its investigation of election fraud" 偷換為 "no widespread election fraud 跟 no fraud 的分別"

你引用的AP 的topic, 說 "Barr says no widespread election fraud", 已經是引導讀者去"已有結論"的方向去看, 你詭辯完沒?
so47009 • 2020-12-08
@Genzo:「The Department will continue to receive and vigorously pursue all specific and credible allegations of fraud as expeditiously as possible.」
其只是在澄清司法部會繼續處理指控，並非某些媒體所說那樣結束司法調查。其也沒有否定FBI的調查。現在是你相不相信FBI的問題？
Genzo • 2020-12-07
@so47009: 你quote 的「The Department will continue to receive and vigorously pursue all specific and credible allegations of fraud as expeditiously as possible.」

跟我說的 "你把人家的重點" 沒有 concluded its investigation of election fraud" 偷換為 "no widespread election fraud 跟 no fraud 的分別"

你引用的AP 的topic, 說 "Barr says no widespread election fraud", 已經是引導讀者去"已有結論"的方向去看, 你詭辯完沒?"

有可證偽性嗎? 沒有. 你只是在用各說各話的方式去轉移視線, 迴避用理據反證我的說話而已
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:Barr says no widespread election fraud。其結論是依據FBI的調查所下的，認為沒有足以影響結果的大規模舞弊情況出現，有何問題？
Genzo • 2020-12-07
@so47009: 我根本一直都沒在說FBI, 你不斷說"現在是你相不相信FBI的問題？"根本就是你不斷轉移視線
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:barr是連同FBI一起調查後作出這樣的結論，因此那的確是FBI調查。否定之等同不信FBI。
Genzo • 2020-12-08
@so47009: Barr 是說他沒有結論. Barr 哪裡有 says no widespread election fraud.

你把人家的重點" 沒有 concluded its investigation of election fraud" 偷換為 "no widespread election fraud 跟 no fraud 的分別"

你引用的AP 的topic, 說 "Barr says no widespread election fraud", 已經是引導讀者去"已有結論"的方向去看, 你詭辯完沒?"
Genzo • 2020-12-07
@so47009: 你現在不斷用一堆沒有可證偽性的回應, 去假裝對我的反駁. 而事實上這就是轉移視線
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:「Barr told the AP that U.S. attorneys and FBI agents have been working to follow up specific complaints and information they’ve received, but “to date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election.”」文中也說了
「Attorney General William Barr said Tuesday the Justice Department has not uncovered evidence of widespread voter fraud that would change the outcome of the 2020 presidential election.」
也就是沒有發現有關證據，這點轉作否定句也不算是扭曲。
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 你又用AP 內的文章去證明AP 沒問題了, 你還要用多少次循環論證?!

這點轉為否定句已經是扭曲. 因為topic 的意義, 明顯是把"to date"吃了.
而且你引用AP的內文, 是否定不了澄清內的" 沒有 concluded its investigation of election fraud" 跟AP的topic 的歪曲事實.
so47009 • 2020-12-08
@Genzo:「concluded its investigation of election fraud」仍在調查舞弊不等同某人不可以否定有大規模舞弊，小規模的不可以調查？
誰會在標題加上to date，內文有寫日期不就行了？
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 未有conclusion的話，就不應說Barr says no widespread election fraud

仍在調查舞弊就沒有證據去否定有大規模舞弊

To date在內文不是日期的意思，英文不行就不要亂掰。
井底支蛙 • 2020-12-08
卧榻！你俩是机器人吧，200多条对线？？？！！！品葱开站以来从未之有过 @Genzo @so47009
Genzo • 2020-12-08
@井底支蛙: 😂🤣是這樣的嗎？
so47009 • 2020-12-08
@Genzo:至今的確是指定時間的詞，上面我表達得不好請見諒
so47009 • 2020-12-07
@Genzo:他們FBI調查了一個月，結論是沒有證據證明大規模舞弊屬實，為何不能用沒有？
so47009 • 2020-12-07
@井底支蛙:剛好喝了杯咖啡睡不了😆
一只鹿兒 • 2020-12-08
你們倆還是移駕至爭議區開帖對線吧，已摺疊這條回應
Genzo • 2020-12-08
@so47009: 問題是Barr 沒有說, 而AP 的topic 這樣說就是misleading

清朝後期中央政權控制能力減弱，所以先無咁多文字獄
你睇下蘇報案就知，章太炎等人匿向租界鬧光緒，又係租界法庭審判，受到西方列強干涉清廷先放棄重判
但即使如此，被捕七人之中鄒容監禁二年，章炳麟監禁三年，罰作苦工，鄒容一年後瘐死獄中
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/苏报案

將滿清同中共相比，算唔算五十步笑百步？比來又有何意義？

【绿战螂系列】如何看待 “挪威台灣人提告居留證列中國籍 三審敗訴？”？
他们的Facebook是这么写的：

【在挪台灣人國籍正名運動上訴第三審敗訴，繼續向前行】

挪威最高法院本週以我方上訴顯無理由，迅速駁回了我們在上個月所提出的上訴，不僅無視我方亟欲出庭辯論的請求，裁判書上也僅以：「The Appeals Committee finds it unanimously clear that the appeal cannot proceed.」短短一句話交代。我們在上訴理由當中所指出的（即之前貼文有提到過的）：我方應受公平審判的權利（包含挪威法院應實踐直接審理原則）、應受充分保障的救濟權利，以及將台灣人註記為中國籍不符合事實且侵害我方的隱私權等等，挪威最高法院皆不予置評。

於是轉眼間，我們要將這場國籍正名運動從挪威國內帶到國際的舞台：歐洲人權法院，我們來了！這也是我們當初懇請大家支持的時候所設定的終極目標。離開挪威國內以後，又是一個全新的開始、全新的機會。

因為挪威是歐洲人權公約的締約國，依照公約規定，在用盡締約國內的救濟途徑之後，我們可以向歐洲人權法院起訴、主張我們公約上所享有的權利。依照公約規定，我們要在挪威最高法院判決後六個月內向歐洲人權法院提出；也就是說，這次我們有更充裕的時間去準備，而在這六個月當中，我們也會再去尋找其他歐洲國家專精於人權法的律師，努力堅實我們的訴訟團隊！

越是艱困的時候，越是不可以放棄的時候。昨日，黎智英先生在受訪時提到：「At least we fought, we showed our dignity.」、「We have a soul, we have dignity, we have pride as human beings.」（小編譯：「至少我們戰鬥了，這已經表現出我們的尊嚴。」、「我們有靈魂、尊嚴，以及身而為人的驕傲。」）雖然黎智英先生是針對在香港的抗爭事件發言，然而與我們相同的是，我們都正在堅強地、有尊嚴地、不低頭地面對來自中國的壓力。Thanks to China, we have prides as Taiwanese and Hongkongers. ❤

小編是滅火器的小小粉絲，很喜歡《繼續向前行》這首歌：「我知影這袂輕鬆／頭前路崎崎嶇嶇／這是你的人生／有勇氣來選擇／有志氣來承擔／做勇敢的人／我知影這袂輕鬆／但未來猶原佇遐／欲去就愛行／你的故事／你家己來寫／繼續向前行」。這首歌很適合現在的我們、即將要把戰場擴大的我們，知道路不好走、蜿蜒崎嶇，但這是我們的運動，我們會繼續為我們的靈魂與尊嚴而戰！

精神台湾人和部分台湾人面对小粉红时常言道：支那人那么爱国，为什么出国。

今天我终于可以大声高问：你台湾人那么爱国，为什么出国？为什么一定要赖在挪威？

以上

更新：

破案了，直到我看到了……

【台幣、外幣帳戶開通！#匯款資訊看這篇】
　
「嗨！我認識一些長輩親友想要支持你們，可是卻不知道怎麼操作集資頁面的贊助流程......」
　
集資計畫啟動至今，我們陸續收到這些回饋，真的很感謝大家的熱心建議。為了讓部分支持者能更方便完成贊助支持的手續，我們特別開通了台幣、外幣的帳戶，讓大家也可以透過直接匯款的方式支持在挪台灣人國籍正名運動！
　
#注意事項

單筆匯款金額上限為新台幣 10 萬元。 經由直接匯款途徑贊助，將無法收到集資計畫的回饋商品。
　
#國內匯款資訊
　
銀行名稱：華南新生分行 (008)
戶名：簡婕受託信託財產專戶
帳號：113100158954
　
＊此帳戶為本團隊信託給德臻法律事務所簡婕律師的信託財產專戶。
　
#跨國匯款資訊
For cross border payment
　
BANK NAME: HUA NAN COMMERCIAL BANK LTD. HSINSHENG BRANCH
ADDRESS: NO. 48 HSINSHENG SOUTH RD., SEC. 1, TAIPEI, TAIWAN, R.O.C.
TEL: +886-2-2393-4211
FAX: +886-2-2321-1338
SWIFT CODE: HNBKTWTP113
ACCOUNT NAME: CHIEH CHIEN TRUST ACCOUNT
ACCOUNT NUMBER: 113970050597

希望各位台湾独立活跃人士和精神台湾人踊跃募捐

PS：这年头爱国财太好发了。我也想建立一个反反送中的法律行动，开个账户，发起一个诉讼。反正输了我也不用担责任。变更问题：此路可通？

外來人口離開才是廣東復活的生機
廣東-廣西 要是能拉上越南以後就有的玩
反正到時真的亂了記得邊防管控嚴一點

嘩，原來呢篇係原創？？勁！！

訪客 在 我的维吾尔“民族主义”是怎样形成的 中說：

我迷恋看的美剧有一大堆，《越狱》什么的都看，最喜欢的电影则是《教父》。我选修了电影课，自己拍摄了一部作业短片，得了96分的高分。自那时起，我就想毕业后投身电影事业。我最大的梦想是做电影导演，拍摄一部以维吾尔人为主题的电影。
我喜欢美国文化，美剧里那种人道主义、英雄主义的东西我很喜欢。维吾尔人不是不接受外来事物。相反，我认为维吾尔社会很容易对外来文化产生认同感，只要这种外来文化有足够的软实力来征服我们。比如，俄罗斯文化一度被广泛认同。但汉族文化的软实力一直没能征服我们，我们常常会想到文革、饥荒、现在官场的腐败横行等等，这些事都是汉人带来的。这常常让我们有一些排斥心理。

點解會認同俄羅斯文化？
中共建政之前點睇漢族文化？

互联网上的荣誉感，其實咪就係 虛榮

寫完未？寫完就貼上來開下眼

此文忽略了外部因素，如果中国完全分裂了，中国会变成俄国的南方地区，（少部分地区除外，西藏归印度，两广归越南，云南归缅甸）

如果呢種陰謀論靠唔住，噉同樣邏輯就可以用向發明呢種陰謀論嘅人身上：
煽風點火，疑神疑鬼，其實你先係共諜！

勁，真係有人討論

Non-Red Chinese咪得，串到蛇春咁長

呢條帖究竟真係有人討論定copy paste?