这个说法是不了解广东发展的真正原因。

[匿名者]

中国内循环之下，人口流动性极大的广东是否会衰落得最快？
依据：
1，香港大陆化导致广东开放优势消失。
2，外来人口不稳定，会加速走。
3，本土文化被破坏严重失去人文吸引力
4，中央为政治需要唔会允许沿海地区做经济中心
5，中国传统嘅经济发达地区係长三角一带

这个说法是不了解广东发展的真正原因。

1. 广东发展固然有香港因素，但最根本原因在于广东人的独立精神和自主意识。自50年代违反老毛意志搞和平土改，就显得与中共中央离心离德。为此老毛三番四次从北方调派数万干部到广东，借名打击地方主义来消灭广东的自主意识，都无法达到目的。甚至派下来的官员都被广东意识感染。典型如陶铸，他是围剿地方主义的主要打手，60年代都下令开放罗湖边防，让数十万人不用摸石头跑过了河。毛年代，中央除了茂名油矿，基本没有在广东地区投资。苏联援建项目没有一个摆在广东。老毛让广东人自生自灭，广东人都挺了下来，靠的就是自主意识，没有依赖习惯。
   改开后，广东和中央的协议就是允许广东自己发展，得益与中央分享。与那些得到中央长期大量投资的地区例如长三角相比，广东简直就是一只无需花费饲养成本就能下金蛋的鸡。而内地很多地区靠的是中央大量投资发展，也就养成了依赖习惯，失去中央投资，他们就什么也不是。东北的衰落就是典型。我曾到洛阳出差，催交货，看到哪里的大厂，真的是大。但人们躺在草地嗮太阳就是不干活。他们有中央计划，不在乎我们这些民营企业。后来中央没有计划下达了，危机就来了。
   马云今天够牛了。但当初他也是到处找政府支持。至今他还埋怨上海没有支持他。若非他背后站着的那些大佬，马云真能行空？
   广东人还有一点就是务实，做事只为真实有利，不争名次，不是做给别人看只图外表。这就是穿着有破洞的裤子也要上茶楼与外出穿料子在家吃泡饭的区别。
   除非内循环之下，中央严格限制广东发展。但是广东这只不用喂养都下蛋的鸡，一旦不下蛋，反过来向中央要饲料，中央那帮已经习惯大手大脚的人能够忍受不？
   广东的开放务实独立自主，是数百年的遗传，所以邓小平南巡找广东支持而不是找上海，那是因为广东没有拿中央的钱这个包袱，上海有那么多中央投资，敢不听中央的话？
   广州人还在文革年代就敢称呼老毛为阿爷（阿耶）。拒绝听革命大道理的名言就是不要同我讲耶稣，找遍全国，哪里能有？！

2. 只要允许人口流动，人口就一定流向发达地区，而不是相反。当年广东发展，最先到广东来的人就是老毛家乡的人，哪怕湖南政府限制人员流动，在两声交界设关卡限制人员物资粮食流入广东，依然无法制止这种流动。而最先在广东发达当老板的外省人也是湖南人。除非如同我们当年上山下乡那样，强行驱赶。但恐怕这不是内循环，而是死循环。

3. 若论本土文化被破坏，内地更甚，广东已算是本土文化保留得最好的地方。粤语就是古汉语因素最多的语言，尽管中央一直想消灭粤语，却遭到强力反抗。全国各地，哪里还能找得到保留有这么多古代元素，流传如此广的语言？
   内地人很大的一个问题是只听中央的。14年15年为香港占中在微博辩论时，我提到香港有近100万人是广东逃港过去的，内地竟然有人不知道有逃港这段历史。他们只懂得中央的宣传。可中央的宣传里还有多少本土文化？比广东差远了。

4. 这确实有了能。但世界上所有的经济中心都是自然形成的，没有一个是靠政府意志打造出来的。任何一个地区或者经济体，只要拿了政府的钱，就一定要听政府的命令。如果政府能搞好经济，大家不如回到文革时，企业等着政府拨款下计划任务，农民蹲在村口等着生产队长派工。中国人不是没有熬过这样的日子，有多少人愿意回到过去？

5. 自从中共建政，就没有了中国传统一说。长三角一带成为经济发达地区，是因为中央投资的原因。内地比不上广东，不是因为他们没有钱，而是他们有太多的中央投资，形成了依赖习性，都听中央的，没有独立自主意识。现代中国发展从最没有钱的广东开始这一事实，说明没有自主就无法发展经济。投资都是中央的，就必定只能听命于中央。而中共中央最能干的事就是折腾。

其他地区要超广东，如果不靠中央投资，就必须有相当强烈的自主意识，但这又是中共所不能容忍的。没有自主意识，就不可能有创新。这就如同大量培养说谎人才，又要求这些善于说谎的人表忠心一样，是中共另外一个无解的死结。

[匿名者]

外來人口離開才是廣東復活的生機
廣東-廣西 要是能拉上越南以後就有的玩
反正到時真的亂了記得邊防管控嚴一點