[沼气池]令人发酵的47站长

[匿名者]

https://2047.name/t/11342

thphd 2047站长
@刘慈欣 #128393

中共是靠枪杆子，笔杆子和钱袋子上位的，而并非摆事实，讲道理。所以，你想要审判赵家人，只需要最前面的三个方面超过他们就行了。

至于谁作法官，谁当陪审团，有何罪名和证据，援引哪些法律条文……这些都不重要，因为只要你能把赵家人推上审判台，立刻就会有人替你做这一切。

老子X你X了个X
我前两天【悬赏赵家人】，马上有人蹦出来，说我这种做法是【宣扬暴力】，【程序不正义】

那怎样才算程序正义？你得先审判，先定罪吧？

那好，这次我问大家【如何审判赵家人】，结果马上有人蹦出来，说我这种做法是【形式主义】，应该先掌握住【枪杆子】

那共产党是怎么掌握枪杆子的？当然是杀国民党人，抢劫地主资本家啊

所以我感觉，2047有两派，支持暴力和反对暴力的。刘慈欣就是支持的，natasha就是反对的。你们先吵明白行不行？

刘慈欣，你他妈X日的眼睛长屁股上了？
原文写得很清楚

只讨论如何开庭，判决怎么执行暂不考虑。

你一上来就吐槽【这些都不重要】，那你教教大家，你打算怎么搞定【枪杆子】啊？审判不重要，那你说说【重要】的工作怎么做呗？你自己说不出个一二三，还在这挑三拣四嫌弃这个那个？

给我滚

---

47站长，僭号清华博士，素质低下，满脸喷粪，堪比另一位在台上的校友。本来对网友有意见，说个“我不同意”也就算了，用得着这么包子么？

[匿名者]

左边找不到工作进延安挨操/右边卷不过卷王变成集美

[匿名者]

[匿名者]

天神九頭鳥
回复文章： 聊聊天下无贼同志及一些相干事情

@爱狗却养猫 #132245

2049是墙外最自由的网站这点不敢苟同。至少在当时我在2049bbs批评姨葱是被多次制止的。另外还有很多内部的问题，如任人唯亲搞小圈子等，很多恶劣的风气依然被继承下来。并非如同今日迷雾通这样完全自由。

2047利用消极自由来维护秩序可以理解。毕竟有姨葱这个前车之鉴。虽然恢复不到旧品葱非常优良舒适的讨论氛围，但至少保住了一块统派或者说保守派的净土。

天神九頭鳥
回复文章： 贫穷不是社会主义，冒犯不是言论自由

目前这个情形，看来我是非退不可了？整件事情本人只能说双方都存在一定责任，本人根本就不该回复那个帖子，直接屏蔽就好。站长现在一股脑的把所有责任都推到我身上，这点真的非常遗憾。另外文中所说的红线问题，我一直以为指的是小二问题，毕竟小二问题才是我和本站以及本站前身的主要矛盾。

那么本人决定短暂退站，不过仍然希望保留账号，等局势平和之后再回来输出价值。退站期限就定为虫文门主号回归之后吧。

回归之后，本人会屏蔽大多数id，到时也会公布出来，希望对方也能屏蔽我，做到双向屏蔽，现在的屏蔽机制还有很多不完善的地方，我近期正准备根据页面dom结构编写js屏蔽脚本。到时应该会减少到所有可能会出现的争吵。

[匿名者]

mlsayu_rkesee
回复文章： 【華裔義士旗】紅底九芒星旗

This made me tempted to promote the flag I created myself.

Simple and yet meaningful, with blue stands for freedom and democracy, white stands for justice and the rule of law, and black stands for us, the long-suffering and yet humbled and hard-working Chinese people (‘the black soil’).

Considering the utter miseries caused by what the colour red stands for, I myself denounce any flag containing even a single pixel of red to represent the Chinese.

This comment will be deleted in several hours due to personal reasons.

[mohumo]

什么垃圾2047，我今天一回去就秒封

而且一进去就是低端人口

[匿名者]

在大師瑞的低能管理下，盡留者公孫策這種五毛橫行，導致流量一落千丈

自業自得

[匿名者]

在匿名網站有證據指控五毛嗎？明明他們兩個都是真心親共

[匿名者]

補充2047幾則趣事，眾所皆知，凡是韭反對的，就便是瑞喜歡的。迄今為止，2047已接收不知多少品韭的淘汰品。當然，瑞大師本身就是淘汰品，從中產生惺惺相惜的真心而未可知

其中有幾條可憐蟲，竟然還被2047二次退貨，像是這個天下無賊，先是被著名吉祥物瑤瑤給封了，由於多名管理反對又被放了出來。根據投票結果顯示，支持不應該封禁的明顯佔了多數，但迫於口誅筆伐的壓力，天下無賊無奈自願退出
https://2047.name/t/11760#133593

當然，這裡並非洗白天下無賊，僅論2047令人發酵的管理手段，簡直堪比幼兒園過家家。對thphd來說，重要的是當條乖巧聽話，懂得如何吹捧讚美的哈巴狗，如果舔不了，至少要認份當個局外人，不要事事都提反對意見

在之中（Merlin）選擇退出，也與thphd這種好為人師的人格有關，這兩人的決裂主要來自這則帖子
https://2047.name/t/12069#136188

其中，不難看出瑞大師再度拿出人格羞辱的拿手好戲，要在之中直接滾蛋，免得礙了他的眼
thphd
@在之中 #136166 嘿，瞧不上就换个地方待，迷雾通又没加盖。

上樑不正下樑歪，手下的管理也不是什麼好貨色，之後再來聊聊愛貓外另一大媽Natasha，這位阿姨總是認為對面在性別歧視，於是情不自禁把用戶一刀給剁了的發酵事蹟

[匿名者]

看完天下無賊退7的來龍去脈了

他真可憐，這瑤瑤就是一個雙面人，品蔥上還有瑤瑤邀請天下無賊過去2047的對話紀錄

[匿名者]

Merlin其實沒有必要和2047吵架，憑他在匿名圈的威望，與2049代理站長的身份，如果他樂意應該直接宣佈2047非法，列出證據，然後自己開個新2049，肯定很多老2049人都會去的。她自己吃飽沒事做在那換了不少小號與2047糾纏，比如inferior。如果她具備一些組織能力就好了，現在老吃2049的人心也散了。

[匿名者]

訂正：

Merlin其實沒有必要和2047吵架，憑他在匿名圈的威望，與2049代理站長的身份，如果她樂意應該直接宣佈2047非法，列出證據，然後自己開個新2049，很多老2049人肯定都會去的。她自己吃飽沒事做在那換了不少小號與2047糾纏，比如inferior，在之中。如果她具備一些組織能力就好了，現在老2049的人心也散了。

[匿名者]

不像聲明遠播的瑞大師，2047大媽Natasha在品蔥活動時，說話挺平常，並沒什麼出名的事蹟

大媽的毛病在於控制不住權力慾，時常繞過舉報流程，直接把對話對象送上西天，案例如下

除了大媽展現斬人必殺技，斬了對其出言不遜的一名小號。在這討論串中也可一窺大媽的政治任務，如何透過誇飾暴力場景抹黑香港武勇派，假扮理客中達到分化的效果，哪怕這條僅僅只是網路上的黑屁
https://pincong.rocks/question/id-14486__item_id-118828?answer_ids=118828#answer_list_118828

“我身边起码不下五六个原本浅蓝中立的人，在我苦口婆心劝下好不容易有点浅黄的苗头了，一个烧人视频就退回原地。”

“如果在像某些人喊得那样把黑警杀死，就算打着再崇高的目的，也是恐怖分子手段。”

中共在香港抗爭運動後，向牆外投射大量高級五毛，低級黃理客中的伎倆，渲染暴力場景以拉攏搖擺派的手段早已見怪不怪。搞酵的是，大媽並非因為搞分化而被品蔥逮住，而是她斬人技術不到位，被殺紅龍當場告發，整出罷黜其管理權限的大字報。

https://pincong.rocks/article/id-11862__page-2

[匿名者]

劣幣驅逐良幣

[匿名者]

网站管理之”有权是否要用尽“？
树洞

tt
( 由 作者 于 3月29日 编辑 )
▲ 6
票箱
3月14日
154 次浏览
收藏
源码
管理记录
17个评论
综合
时间
票数
降序
升序
共 17
趙少康
丁丁兄弟
中廣集團董事長

希望就事论事的说。能私下交流解决就私下交流。除了明显反人类的，人身攻击和骚扰引战信息我们一遇就删。看待其他留言的尺度而言每个人包容力都不一样。至于是否存在挑事辱骂，拉帮结派的情况我们需要管理员就具体案例讨论研究。

因此强烈建议本站设立仅对管理员可见的讨论群组达成内部民主。
▲ 2
票箱
3月14日
@回复
收藏
源码
自由騎士
MasterChief
先知指引的騎士. The prophecy is uncertain, There's always hope.

事实非常清楚的倒好说，按照规则办，不服判决的，有争议的走民主程序复审。

事实不够清楚，未可知，或者各有各的理，这就考验管理者的能力水平了。权力是什么？利益平衡。在现实生活中，领导要么各打二十大板，要么不作为，反正得维持各政治派系平衡，有点像三权分立相互制衡。

2047现在规模还小的很6000多人，站长原来说过要0.1%的中国人，这也有130万之多，其中80后-10后有76万左右。如果按照现在的管理模式肯定管不过来，那得需要多少个管理员啊，还要要求他们都执法公平、适度？

培养好公民的理性。制定好合理的规则，执法程序，是一个大型组织的核心。就如同一个小国家一样，这也算是一个民主制度的中国试验吧。

个人倾向于，基于规则和无为而治，领导人不应该有自己的政治倾向、派系倾向，而擅长团结和化解矛盾，凝聚共识。否则这个组织就会陷入分裂或内斗。自由的代价就是每个人都有不同的想法，人多了就会有很多派系。
( 由 作者 于 3月14日 编辑 )
▲
3月14日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@MasterChief #130713 实际用户其实少的多。有不少是来捣乱的垃圾帐号已被删除。还有一些是注册了一次从没留言发文，或者留言两三条之后弃而不用的帐号。可能真正时不时会登陆的用户只有几百人。活跃发言的用户就更少了。
▲ 1
票箱
3月14日
@回复
收藏
源码
消极
(男）消极自由需要积极的个人主义来维护

活人一天不超过20个

@丁丁兄弟 #130719
▲ 3
票箱
3月15日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@消极 #130798 生民百遗一，念之断人肠。
▲
3月15日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫
My message to you is this: pretend that you have free will:).

封不封，要看管理成本和后果。

这一点我基本同意，不过我认为成本不仅限于管理方面。封号涉及到很多问题，例如：

该ID过去对网站内容的贡献程度、以及未来贡献的潜力（涉及到对其知识水平、性格特征、综合能力的判定）。

网站其他成员与该ID的关系和对其的看法，例如（纯粹假设）如果有人想封娜娜，会有很多人不满抗议甚至直接跑路；但是如果来个渣滓捣乱，直接炮决绝大多数人不会反对。我认为这也是封号时进行“民意投票”的合理之处，本意并非在示众，而是想看封号对于社区“共同体”可能产生的影响。

如果不对某ID封号，该ID的行为对于其他现有及潜在成员可能产生的影响。例如如果A在，B就不想来，或者不再活跃；反之有时的情况是，如果A在，C就会来，或者更加活跃。这一点其实比较难衡量，因为B和C不会明确表示出来；对站长和管理者来说，估计一个ID对于整个网站生态的影响，是一个直觉问题。

如果对某ID封号，会有什么可能的PR影响和额外的管理负担。有些ID离开得很爽快（如学猫叫），有些会在其他地方上访贴大字报，有些则会到处造谣还会隔段时间就来捣乱骚扰。后者可能会造成潜在用户的流失（但是一黑顶十粉，有时也反而给站点打了广告……）。

这些考虑看上去很功利，不过我觉得确实和网站目标——我的理解是聚集更多的目标用户，产生更多的优质内容——有关。

还有就是，我认为封号应该遵循professional的原则，就是针对行为，然后最好事先有警告。

说到这里我也不好意思，我之前说过的对于某件事情的表态一直没有写（感觉写起来要花很多时间，一直拖着……）。我会写的。我认为这件事涉及到“如何有效地辩论”这个更大的问题。
↓ 点击展开所有内容 ↓
▲ 3
票箱
3月15日
@回复
收藏
源码
消极

@丁丁兄弟 #130830 又黑我曹孟德
▲ 1
票箱
3月15日
@回复
收藏
源码
NullPointer

有没有考虑过用算法+用户自治来管理版面？

本站使用 hackernews 排序算法，只有点赞这一种投票方式，相对来说对于论坛的管理是比较消极的。对于不受欢迎的言论，大家只能等待时间把它刷走。或者召唤管理员。
我更欣赏 reddit 排序算法，它除了点赞还能点踩。我不知道本站管理是否也能点踩，不过即使有，也需要很多管理工作，并不划算。而把踩放给用户能真正做到每个用户践行自己的管理。这说起来就很像自治了。这样做的优点是很突出的：

用户们可以把不喜欢的言论踩走，而不必等管理员出手处理掉。
减少管理员与用户的矛盾。
降低管理员的工作强度。
刺激用户践行权力的主体意识，使他们更积极地参与论坛。
减少被管理用户的怨言。

我个人认为无为而治也许是效率最高且最公平的管理方式。

但这类算法显然也有缺陷，不能防范小号。或者涌入大量不受欢迎人士，那么论坛的氛围可能就会被改变。所以仍然需要管理员。或者像知乎那样引入大V权重机制。
▲ 2
票箱
3月15日
@回复
收藏
源码
natasha

@NullPointer #130907

我个人不喜欢踩。

喜欢的给赞，如果不喜欢无视就好。

点踩，并不是衡量一篇文章好坏的标准，但是却可以很影响发帖者和发言者的积极性。

在隔壁，有时候好文章和好留言，却被踩得渣都不剩的情况，比比皆是。
▲ 5
票箱
3月15日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@natasha #130909 每次看你的留言，我都想点赞。😄
▲ 1
票箱
3月15日
@回复
收藏
源码
natasha

@丁丁兄弟 #130910

谢谢，跟你对话很愉快 ：）
▲ 1
票箱
3月15日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@natasha #130912 你收获了一枚小迷弟。😀
▲ 1
票箱
3月15日
@回复
收藏
源码
消极

踩不实用，一个小人和一个君子的权重相等，也就是踩是惩罚拔尖，鼓励平庸的机制。Reddit那么玩倒是不错，因为你要是混得不开心，随时可以开subreddit自己躲起来玩。
▲ 3
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
natasha

一个小人和一个君子的权重相等，踩是惩罚拔尖，鼓励平庸的机制

说的极是。
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
thphd
2047站长

@NullPointer #130907 简称 sybil-attack 问题。

要实现最小化误杀的完美防御，AI的复杂度需要接近人脑，所以用软件防御还不如直接用管理员防御。

reddit对sybil有一定防御，但面对恶意用户和善意用户混杂的情况，判断力和人类mod相比仍是杯水车薪。

我们现在把防御手段全部堆在入口，提高恶意用户注册账号的成本。
( 由 作者 于 3月16日 编辑 )
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
NullPointer

@消极 #130957 权重的问题也可以用不等权重来解决嘛。

不过说到底，我也强调了，仍然离不开管理员。所有的自动化程序设计，在管理的层面上，都是为了降低工作量和提高效率的辅助，以及避免冲突的策略。

[匿名者]

兩位大媽相比較，愛貓只有在搞事失敗後才會發神經。而Natasha很容易破防，一點小動靜就要歇斯底里，不分青紅皂白與對方撕咬起來，本身欠缺管理才華又喜歡顯擺，其實不適合從事這行

由此亦可知蟲文門同學的性癖確實不同凡響
https://archive.is/d1uXA

[匿名者]

https://2047.name/t/12337
主义不要紧，只要技术真。杀了夏明翰，还有钱学森

thphd
2047站长
@消极 #138316 不要跟五毛吵架，污染环境，下不为例

---

https://2047.name/p/138309/
沙漠小狐狸

楼主的文章同与“唯生产力论”如出一辙。

技术先进与否关系人类利用和改造自然的能力大小，技术换句话也就是生产资料。

利用技术发挥生产力，就必须要有一定的组织关系！不同的组织关系，也有着不同的表现。

奴隶制，封建制，资本主义制度都是为了组织生产所诞生的关系，虽然所代表的历史时期，技术水平，生产力水平，社会思想不同。但都与剥削脱不了关系

楼主的事例也问题百出

德国发动二战，一方面技术条件允许，最关键一方面是他垄断资本家要扩张，制度的产物拿起技术奴役他人。

近二十年的世界战争无不体现这一点：导弹卫星无人机，谁数量多、性能高，谁就能赢得战争。至于宗教还是世俗，独裁还是民主，资本还是共产……早已成了无关紧要的脚注。

这句话。看都看不下去

那些武器装备是军工厂造的没错，但军工厂里谁造的？

无产阶级造的！

劳动人民创造了全世界真不是一句空话！

无产阶级联合起来了，

任他资产阶级跳梁小丑无病呻吟！

咱啥都能造！

枪械导弹无人机，冰箱彩电洗衣机，历史早已反复证明，无产阶级可以自己组织生产，现在看来，资产阶级还剩啥？

所以，联合无产阶级的社会主义共产主义必将胜利！

中国所谓思想启蒙、公民社会、法治化以及民主化……进程举步维艰，近年更有大开倒车、文革复辟的趋势，是因为中国人大脑缺陷、记性差吗？非也！是因为共产党的网络防火墙（对外屏蔽）以及在删帖封号（对内审查）技术太厉害了，别说普通人招架不住，就算是受过高等教育的人，绝大多数也只能望墙兴叹。

年轻人如果对社会现状不满，想摆脱他人对自己的奴役，实现心中的各种理想抱负，我认为最好的一条路，就是学习掌握先进技术，诸如导弹卫星无人机，人工智能大数据这类。将来不管谁当皇帝，你都是他们的座上宾。

跟墙没关系，或者说墙只是掩盖手段，经济停滞，资本加紧剥削，人民生活困苦，从改开的推崇资本到现在对资本的广泛批评，也就40来年，生活艰辛，人民必然要寻求解决方法！

并不遥远的毛时代集中了最多的目光，尽管当时物资贫乏，也不算多么自由。

但劳动人民的福利保障，充裕的休息时间，文化宫文化馆也没有沦为摆设，再加上福利分房等等……

仍然给现在困顿的年轻人一丝幻想。

毛时代的一切似乎都那么光辉耀眼。

当然我反对这种盲目崇拜，不加思索的照搬，不顾实际情况的实践，但那时候值得我们学习思考的很多很多！

---

消极
https://2047.name/p/138312/

@沙漠小狐狸 <#138309> 这位朋友，没有掌握生产资料的无产阶级啥都不是，掌握生产资料的...那还是无产阶级吗？

---

沙漠小狐狸
https://2047.name/p/138313/

成功与否跟自身条件真的没多大关系，如果是把成功定义为赚大钱，有高薪职业的话，主要是看你能不能获得资本的青睐，只要你能迅速增值资本，你就是资本的发言人座上宾，无能无德无才无义“丁真”。

资本更喜欢到金融市场收割财富，而不是实体经济缓慢增值，所以学技术的就真不如学金融的成功。

身边哪个人不说学金融好，一般学技术的出来也没啥好日子过。

马云前一阵才刚被国家约谈，这会又交巨额反垄断罚款，哪里有座上宾的样子？反而像一个提心吊胆惶恐不安却总想着贪图名利的老鼠。

坐拥大数据，还不是有国家的枪口顶着，不然早干上天了。

然后跑国外，留下一地烂摊子。

---

消极
https://2047.name/p/138314

@沙漠小狐狸 <#138313> “然后跑国外，留下一地烂摊子。”

那是贾跃亭。马云跑不了。

---

沙漠小狐狸
https://2047.name/p/138315

@消极 <#138312> 我感觉你并没有听懂我的话。

---

消极
https://2047.name/p/138316
@沙漠小狐狸 <#138315> 我感觉你并没有理解你自己说的话。请仔细再复习一下马克思主义的基本观点。

---

annoymouse
https://2047.name/p/138330
终究是人算不如天算，一个国家看起来军力充沛，资源遍地，附庸众多。可它最后还是会败在非人手凿出的石头上。或者像大磨石一样被扔进海里。

[匿名者]

说几句政治不正确的话
树洞

自从退葱入7以来，我一直很喜欢本站的讨论氛围。本站的政治观点也能够包容我这样有大中华情节的中共异见言论存在。我非常感激各位对我的肯定，能在这里遇见抱有同样志向的诸位我无比荣幸。让我知道我并不是那么特立独行，精神上我其实并不孤单。在此谢过各位。

但我一就想说几句政治不正确的话，我还是希望大家不要再调侃虫文门了。

虫文门在被本站封号之际，他立刻就注册了小号，认了错，希望大家给他机会让他回归。我看他言辞恳切，而且也主动坦诚他接受一段时间的封号处罚。所以我当时替他求情。我一直以为自闭症患者愿意向旁人坦露心声是非常难得的，所以我不会计较他的一些偏激的言词。但是站方有维护论坛质量的立场，所以并没有采取我的建议。我也认同这样的决定。毕竟每个人对言论的包容力不同。而后来他在站外对于本站不少用户的刻薄言论，才让我不再有初衷替他辩护。

关于美国大选和美国社会的左右之争。这点虫文门离站之前好像耿耿于怀过一阵。因为我不在美国，不了解实际情况，所以也不太有发言权。但是我想说的是被油管说书人误导的翻墙中国人或者海外华人不在少数。

18年底我在油管上关注文昭，当时看了他几期节目，有一些令我印象十分深刻。有两期说孟子的中国古代儒家思想和现代公民社会思维的视频让我耳目一新。还有当时解读一些社会案件好比，张扣扣案，山东辱母杀人案，深圳佳士工人维权事件，这些都表现出了非常好的法治思维，我当时深以为意。所以从那时候开始便关注起了这批说书人。实不相瞒，我在本站的很多论点也多少受这些说书人的影响。

20年初香港反送中运动和中华民国台湾总统大选相继落幕之后，文昭视频质量严重下滑，不再关心社会议题，多是在以个人非常具有前瞻性(过度解读)的视角来分析武汉肺炎和中美对抗升级。在美国大选期间把信誉值赔了个底掉。我当时虽然知道轮系媒体和说书人虽然在为川普拉抬声势，但怎么也预料不到的是这帮人借助假新闻混淆视听的能力。什么听命总统川普的海豹部队突袭深层政府CIA特工把守的法兰克福软件计票中心，双方发生了火拼。这类消息法兰克福的老百姓和德国媒体都不知道。什么油管，脸书，推特等跨国财团听命深层政府封杀川普言论。什么国会山冲击事件中佩洛茜笔记本电脑被川普支持者拿走，当中有佩洛茜通共叛国的证据，川普随时可能借助这些证据翻盘。这些所有的消息要么美国所有媒体良心都被狗吃了，仅剩大纪元一家良心媒体硕果仅存。要么就是大纪元捏造假消息宣传阴谋论。美联社一百多年来也没有假新闻的历史，按照这帮说书人的说法，好像美联社就是通过这次大选被渗透的千疮百孔已经没有任何公信力了。文昭，江峰之流跑去北美这么多年，怎么可能不明白? 恨死这帮人的毒奶了，只怪我疑人不信，信人不疑。当时我多少有被这帮人带偏。

左和右都无所谓，这都是在民主体制下的意见之争。我们现在的认知和价值放到几十年或者数百年之后或许也是迂腐可笑的。一百多年前中国把包办婚姻看成理所当然，把自有恋爱看成异端。80年代的女大学生因为婚前自愿与他人发生性关系，被判流氓罪。20年前，婚前性行为在中国虽然存在一些，但没有人好意思拿在台面上说道。而今天早已见怪不怪。那么我们怎么知道将来人对婚姻，两性，这些东西的观点又是什么呢？

就好比我也无所谓台独的言论，姨学分裂理论。我虽然不认同，但是民主社会的价值在于包容不同言论的空间。把一种观点当作政治正确而对别人口诛笔伐，那是使我非常失望的。这也正是我离开品葱的原因。 我喜欢就事论事的说话。不大喜欢诉诸于个人。即便我对品葱有不满，但我也不会在本站对品葱的个别人指名道姓的批评，只是纯粹讨厌品葱的政治正确打压其他人的言论空间。

关于心理疾病患者的意见，我真心希望大家不要诉诸于个人。虫文门现在的言行都在站外了，没必要这么揪着不放。我们谁也没有经历过他所经历的，我们谁也不能体会他的一些痛苦和不被常人理解的无助。他们常常需要家人体谅他们的言行举止。本站虽然不是他的家人有义务体恤他。但是我们至少可以抛弃一些成见吧。有一些难听且得罪人的话我还是想说，何必注册小号背后鬼鬼祟祟的说人家长短呢？虫文门对我们一些个别用户有意见也毫不掩饰直来直往。他在站外的一些言论虽然我不尽认同，他的一些过激的侮辱性的话，我也愿意相信是他情绪失控时的胡言乱语。但他有一句我倒是觉得不冤枉，本站确实是在有意识的排挤他。只要不是虫文门对一些个人的人身攻击或者网络暴力，单纯是一些污言秽语的话，还是当个笑话一笑了之吧。毕竟这是不需要成本，不知道身份的网络平台。

或曰: 以德報怨，何以報德?

子曰: 以直報怨，以德報德。

---《論語•憲問》
▲ 5
票箱
4月27日
889 次浏览
收藏
源码
管理记录
78个评论
下一页
1
2
综合
时间
票数
降序
升序
共 78
95后杀虫剂
虫文门每次来2047都要自我阉割，它自己说的

我支持您为精神病人颅内拥共屠支颅内仇女的辩护和理解的权利。但我个人就不想看到他说话这么脏。他能体会到女生看到他这些恶心言论的感受吗？还是说他精神失常就能为所欲为了？他要脏他要疯我没意见，去美国线下脏去线下疯。我注册小号是为了保护自己不被他网上骚扰（他有查看他人历史记录的习惯）。他永远也不会知道我是谁。
▲ 5
票箱
4月27日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫
My message to you is this: pretend that you have free will:).

就线下生活上来说，我真心希望虫文门同学能控制好心理疾病的症状，找到自己的幸福和安宁。在网上闲聊和发泄固然可以刺激多巴胺分泌，但是治标不治本，很难就此真正了解自己想要什么，能做什么，找到适合自己做的事、或者是适合自己的人。

但是就线上来说，很多时候言论确实能给人带来真实的情绪影响，无论是正面还是负面的。我想问的是，为了虫文门的问题产生争议，我们究竟想达到什么目的（可能大家的目的都不同）？

如果是为了保持论坛的目标用户群（定义为现有用户的平均值），那么虫文门的存在弊大于利，因为他的言论确实offend到了很多人，有“赶客”效果。

如果是为了不受负面言论影响，我的建议是明确地、尽量理性地在各个站点表达自己的偏好，主要是向站长或者负责者表述；其次就是忽略对方，站在比对方高的地方。

如果是为了说服他人，理性反驳效果比较好，不过如果自己身在其中很容易陷进负面情绪中，认为自己没带情绪其实还是受到情绪影响。

攻击性反驳只有利于发泄，但效果一般不好（我希望我自己更早地知道这一点……），因为攻击性反驳本身也是负面言论，对于负面言论往往会起到火上浇油的作用，不利于自己不受影响、或是说服他人。

( 由 作者 于 4月27日 编辑 )
▲ 5
票箱
4月27日
@回复
收藏
源码
耶渣
Wolfychan
基督徒。披著文科外皮的理科生。

身為這裡和他政治光譜可能比較接近的人，我懷疑蟲文門的問題應該不止心理疾病，而是信仰上的偏差，調侃和網暴都只會加重他的情況，除非有證據顯示當他發表那些言論的時候是處於完完全全喪失理智的狀態。不過如果他是真基督徒的話他遲早會漸漸改善。

希望我判斷錯誤，真的只是精神上的異常。
▲ 5
票箱
4月27日
@回复
收藏
源码
轻音部
中野梓
Democracy dies in darkness.

丁丁兄弟啊，你可以看看我以前都是怎么回复虫文门的。我把这辈子的好话都说完了，人家反手把我写进小黄文里面，你让我怎么办呢？

我一直觉得左派右派这种叫政治观点，进步还是保守这种叫政治观点，但是仇恨不是政治观点，支持屠杀不是政治观点。
▲ 6
票箱
4月27日
@回复
收藏
源码
中野梓

@Wolfychan #137270

我很欣赏你们有信仰的人的自信……
▲ 4
票箱
4月27日
@回复
收藏
源码
natasha

@爱狗却养猫 #137248

攻击性反驳只有利于发泄，但效果一般不好

这点我同意。对于正常人来说，攻击性反驳，那是田忌赛马，用自己最不擅长的，去应对对方最擅长的。

要是人都无耻到意淫你了，指名道姓写黄文，你怎么攻击得过ta？也写篇黄文反驳？那肯定是写不过ta啊。

就是忽略对方，站在比对方高的地方

忽略对方自然可以，可对方其实并未走远，就潜伏在你身边，时不时用个小号膈应你一下，以恶心人为乐，这种变态，你躲得开吗？

我本来看他有精神问题，在别人都要驱逐他的时候，极力替他辩护，可这个货前脚夹着尾巴点头哈腰，后脚转过身就骂人，脏话连篇。看来不光是有精神问题，还人品下贱，不可以用常人的标准来衡量他。

此外，别看他骂人，其实也是看人下菜碟的。凡是气质上不那么强硬的，他就柿子捡软的捏，好像街上的暴露狂一样，看到小姑娘被吓到，就一脸猥亵，满足得不行。可遇到态度强硬的，蔑视地看着某处的尺寸，他就瞬间被打趴。

别看他黄文里列举了诸多名字，有一些他很聪明的忽略不提，无他，怕被蔑视小jj耳。可见精神病并非完全失去自主意识，不过是借病装疯罢了。

明明可以去看医生，遵医嘱控制病情，他偏偏不去，非要在网上以骚扰人为乐。这就不是单纯的精神问题了，就是性格扭曲的变态。

然而，并非人人都心态强大到可以蔑视变态的小工具，虽然不可怕，但太恶心了。这也是变态得以借病逞凶的原因。希望肠胃功能强大者，出于维护论坛秩序考虑，如果遇到这种变态的挑衅，立刻给予强力打击。
↓ 点击展开所有内容 ↓
( 由 作者 于 4月27日 编辑 )
▲ 9
票箱
4月27日
@回复
收藏
源码
Wolfychan

@中野梓 #137272 因為我也曾經有這樣瘋。
▲ 2
票箱
4月27日
@回复
收藏
源码
95后杀虫剂

有一些他很聪明的忽略不提，无他，怕被蔑视小jj耳

大赞！这里没有任何义务为虫文门诊断心理疾病。

它真的想要发泄，大可以在美国线下仇女、仇黑、屠支，自然会有线下专业人士去处理它。
▲ 5
票箱
4月27日
@回复
收藏
源码
图书馆革命
libgen
天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

丁丁兄弟啊，我等着你的林夕歌词赏析呢
▲ 4
票箱
4月27日
@回复
收藏
源码
自由騎士
MasterChief
先知指引的騎士. The prophecy is uncertain, There's always hope.

专注于正事大哥，网络虚拟人设之间的江湖恩仇就别太上心，我也不了解，对虫文们同学没什么坏印象或特殊印象。

你为什么用赵少康，个人感觉这人可能是韩国瑜二世（根据直觉瞎猜的），不如郝柏村、马英九。
▲ 2
票箱
4月27日
@回复
收藏
源码
趙少康
丁丁兄弟
中廣集團董事長

@libgen #137288 今天或明天就给你。😑
▲ 3
票箱
4月27日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@MasterChief #137289 我甚至觉得他不如韩国鱼。韩国鱼很有号召力，韩粉很买他的账的。TVBS战情室收视率跟中天差一大截，中天关台后，韩粉才被引流去看战情室。

呼口号有屁用。中华民国万岁要硬起来啊。赵少康有本事飞到香港去跟林郑说，把黎智英，周庭放出来。然后握着黄之锋的手说，光复香港，时代革命。直接当着老共的面打脸国安法。
▲
4月27日
@回复
收藏
源码
好奇宝宝
Ponyzeka0603
我叫小马,大概是个浸会徒. 没有文化,希望大家喜欢我哈哈哈哈哈哈哈哈哈.

我很讨厌借疯卖惨或者装疯卖惨的. 因为你本来可以融入,但是你不去努力,还要怪别人不喜欢你, 这不是你自找的吗???
▲ 4
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
Wolfychan

@薛蛮子 #137315 在神面前你這樣做過得去嗎？

戰爭或者是必要的，姦淫不是。
▲ 2
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫

@bcbt #137316 您的大号被封，您的解释是“政见不同”，或者说（我感觉）您认为2047多是“姨粉”、“少民”和“独派”，您愤而反驳于是被排斥；而我看到的是您把与您在某些问题上政见不同的人，直接贴上“姨粉”、“独派”等标签，然后就这些标签进行批判。

然而人的观点是很复杂的，对某件事情的立场并不一定能代表在其他问题上的立场；有些您在意的东西，别人并不在意，反之亦然。

例如谈所谓“姨学”，同样表示赞成或反对，有些人针对的是分裂主义，有些人针对的是马基雅维利主义，有些人针对的是历史事件的解读，有些人针对的是种族主义，有些人感兴趣的是思想的源流，有些人感兴趣的是学术的严谨性。

再例如谈民族/种族问题时，有人想的是中国历史，有人想的是欧洲社会，有人想的是美国政治，有人则认为民族/种族问题本身丝毫没有意义说到底都是人/经济/技术问题。同一个问题，甚至表面上相似的观点，可能大家的想法千差万别。

锤子对钉子很有效果，但锤子的眼里什么都是钉子。您何必做锤子。

互相理解是很难的，我也不认为大家有义务互相理解，只是希望尽量不要随便假设他人的观点、立场和动机。如果您有立场要表述（例如“身为汉族人需要将本族利益置于其他民族/种族之上”——只是举例，不是说您有或没有这个立场），何不直接就事论事地表述，而无需通过攻击他人的立场和假设他人的身份动机来表述。

关于“小二残党”问题。首先小二没有结党，和大家都只是网友关系（不过至少对我来说，如果认为我是他“残党”，我感到荣幸）。其次2047和2049是两个站，但毕竟用了2049的旧贴，也为2049所启发。因此在2047，我认为即使不认同小二，对小二持有基本的尊重，是一种礼貌。此外，natasha不喜欢您批判小二，不喜欢虫文门性别歧视，但是ta从来都只是直接反驳，并没有封号，也没有做任何小动作；您说natasha“借机排斥”别人是很不公平的。

您之前回归说好过两件事：（1）不在2047提小二（理由我们有过沟通）；（2）看到不顺眼的言论屏蔽而不进行论战纠缠。第一点您当时做到了，第二点您没有做到。我认为，如果您觉得2047已经被“姨粉”控制，或者“小二残党”都排斥您，导致不合理的言论和ID实在太多，道不同不相为谋，那么表达意见后退出即可。

对于您我个人的想法始终没有变，也可以直接地说：我认为您是一个聪明人，我认为您如果能用自己的知识和才能做建设性的工作，会是一件很好的事；但是我认为您在某些自己情感所系的问题上对于他人的想法和动机猜测太多，并且以此猜测为基础进行论战。例如您说丁丁兄弟是“泛独派”，您真的与他对此问题有过交流吗？您猜测他行为的动机，但如果您真想知道，是不是直接询问更简单？是，每个人都可能撒谎，但同理所有的指控也都有可能是错误的。人的信誉是通过长期建立的，而指控也需要时间和事实来验证。
↓ 点击展开所有内容 ↓
▲ 2
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫

@natasha #137273

要是人都无耻到意淫你了，指名道姓写黄文，你怎么攻击得过ta？也写篇黄文反驳？那肯定是写不过ta啊。

这个……其实不一定写不过（我去墙角反省）……不过公开意淫别人，确实low。以low对付low，本来再high也low了。

后脚转过身就骂人，脏话连篇

骂人和脏话连篇我认为论坛应该及时处理。此外如果有人被他人用私信或者at等方式骚扰，应该投诉。

明明可以去看医生，遵医嘱控制病情，他偏偏不去，非要在网上以骚扰人为乐。

骚扰人可能是一种症状。不过the cause does not justify the behavior. 再次强烈建议虫文门，积极维护心理健康，利人利己。
( 由 作者 于 4月28日 编辑 )
▲ 5
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@薛蛮子 #137315 消极某篇帖子

虫文门：https://community.geph.io/t/topic/2332/26

“个人感觉消极的记忆力非常惊人，但洞察力一般（也不差，比2047其他弱智好很多），所以可以很快地引用各个领域的某些偏门的知识点，所以短答案别具一格、五脏俱全，但系统性的长答案就差一些。这种人不适合开博客，但适合在键政圈，怎么说呢，在别人的答案下刷存在感？他对2047贡献应该是最大的，可是一直没有拿奖章，而且最近才成为管理员，说明他不是2047核心圈子里的太监。他大概是觉得2047是个处女地，而且意识形态冲突表面上虽然也不小但相对其他地方较小，可以因自己的卓越贡献而“占领”一个网站，不得不说，可惜了。不过，是金子总有发光的时候。他现在最需要的就是把人品弄好点，现在人品太差了。”

感谢虫文门网友的厚爱，也希望虫文门网友能早日结束屠支的妄想，回到正常学生的轨道上来。

他感谢你，祝愿你。你怎么回复他的?

我要是TMD同态复仇给你回一句，我这篇文章不是在为你辩护。我之所以写这篇是因为发现你是被本站驱逐的那几堆shi当中没那么臭的而已，你会怎么想?

不要用户A，用户B了。直接点名道姓吧。 @刘慈欣 @natasha 他们愿意把对话记录公开，我就截图给你。要是截图放出来，你恐怕要自打嘴巴。

不存在什么deep state，我就是我。硬要说有deep state，就是自闭症患者难以了解的，共情，empathy，同理心。站在他们的角度设身处地想问题。我信任他们，所以我理解他们的做法。对你我已经做到仁至义尽了。不仅顶撞站长，还发这种帖子出来搅浑水，搞到其他用户跟我起争议。我犯得着自找麻烦吗?像九头鸟一样说的一样，不搅浑水，责任往别人身上丢不是更好吗？

自闭症病人我体谅。但你不知道对人最起码的尊重吗？

我话放在这里，你再是对本站的其他人说这么刻薄的话，我以后说话就不会这么客气了。要骂只管骂我好了，不要去搞其他人。我无所谓，我脸皮厚。
↓ 点击展开所有内容 ↓
▲ 1
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@bcbt #137316 我无所谓，真的，物欲则刚。我不可能被一个网站牵制住。:)
▲ 1
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
反共复民
刘慈欣

@薛蛮子 #137318https://pincong.rocks/question/item_id-427722

请注意看这个例子：

人最怕就是像這樣。

本來有理 不懂得見好就收的話，最後就會失去一切支援和同情
▲ 2
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
刘慈欣

@薛蛮子 #137331 我和娜塔莎从来没有私下交流过，都是在公共空间里交流的。
▲ 2
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@bcbt #137316

natasha就是其主要盟友之一，本人与natasha一向不和，这是人所共知的事，然而当本人大号进入论坛后，一直避免与其冲突，直到回复那个钦明方泽忘了密码的帖子后，natasha就开始借机排斥你本人。

什么盟友？在你眼里全世界都结盟要害你吧？

本人与natasha一向不和，这是人所共知的事

与你一向不和？这个一向是多久啊，范围是多广啊？我对事不对人，你如果不侮辱小二，你怼天怼地随便你。还人所共知？总共三瓜两枣，一亩三分地，还当自己是名人了？

这里有不少新用户，我就顺便说一下，为什么我维护小二：

1，小二的人品、做事方式、所做的事情，我都非常喜欢和敬重。你喜不喜欢是你的事，我敬重的人物，我就要维护。

2，小二人在牢中，与外界隔离已经一年多，家属不得探望，吃苦受罪不用想也知道，大好青年前途蒙上阴影，这是实实在在的苦难，让人忧心。你网络上被人怼、封几个小号的这种破事，就不要拿来说嘴了，不嫌牙碜吗。

3，人家在中共大牢中受苦，你落井下石说小二罪大恶极，家属要忏悔之类，你要脸吗？

一直避免与其冲突，直到回复那个钦明方泽忘了密码的帖子后，

一直避免与其冲突？密码的帖子是你口出狂言在先，我作为管理员删除留言，并无不妥。倒是你借机怀恨在心，大妈大妈叫得起劲。我叫你小鸟男固然不对，但是是你冒犯在先。

natasha就开始借机排斥你本人

我借什么机、如何排斥虫文门？这中间有什么阴谋诡计？明人不说暗话，少在这挑拨离间。
↓ 点击展开所有内容 ↓
▲ 4
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@爱狗却养猫 #137323

其实不一定写不过（我去墙角反省）

叹为观止，同时也很好奇....
▲ 3
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
刘慈欣

@薛蛮子 #137333 确实交流了一些，刚开始其实是在关系你，希望丁丁兄给你些建议和帮助，只不过后来看到你在迷雾通论坛里情绪失控就变成没法帮你了。
▲ 2
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@薛蛮子 #137337

不把截图发给我我就不相信

行了，别“得理不饶人”了，况且你也没理。

开始的时候，好多人都很关心你，宽容你，挽留你，都体现在公共交流上，你如果回顾一下，会发现很多温暖的语句。是你自己恩将仇报，骂骂咧咧，对天怼地，还写黄文，把关心你的人都推到对面，然后再埋怨整个世界都背弃你。

你哪天反省了，改过了，并对冒犯过的人诚恳道歉，愿意接纳你的人还是不少的。但是前提是你真的反省了，而不是“自我阉割”的权宜之计。
▲ 3
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@薛蛮子 #137339

我不知道什么私下交流，也没许诺过什么背后关心，如果别人说有你去问别人。 （你怎么这么迷之自信，觉得别人有义务背后也关心你？）

但是公共空间上，那么多对你关心的话，那么多对你的维护，你看不到吗？当时对你封禁时，多少人希望挽留你？你怎么能一个反手就把人家写到黄文里呢？

邓矮子好言劝你，被你威胁说闭嘴不然写进黄文，这跟流氓无赖有什么区别？

我不想为我自己叫什么屈，但是只想指出，我作为挽留你声音最大的人，成为了你在迷雾通咒骂的第一个角色，并且接连不断地用脏话侮辱，这是我没想到的。农夫与蛇不过如此。你反省过吗？你怎么还有脸说别人演戏？
▲ 4
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
刘慈欣

@薛蛮子 #137337 我从来不会求着你去信我的话，所以你不信也无所谓。
▲ 2
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@薛蛮子 #137342

只有在我看不到的地方继续关心我我才相信。丁丁兄弟亲口跟我说你对他发私信关心我，结果你竟然不知道？

哇，你凭什么觉得别人有义务在你看不到的地方关心你？

如果丁丁兄弟说我发了私信关心你，也许是夹在什么字里行间我一时记不起，如果有的话，我授权他可以公布。但是，如果我真的发了私信对你表示过关心，我现在很后悔，你真是不值得被关心的人啊！
▲ 2
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@薛蛮子2 #137345

哇，我原来真的私下里关心过你啊！那我真是错了，我改还不行吗？我保证再也不私下关心你了。你满意了吧？

到现在我都不愿意回去看我的私信，生怕真的看到我关心你的语句，想拿块豆腐撞死的心都有。
▲ 3
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@薛蛮子 #137348

骗什么啊？

现在的逻辑是，你似乎发现我“骗”你说我私下没关心过你。但你似乎有间接证据证明我曾经私下关心过你。

那么，你是希望曾经被私下关心过呢？还是希望没有被私下关心过呢？

这么说吧，即便我曾经私下关心过你，我都表示极其后悔。恨不得从来没有发生过。你能把想关心你的人逼到这个地步，也真是有本事了。
▲ 3
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
刘慈欣

@薛蛮子 #137346 第一次看见有人自己打自己脸。
▲ 2
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@刘慈欣 #137350

我真是佩服他的迷之逻辑.....
▲ 3
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@薛蛮子 #137352

如果当个诚实的人意味着曾经关心过你，我宁可当个骗子。

如果关心你是伪善，我宁可不要释出善意。

即便我真的关心过，我都会当做没有过。

哈哈哈，可以写进歌词了。
▲ 2
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@薛蛮子 #137348

消极是好意帮你解锁，因为你骗他说你要删除一些东西，然后说发现没什么可删的。

你到处在骗人，好意思说别人骗你？
▲ 2
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
派乐迪
愛牛奶盒的人
你們可不能混瑤哦~

@natasha #137356

圖圖突圖塗圖，編篇片面騙遍，迷迷糊糊的網友，又被耍猴一遍，曾經的關心，化作惡毒的黃文~
( 由 作者 于 4月28日 编辑 )
▲ 3
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
消极
(男）消极自由需要积极的个人主义来维护

@natasha #137356 如果他只是搞点私信出来也不是什么大不了的问题。

[匿名者]

大撒币

最近给一个因产仔休假的同事救火一个对外援助项目。

得窥一斑。

原以为大撒币不过是赔了纳税人的钱，卖了打白条的人情。

但实则是无风险套现的好买卖。当然，是站在政府的角度。

援助，自然是要找贫穷且有意识形态噱头的拉美非新兴国家。新兴民主政权更是理想。前任借债，后任还钱，不仅了无压力，还免去碰到腕铁头也铁的集权领导人，翻脸堪比翻书。至于腐败程度，那都是一样的。

握着60亿，自然是要挺胸拔背，提上一大堆闪耀着人性的光辉与先进生产力的金属光泽的条款。要人权条款，平等条款，环评条款，可持续条款，政府透明条款，现代化管理条款，绩效条款，供应商资质条款。总之，是你近乎只能选择我提供的服务商的条款。

于是，总统借来了政绩，债主闪耀了人性的光辉，阔表的外贷，填了自家企业的年报，零头的残羹剩水，喂饱了内阁的亲眷。

留下的，是稀烂的服务或设计；近乎无人理解，无人运维，无人提供配件，无人考虑回收成本的世界顶尖废铁；和高于GDP几十上百倍的外债。 其实，免了也就免了吧。无论是国会授权，还是一尊拍板。这个世界的大多数无法触及，少部分视而不见。

人性之贪婪而罔顾，熟视而无睹，似藤曼在土地上蔓延，无论是腐汁横流，还是点缀着花瓣。

叹息一声，还不是与我何干。

综合
时间
票数
降序
升序
共 17
消极
(男）消极自由需要积极的个人主义来维护

这又不是中国特色，美苏对第三世界大撒币，大部分也不还是喂了狗。
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #130989 也没有人说这是中国特色。GDP或温和通胀的一部分罢了。
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
消极

@在之中 #130990 更多的还是所谓的大国在international community的影响吧。毕竟一带一路大撒币比起国内大基建那真是九牛一毛了。
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫
My message to you is this: pretend that you have free will:).

@消极 #130989 本文所述似非中国。

人权条款，平等条款，环评条款，可持续条款，政府透明条款，现代化管理条款，绩效条款，供应商资质条款。

中国大撒币大概没有这么多条款。
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #130992 政府预算1%-10%都有.当然不是靠他创收，但也不是喂了狗。不仅如此，还反哺了一大批以此为主营、附属业务的企业。
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
在之中

@爱狗却养猫 #130995 美国联邦政府
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫

@在之中 #130996 破窗理论 × 露天建窗子理论 √
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
（^＿^）？
品葱
（钓鱼网站已屏蔽）

主要应该是在拉联合国支持票
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
天下无贼

@在之中 #130997

什么？你主贴说的是美国在拉美大撒币的事？难以置信啊………………

总统借来了政绩，债主闪耀了人性的光辉，阔表的外贷，填了自家企业的年报，零头的残羹剩水，喂饱了内阁的亲眷。

没有人查么？
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
消极

@天下无贼 #131125 谁查？
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
天下无贼

@消极 #131129

说好的三权分立，监督机制呢…………
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
消极

@天下无贼 #131131 外国有吗？
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
天下无贼

@消极 #131138 没有吗？
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
消极

@天下无贼 #131140 美国的法律管得了拉丁美洲国家？

你以为美国长臂管辖就真是直接把美国国内法适用于外国？

要真是如此，在美国开加油站的CITGO早就因为大股东是委内瑞拉国家石油公司而被美国抄了。而在美国制裁名单上的北方工业集团的枪支在加拿大是可以合法销售的，甚至可以合法地带入美国。
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
天下无贼

@消极 #131142

你理解这个

总统借来了政绩，债主闪耀了人性的光辉，阔表的外贷，填了自家企业的年报，零头的残羹剩水，喂饱了内阁的亲眷。

是在说拉美国家？我以为说的是美国？

我看楼主在上面说的，以为是在讲美国投资拉美的事情，这些是说的是美国
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
消极

@天下无贼 #131149 “总统借来了政绩”显然是受援国
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
天下无贼

@消极 #131161

等楼主标准答案……

[匿名者]

太艹了，偶然翻到，相似度高达89.64%

[匿名者]

https://2047.name/t/12124

这蜘蛛是不是脑残了?
树洞

https://mohu.rocks/article/5366
▲
4月20日
363 次浏览
收藏
源码
管理记录
27个回答
综合
时间
票数
降序
升序
共 27
爱狗却养猫
My message to you is this: pretend that you have free will:).

其实此文写得挺搞笑的，而且不是换头文是原创，用鹿儿的话来说是“相當有文藝的氣息”。

第一部分描写生动，床戏一波三折，还让我复习了一下氧化的原理，唯一的遗憾是除了站长以外的ID戏份都不多，感觉像报菜名。中间部分关于习近平思想的解析有点枯燥，看着容易走神，建议缩短。最后部分虽说略有说教之感但是语言很真诚，拿出这种真诚度来写情书或者约炮效果都会不错。

我已经把以下几句做了笔记，以后可以用来PUA：

我被你融化了。真的好美，好温柔。

听到这么称呼，我彻底丧失了理智，只剩下一点记忆，那就是，这么一个柔弱的XXX，我要温柔地待她。

性爱存在的目的是什么？除了繁衍，还是夫妻之间的投名状。表示这份美好，只献给唯一的对方。

我会按着世界创造之初的目的，努力学习，成为一个强大的人，能够给予XXX最多的美好；还要守住自己的性器官，留给自己的唯一。

我终于找到了XXX。她的智商和我差不多，于是在体液交换的时候也不会让智商发生显著变化，但却能让我们的灵魂更紧密地连在一起，而没有其他更多人的干预。

▲ 4
票箱
4月22日
@回复
收藏
源码
消极
(男）消极自由需要积极的个人主义来维护

@笛安 #136598 强和弱对于心理障碍者来说没有意义，你还是去本校心理咨询机构吧，我也只能指路到这里了。
▲ 3
票箱
4月22日
@回复
收藏
源码
消极

艾未未死胖子没有美感

虫文门需要去按摩店接受亚裔大妈们的蹂躏以获得性经验。(当然也可以去南美约我头像上这位女士，她正好四十岁）
( 由 作者 于 4月20日 编辑 )
▲ 3
票箱
4月20日
@回复
收藏
源码
初商末未
通音宽依
“我支持初商末未，你们锦侬卫可以打我了！”

还有大量的症状不明的人，比如通音宽衣、一只鸡儿、探求、panocean、王萨格尔等。——虫文门

无话（除下图）可说
本图涉及敏感内容
▲ 3
票箱
4月20日
@回复
收藏
源码
消极

@害怕虫文门 #136605 保持匿名就好，被骂又不会少两块肉
▲ 1
票箱
4月22日
@回复
收藏
源码
笛安

@消极 #136587

他就是个拙劣的模仿者，我出来澄清只不过是因为这个用户名会让你误以为我是他而已。首先我只骂该骂的人，其次他说话的风格和我不同。我也可以注册个号叫“积极”然后冒充你，就算再拙劣，你也会出来澄清这不是你对吗？

至于阿离的私信，我可能看得不是很详细，不过我基本能确定至少在那时候的他是以弱者自居，想以此让别人觉得有义务帮助他。当然他在那事上确实是一个应该补偿的弱者。而且现在（似乎从那时就开始）独立自强了。

我跟（至少在那时的）他的人格是相反的。我从来不会以弱者自居，除非真的走投无路，我是非常耻于讨要别人的帮助或补偿的。我一直是作为一个强者来按照自己的理解去揭露某些事物的龌龊。阿离特别喜欢按照他当时的人格和思维称我为受害者，我是相当反感的。唯一受害之处，也只是在一个毫无意义的地方浪费了时间和精力却没有得到任何收获。

当然，如果这个私信包含了全部的真相，那就是他们都不是特别危险的人。这就够了。我来这还是有收获的，就是加强了我对人和人之间的警惕。这迟早要在社会上学到，结果这个网站的那么多反面教材让我学习的同时，相比之下付出的代价实在太小。

我愿意跟你说这些，是因为你是这里为数不多的，让我对你说话不完全是浪费时间的人。
▲ 1
票箱
4月22日
@回复
收藏
源码
消极

保持匿名，主要是对网警负责。
▲
4月23日
@回复
收藏
源码
习特厚
钦明方泽忘了密码
习特厚：习近平特别受到人民厚爱

@消极 #136493

我，彭丽媛，59岁，是学生。身高160，体重60公斤。没有特别在做什么运动，不过有在唱歌，哔哔很结实，因此有时候会出现男人尺寸不合的情况。去年和丈夫分居。我在风俗店工作，果然我还是喜欢王道征途泡泡系。

▲ 1
票箱
4月21日
@回复
收藏
源码
burleigh

@害怕虫文门 #136605 我还很好奇如果我的名字出现在他的网暴文里面是什么情景呢……
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
消极

@笛安 #136598 鸟虫离的故事，活脱脱一个阶级歧视案例。为何阿离讨人嫌，就是因为他的人设就是个低端人口寻衅滋事，什么上海户口，职高毕业，妈妈不爱，没有正规工作等等，谁看谁讨厌。三分同情也被七分厌恶压倒了。鸟和虫人设都是留学生，或者家里有米，或者成绩优异，阶级地位秒杀上海离。所以本站的7友们对鸟和虫的态度，就明显比对篱好得多。而且这个也是反过来加强的，也就是鸟和虫对本站的态度，也就没有小离子那么苦大仇深。
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
消极

@笛安 #136633 好的，那我就封回去了
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
笛安

@消极 #136632

突然发现还是不删为好
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
消极

@笛安 #136631 我看你啥也没动啊？
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
笛安

@消极 #136630

ok了
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
消极

@笛安 #136628 临时解封了。
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
消极

好吧

@笛安 #136628
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
笛安

@消极 #136627

一个一个跟你说很麻烦啊，还是我自己删行吗？
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
消极

@笛安 #136625 这个简单，我帮你删了，你是要隐藏还是要抹除？
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
笛安

@消极 #136599

对了，你能不能暂时帮我解封品葱流亡者777、临时小号？我想删除一些评论。放心，我绝对不发表更多的评论，而且等我弄完你可以重新封禁
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
害怕虫文门
此号不用

我怕被虫文门写文章骂，该怎么办？
▲
4月22日
@回复
收藏
源码
消极

@弗拉门戈 #136520 我觉得吧，当一个人的语言风格是骂别人垃圾，还被人模仿的时候，应该做的事是自我反省。

不妨阅读一下阿离和站长的私信：https://archive.is/WXZYo，提高一下知识水平，知道为什么有些人格是不受欢迎的。
▲
4月21日
@回复
收藏
源码
消极

@thphd #136521 站长请多多努力
▲
4月21日
@回复
收藏
源码
thphd
2047站长

爱之深 责之切呀
▲
4月21日
@回复
收藏
源码
弗拉门戈

@老朋友大号 #136511

你才是垃圾，干嘛冒充我？
▲
4月21日
@回复
收藏
源码
轻音部
潮朔

难道我这么没有存在感吗……

[匿名者]

沉默的广场
[ban_user] [6795] [2021-04-30 23:55] reason: 阿篱小号，私信骂人，犬决×2
沉默的广场
[ban_user] [6926] [2021-04-30 23:55] reason: 阿篱小号，私信骂人，犬决
爱狗却养猫
[mark_delete] [post/137564] [2021-04-30 23:35]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [post/128125] [2021-04-30 17:46]
沉默的广场
[move] [thread/12248] [2021-04-30 17:42]
沉默的广场
[move] [thread/12248] [2021-04-30 17:41]
Truth
[mark_delete] [thread/12246] [2021-04-30 16:17]
Truth
[mark_delete] [thread/12246] [2021-04-30 16:17]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/132036] [2021-04-30 11:41]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [upost/132036] [2021-04-30 11:40]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [upost/132036] [2021-04-30 11:40]
趙少康
丁丁兄弟
[ban_user] [6925] [2021-04-30 10:06] reason: 似是故人来
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/137534] [2021-04-30 10:06]
natasha
[mark_delete] [post/137531] [2021-04-30 07:53]
natasha
[ban_user] [6908] [2021-04-30 07:53] reason: 胡搅蛮缠
图书馆革命
libgen
[move] [thread/12239] [2021-04-29 21:08]
图书馆革命
libgen
[mark_delete] [post/137473] [2021-04-29 20:39]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12216] [2021-04-29 13:15]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [upost/136727] [2021-04-29 13:06]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12192] [2021-04-29 09:54]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12210] [2021-04-29 09:53]
习羊羊与灰战狼
[mark_delete] [uthread/10847] [2021-04-29 08:14]
习羊羊与灰战狼
[mark_delete] [thread/10847] [2021-04-29 08:13]
习羊羊与灰战狼
[mark_delete] [uthread/9369] [2021-04-29 08:11]
习羊羊与灰战狼
[mark_delete] [uthread/9685] [2021-04-29 08:10]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/137402] [2021-04-29 03:29]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/137345] [2021-04-29 00:10]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12230] [2021-04-29 00:09]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137221] [2021-04-29 00:00]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137380] [2021-04-29 00:00]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137352] [2021-04-29 00:00]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137348] [2021-04-29 00:00]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137346] [2021-04-29 00:00]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137343] [2021-04-28 23:59]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137342] [2021-04-28 23:59]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137339] [2021-04-28 23:59]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137337] [2021-04-28 23:59]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137333] [2021-04-28 23:59]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137331] [2021-04-28 23:59]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137318] [2021-04-28 23:59]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137315] [2021-04-28 23:59]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137403] [2021-04-28 23:58]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137397] [2021-04-28 23:58]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137389] [2021-04-28 23:58]
李大鸟
[mark_delete] [post/128783] [2021-04-28 22:45]
李大鸟
[mark_delete] [post/128784] [2021-04-28 22:44]
李大鸟
[mark_delete] [post/128784] [2021-04-28 22:44]
李大鸟
[mark_delete] [thread/9678] [2021-04-28 22:38]
李大鸟
[mark_delete] [thread/9676] [2021-04-28 22:37]
低端人口
Chaospig97
[mark_delete] [uthread/12215] [2021-04-28 22:35]
葛花A
[mark_delete] [upost/137358] [2021-04-28 19:00]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [upost/137360] [2021-04-28 18:53]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [post/137360] [2021-04-28 18:53]
葛花A
[mark_delete] [post/137358] [2021-04-28 18:51]
初商末未
通音宽依
[mark_delete] [post/137250] [2021-04-28 16:46]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/137316] [2021-04-28 15:08]
爱狗却养猫
[move] [thread/12226] [2021-04-28 11:54]
admin
[ban_user] [6788] [2021-04-28 10:56] reason: 搞乱这个论坛的罪魁祸首
低端人口
Chaospig97
[mark_delete] [thread/12215] [2021-04-27 18:54]
thphd
[move] [thread/12210] [2021-04-27 13:11]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/133557] [2021-04-27 12:43]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [upost/133557] [2021-04-27 12:43]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [upost/133557] [2021-04-27 12:43]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [upost/133557] [2021-04-27 12:43]
admin
[move] [thread/12215] [2021-04-27 12:42]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/136727] [2021-04-27 12:26]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12216] [2021-04-27 10:10]
消极
[move] [thread/9176] [2021-04-27 09:16]
消极
[move] [thread/9176] [2021-04-27 09:15]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137223] [2021-04-27 07:24]
习羊羊与灰战狼
[mark_delete] [thread/9369] [2021-04-27 06:11]
习羊羊与灰战狼
[mark_delete] [thread/9685] [2021-04-27 06:11]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/137208] [2021-04-26 23:42]
natasha
[mark_delete] [post/137195] [2021-04-26 20:28]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [thread/12207] [2021-04-26 08:36]
图书馆革命
libgen
[move] [thread/12192] [2021-04-25 11:02]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137056] [2021-04-24 23:28]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137062] [2021-04-24 23:18]
薛蛮子
[mark_delete] [post/137058] [2021-04-24 23:18]
thphd
[mark_delete] [uthread/12182] [2021-04-24 12:40]
tsop
[mark_delete] [thread/12182] [2021-04-24 12:24]
tsop
[mark_delete] [thread/12174] [2021-04-24 12:24]
thphd
[move] [thread/12174] [2021-04-24 11:47]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12086] [2021-04-24 10:18]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12168] [2021-04-24 10:17]
图书馆革命
libgen
[ban_user] [6899] [2021-04-24 09:38] reason: 涉嫌歧视
图书馆革命
libgen
[mark_delete] [post/136949] [2021-04-24 09:37]
ygdvv1
[mark_delete] [thread/12176] [2021-04-24 05:35]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12168] [2021-04-23 22:44]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12168] [2021-04-23 21:57]
natasha
[mark_delete] [post/136821] [2021-04-23 16:33]
thphd
[ban_user] [6881] [2021-04-23 15:23] reason: 。。。。
thphd
[mark_delete] [post/136798] [2021-04-23 13:09]
冲杯三鹿给党喝观察
[mark_delete] [post/136763] [2021-04-23 08:25]
annoymouse
[mark_delete] [post/136750] [2021-04-23 00:17]
annoymouse
[mark_delete] [post/136751] [2021-04-23 00:14]
annoymouse
[mark_delete] [post/136752] [2021-04-23 00:14]
好奇宝宝
Ponyzeka0603
[mark_delete] [post/136736] [2021-04-22 23:03]
natasha
[mark_delete] [post/136724] [2021-04-22 22:12]
沉默的广场
[move] [thread/12140] [2021-04-22 20:30]
沉默的广场
[move] [thread/12155] [2021-04-22 20:30]
NullPointer
[mark_delete] [post/136675] [2021-04-22 17:12]
反共复民
刘慈欣
[mark_delete] [upost/136669] [2021-04-22 16:05]
反共复民
刘慈欣
[mark_delete] [upost/136668] [2021-04-22 16:05]
反共复民
刘慈欣
[mark_delete] [post/136669] [2021-04-22 16:03]
反共复民
刘慈欣
[mark_delete] [post/136668] [2021-04-22 15:53]
爱狗却养猫
[ban_user] [3188] [2021-04-22 13:10] reason: why not
沉默的广场
[ban_user] [3188] [2021-04-22 13:05] reason: 能不能封禁自己？
消极
[ban_user] [6691] [2021-04-22 08:30] reason: 恢复封禁
消极
[ban_user] [6694] [2021-04-22 08:30] reason: 恢复封禁
消极
[ban_user] [6691] [2021-04-22 08:13] reason: 临时解封
消极
[ban_user] [6694] [2021-04-22 08:13] reason: 临时解封
消极
[ban_user] [5347] [2021-04-22 07:55] reason: 测试结束
消极
[ban_user] [5347] [2021-04-22 07:55] reason: 临时封禁测试
natasha
[move] [thread/12136] [2021-04-22 06:19]
轻音部
潮朔
[move] [thread/12144] [2021-04-22 00:26]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12136] [2021-04-21 23:03]
natasha
[move] [thread/12136] [2021-04-21 21:16]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12136] [2021-04-21 20:31]
natasha
[move] [thread/12136] [2021-04-21 20:23]
好奇宝宝
Ponyzeka0603
[mark_delete] [post/136536] [2021-04-21 19:13]
沉默的广场
[move] [thread/12133] [2021-04-21 09:52]
沉默的广场
[move] [thread/12134] [2021-04-21 09:52]
thphd
[mark_delete] [post/136519] [2021-04-21 08:03]
thphd
[ban_user] [6853] [2021-04-21 08:02] reason: 不好意思，您这个智商只适合膜乎
thphd
[move] [thread/12130] [2021-04-21 07:29]
趙少康
丁丁兄弟
[ban_user] [5347] [2021-04-21 03:45] reason: 开什么玩笑?
消极
[ban_user] [5347] [2021-04-21 03:07] reason: 闭关一日
natasha
[mark_delete] [post/136511] [2021-04-21 02:02]
natasha
[ban_user] [6877] [2021-04-21 02:01] reason: 不言自明
消极
[move] [thread/12124] [2021-04-21 00:17]
doublebass
[mark_delete] [post/136466] [2021-04-20 17:39]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [post/136398] [2021-04-20 14:56]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [upost/136398] [2021-04-20 14:56]
thphd
[mark_delete] [uthread/12116] [2021-04-20 08:17]
Provident
[mark_delete] [thread/12116] [2021-04-20 07:04]
natasha
[mark_delete] [post/136398] [2021-04-19 20:50]
rebecca
[mark_delete] [post/136354] [2021-04-19 09:52]
rebecca
[mark_delete] [post/136355] [2021-04-19 09:52]
rebecca
[mark_delete] [post/136338] [2021-04-19 08:00]
不可接触者
[mark_delete] [thread/12099] [2021-04-19 01:59]
影人
[mark_delete] [thread/12106] [2021-04-19 00:17]
影人
[mark_delete] [thread/12106] [2021-04-19 00:16]
沉默的广场
[move] [thread/12105] [2021-04-18 21:48]
沉默的广场
[ban_user] [6861] [2021-04-18 21:43] reason: 没有明显违规啊？怎么就封了
thphd
[ban_user] [6861] [2021-04-18 21:10] reason: ID不值钱，重新注册吧。
rebecca
[move] [thread/12097] [2021-04-18 14:01]
到家打我电话
Lhermitte
[mark_delete] [post/136302] [2021-04-18 13:23]
annoymouse
[mark_delete] [post/136221] [2021-04-17 19:27]
annoymouse
[mark_delete] [post/136223] [2021-04-17 18:26]
嬉皮士
恒原平三郎
[mark_delete] [post/136200] [2021-04-17 11:49]
吴国正
[mark_delete] [upost/136190] [2021-04-17 10:28]
阿里萨斯
[mark_delete] [post/136190] [2021-04-17 10:06]
thphd
[mark_delete] [post/136172] [2021-04-17 06:06]
沉默的广场
[mark_delete] [thread/12075] [2021-04-17 03:02]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/136134] [2021-04-17 01:19]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/136116] [2021-04-16 22:56]
沉默的广场
[ban_user] [6852] [2021-04-16 22:37] reason: 网暴其它网站用户，出道互联网异见人士个资。另外此人在别处已有多次针对特定用户的网暴。意见再不合，不出其它反贼个人资料是做事底线。
爱狗却养猫
[mark_delete] [thread/12076] [2021-04-16 22:08]
natasha
[move] [thread/12075] [2021-04-16 20:56]
Oct
[mark_delete] [post/136021] [2021-04-16 20:22]
Oct
[mark_delete] [post/136022] [2021-04-16 20:22]
闪电归来
地中海酱油
[mark_delete] [post/135799] [2021-04-16 18:59]
闪电归来
地中海酱油
[mark_delete] [post/135800] [2021-04-16 18:59]
闪电归来
地中海酱油
[mark_delete] [post/135803] [2021-04-16 18:59]
闪电归来
地中海酱油
[mark_delete] [post/135805] [2021-04-16 18:59]
闪电归来
地中海酱油
[mark_delete] [post/135631] [2021-04-16 18:57]
闪电归来
地中海酱油
[mark_delete] [post/135835] [2021-04-16 18:56]
闪电归来
地中海酱油
[mark_delete] [post/135630] [2021-04-16 18:55]
闪电归来
地中海酱油
[mark_delete] [thread/12025] [2021-04-16 18:55]
thphd
[mark_delete] [post/136045] [2021-04-16 16:46]
thphd
[mark_delete] [post/135827] [2021-04-16 16:44]
thphd
[mark_delete] [post/136044] [2021-04-16 16:43]
thphd
[ban_user] [6851] [2021-04-16 16:43] reason: 不满意可以去品葱
thphd
[ban_user] [6838] [2021-04-16 16:04] reason: sorry
thphd
[mark_delete] [post/135819] [2021-04-16 16:04]
thphd
[mark_delete] [post/135808] [2021-04-16 15:54]
thphd
[mark_delete] [post/135806] [2021-04-16 15:54]
thphd
[mark_delete] [post/135792] [2021-04-16 15:53]
thphd
[mark_delete] [post/135791] [2021-04-16 15:53]
thphd
[mark_delete] [post/136026] [2021-04-16 12:57]
thphd
[ban_user] [6759] [2021-04-16 12:57] reason: 迷雾通又没加盖
Provident
[mark_delete] [post/135901] [2021-04-16 00:57]
Provident
[mark_delete] [post/135901] [2021-04-16 00:57]
Provident
[mark_delete] [upost/135901] [2021-04-16 00:55]
Provident
[mark_delete] [upost/135732] [2021-04-16 00:53]
Provident
[mark_delete] [upost/135732] [2021-04-16 00:53]
Provident
[mark_delete] [upost/135732] [2021-04-16 00:53]
Provident
[mark_delete] [upost/135735] [2021-04-16 00:48]
不可接触者
[mark_delete] [post/135927] [2021-04-15 12:51]
:(
青年
[mark_delete] [post/135919] [2021-04-15 11:19]
natasha
[mark_delete] [post/135897] [2021-04-15 03:45]
Provident
[mark_delete] [post/135902] [2021-04-15 01:51]
Provident
[mark_delete] [post/135901] [2021-04-15 01:51]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/135892] [2021-04-15 01:49]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/135893] [2021-04-15 01:49]
沉默的广场
[ban_user] [6842] [2021-04-14 16:59] reason: 似是故人来
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/12044] [2021-04-14 16:24]
burleigh
[mark_delete] [post/135689] [2021-04-14 13:28]
mlsayu_rkesee
[mark_delete] [post/135759] [2021-04-14 06:03]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/135745] [2021-04-14 00:24]
Provident
[mark_delete] [post/135735] [2021-04-13 23:46]
Provident
[mark_delete] [post/135732] [2021-04-13 23:41]
隐名小号
[mark_delete] [post/135724] [2021-04-13 22:37]
natasha
[mark_delete] [post/134942] [2021-04-13 19:45]
natasha
[mark_delete] [post/134944] [2021-04-13 19:45]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [uthread/11027] [2021-04-13 16:33]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/11822] [2021-04-13 09:42]
趙少康
丁丁兄弟
[move] [thread/11641] [2021-04-13 05:21]
thphd
[move] [thread/12026] [2021-04-13 02:08]
Truth
[mark_delete] [post/135629] [2021-04-13 01:43]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [upost/135627] [2021-04-13 01:15]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [post/135627] [2021-04-13 01:13]
影人
[mark_delete] [post/122411] [2021-04-12 14:16]
影人
[mark_delete] [upost/122411] [2021-04-12 14:16]
Iratsume
[mark_delete] [thread/12008] [2021-04-11 22:02]
:(
青年
[mark_delete] [post/135554] [2021-04-11 20:57]
:(
青年
[mark_delete] [post/135552] [2021-04-11 20:57]
:(
青年
[move] [thread/12009] [2021-04-11 19:53]
:(
青年
[mark_delete] [upost/135552] [2021-04-11 19:46]
:(
青年
[mark_delete] [post/135552] [2021-04-11 19:46]
:(
青年
[mark_delete] [thread/12006] [2021-04-11 14:49]
沉默的广场
[move] [thread/11997] [2021-04-11 08:24]
ygdvv1
[mark_delete] [post/135507] [2021-04-11 04:35]
冲杯三鹿给党喝观察
[mark_delete] [post/100564] [2021-04-10 20:04]
初商末未
通音宽依
[mark_delete] [post/2298065] [2021-04-10 12:50]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [thread/11846] [2021-04-10 11:05]
图书馆革命
libgen
[move] [thread/11983] [2021-04-09 22:40]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [post/135262] [2021-04-09 10:17]
天启骑士
[mark_delete] [thread/11968] [2021-04-09 02:51]
thphd
[move] [thread/11957] [2021-04-08 23:48]
thphd
[move] [thread/11965] [2021-04-08 23:48]
自由騎士
MasterChief
[mark_delete] [post/135307] [2021-04-08 23:46]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [post/135263] [2021-04-08 20:12]
反共复民
刘慈欣
[mark_delete] [post/130647] [2021-04-08 18:56]
反共复民
刘慈欣
[mark_delete] [post/130622] [2021-04-08 18:55]
反共复民
刘慈欣
[mark_delete] [upost/130647] [2021-04-08 18:55]
反共复民
刘慈欣
[mark_delete] [upost/130622] [2021-04-08 18:55]
反共左派
[mark_delete] [post/135243] [2021-04-08 17:22]
natasha
[mark_delete] [post/135152] [2021-04-08 03:27]
thphd
[mark_delete] [post/135143] [2021-04-08 00:46]
thphd
[mark_delete] [post/135139] [2021-04-08 00:38]

[匿名者]

小贼想要退出一段时间，毕竟有人不喜欢看贼说话
树洞

@复旦大学 #133556

印象中在品葱他也是这样被封号，那边说他可能带着任务，是高级五毛。

在品葱还没被封，not yet

和我上次吐槽“五毛话术”一样，实际上“带任务”“拿钱”这种说法我也觉得很无厘头。如果真是拿钱发帖，谁会认真回复每一个帖子呢？肯定是手头有上百条套路百搭的现成词条，直接回复转帖就好，而且谁会紧着一个ID发帖呢？多ID分散风险不香吗？我用这种标准同等看待所有论坛ID，指责一个回帖字数很多，使用同一个ID的人是拿钱发帖，是很无厘头的事，不管这个人的言论是偏左还是偏右。（别抬杠，类似胡编那种大V另当别论）

扣这种帽子只能把人赶走，试想一下这种场景：你和一个人讨论，你专门码了很多字，有理有据的和他讨论，他回一句“你是五毛”就不理了，这叫什么事？这种事发生多了，你也就没热情回复了，可能他的目的也就达到了，他的目的就是让你闭嘴。

@natasha #133578

无贼只能是特例，不会是先例。被人封这么多次，公开批判更多次，还能心平气和回来说话，这样的用户以后不会再有了。

这样的用户还会有的，如果他没听说过我的故事的话😁

时间永远向前，过去的事消失在时间的长河里。

@愛牛奶盒的人 #133593

本站正式因為無賊事件，分裂成兩大派別，瑤瑤是時候該走了，餘下的故事，只能讓無賊主導，現在他才是真正站長了，其他人膽敢有任何行動，只會被另一派打倒。只要無賊能維持兩派的相對平衡，就能一直在本站隨意地抬槓，氣跑用戶沒有任何後果，損失有站長承擔，在可見的將來，無賊都會是本站的真正站長，日後本站風氣如何，可以由此預見。

这才是话术，不要我解释了吧？不过既然这样的话都说出来，我怎能不走？我只是脾气好，并不是不要脸。

所以各位不要吵了，我走了。

从来这里只发过聊聊几个帖子，除了给网站提建议，和一篇与MasterChief同学论战，把跟帖单独发主贴讨论之外，第一篇是问好，第二篇是拜年，第三篇竟然就是告别了，这趟2047之旅还真戏剧化。

临走之前再说个事，为指责我是五毛的人递把刀。

那就是，我在很多论坛都混过，我这样的人你们能猜到的，在五毛论坛会被骂，什么反省党，什么跪太久了站不起来，什么拜登上台经费又足了什么的；在咱们这样的网站也会被骂，五毛啦，带任务啦，或者更简单的：我就是看你不顺眼——嗯，说的就是“话术论”，说不过就直接扣话术帽子，比扣五毛帽子还好使。

我也被不同的论坛封禁过，但是我要公平的说一句：反共的论坛封我或者针对我的声讨更多。这一点上，小粉红们说的很有道理，高喊“闭嘴，我们在讨论言论自由”的反贼比例真是挺高的。

再次道别，谢谢@rebecca告诉我这个地方，我很关注陈兄士杰的思想，现在知道他在这里，我会偶尔回来看看的。其实上一次被封我本来就想不再发言，反正登录有点问题————想到哪说到哪，再说个问题，我这里用Chrome登录2047，登录状态常常丢失，就是访问首页，识别不出登录状态，要再点击具体分类“首页”“内参”或者直接点一个帖子链接才会识别到我已登录，这带来的后果就是，如果我只匆匆看一眼首页，那么有任何提醒和私信，我是不知道的————只是想回来私信陈兄道别（现在我知道，被封了也发不出私信了），现在这样，把陈兄也扯进了全站大站队中，很不好意思，撕裂2047并非我的本意，我依然希望2047成为一个很好的论坛，虽然它显然不是我在问候贴中期待的那个论坛。

再见各位，我还在，只是不说话了，祝各位言论自由。
▲ 8
票箱
3月28日
765 次浏览
收藏
源码
管理记录
64个评论
下一页
1
2
综合
时间
票数
降序
升序
共 64
natasha

我只是脾气好，并不是不要脸。

无贼走掉，我很难过。

如果说真诚用户，我认为无贼比很多言行不一的人更真诚。

@消极 消极兄，我知道你又会搬出你的经典笑话了。
▲ 7
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

其实吧。全站大站队，也就30人，够踢场球的。。。
▲ 8
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极
(男）消极自由需要积极的个人主义来维护

@在之中 #133604 贵站日活不过30人，赶一个就少一个。

“我也被不同的论坛封禁过，但是我要公平的说一句：反共的论坛封我或者针对我的声讨更多。这一点上，小粉红们说的很有道理，高喊“闭嘴，我们在讨论言论自由”的反贼比例真是挺高的。”

墙内爱国论坛的话，粉红会默默点举报按钮，人家没必要和你争论，呼叫赵弹不香吗？
▲ 7
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #133605

要不你给咱复盘一下，有谁，都是什么原因走的,谁赶走了谁？我看到的时候王宝强已经是二封了。还不知是不是正剧。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
趙少康
丁丁兄弟
中廣集團董事長

我的心好撚痛啊!
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫
My message to you is this: pretend that you have free will:).

@在之中 #133604 @消极 #133605 30个人够开两场狼人杀游戏了（思考）
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@在之中 #133606 很久以前（12月份），“我们一起学猫叫”抬杠“清华博士豆沙馅”，豆沙馅以2047站水平太低为由，表示退站。站长以”赶客"为理由，封禁“我们一起学猫叫”。

2-3月，虫文门发表拥共屠支和仇女言论，被站务人员以精神障碍为由，强制短期退7，后来又继续在站内外黑屁，变成了不限期封禁。按站长说法，只要他不继续之前的drama，仍然是欢迎的。

3月，在迷雾通论坛上，站长和九头鸟和解，以九头鸟不继续攻击牢中的小二为条件，换取九头鸟回归2047并启用其2049旧账号“天神九头鸟”。站长另外声明了“目前的处理决定：阿篱不管什么原因我们都不欢迎。 九头鸟和虫文门过来开新号，欢迎，但不要继续提要求，我不会搭理。”

3月，inferior管理员增加题库题目，站长说题库题目太难，说这样下去萌妹子都要被inferior的题目给挡在外面了，inferior大怒，说站长歧视女性，“清华直男癌”，把自己的贴子全部删光之后退出2047.站长表示遗憾并向inferior致歉

2月，由于对新疆集中营问题，天下无贼和RD1984都指出站长等人引用的资料存在逻辑链缺陷，不足以证明新疆人权侵犯的严重性，引起站长等人强烈反弹。admin公用账号发起第一次封天下无贼的投票，结果是不封禁。

3月，因数字人民币的用途争端，天下无贼和MasterChief对线，管理员“刘慈欣”将天下无贼封禁，随后站长以理由不充足为由解封。

3月，瑶瑶“爱牛奶盒的人”以天下无贼表示了对设立集中营的必要性表示谅解为由，再次将天下无贼封禁。一天后由“陈士杰”解封。随后陈士杰再次发起关于封禁“天下无贼”的投票，结果仍然是不封禁。

2月，站长曾表示要邀请著名基督徒支黑“用爱心说实诚话”的黄牧师入驻本站，因反对声音过大，未果。

以上就是本太史公总结的本站近三个月的drama史，over and out.

(背景画面：阿离和他的8964个小号）
↓ 点击展开所有内容 ↓
▲ 11
票箱
3月28日
@回复
收藏(1)
源码
丁丁兄弟

@消极 #133617 方便介绍一下阿离事件的始末吗？还有小二真的在牢中吗？怎么会翻车的?
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@natasha #133602 “我知道你又会搬出你的经典笑话了。”

赶客的那个笑话真是百读不厌。道理就是要把意见不一，观点不同的人塞在一起开会搞俱乐部真是困难的事情。

顺便说一下，既然我自称”太史公“，我也已经阉了。
▲ 4
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
反共复民
刘慈欣

@丁丁兄弟 #133619 看私信。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@消极 #133620 我又想加一句，生民百遗一，念之断人肠。
▲
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #133617

精彩。起立鼓掌（归纳能力之强）。

怎么虫文门，九头鸟，黄牧师感觉比王宝强还受欢迎一点的感觉。

宝强老兄也混的忒惨了点。看来人总得有点个性。
▲ 3
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
刘慈欣

@在之中 #133623 可能这就是保持中立的结果：想两头讨好，结果两头都不待见。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@丁丁兄弟 #133622 为何屠徐州呢，孟德兄虽然对生灵涂炭感到悲伤，可是他自己还是一屠夫...
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

@刘慈欣 #133624 再加点方式方法的问题。我也中立，但我认为那不重要，也犯不上。
▲
3月28日
@回复
收藏
源码
刘慈欣

@在之中 #133626 确实是方式方法的问题。本站也有其他几个偏向共产党的，但我对他们感观都不错，唯独对这个天下无贼感到不快……
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@刘慈欣 #133627 你拉来的你又不满意
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
刘慈欣

@消极 #133628 所以说，请神容易送神难，下次拉人的时候一定得慎重。
▲ 3
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@刘慈欣 #133630 他是好人。一曲老实人的悲歌。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

@刘慈欣 #133627 中立可能是，偏向共产党不见得。新疆最早的那个帖子，电子货币的帖子，老子得奖和儿子过海关有什么关系。想法上还正常。我开车路上听广播（C-SPAN 美国）。一样有在聊到底证据是否可信，报道定性种族灭绝是否过分，央行电子货币的国际支付大棋。 不过他的表达方式似乎差点意思。
▲ 5
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
刘慈欣

@在之中 #133635 我意思是，部分亲共的我都能接受，他这个中立的却让我感观不好。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

@刘慈欣 #133641 哈哈，好吧。下此碰到类似具体问题你再详细说说吧。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
太陽三觀測站

@劉慈欣 #133641 個人觀感的問題難道不能通過黑名單解決嗎...
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

另外，天下无贼应该不能叫小贼了，应该叫老贼了
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
thphd
2047站长

我自始至终都没有说无贼是五毛。无贼绝对不是五毛，在本站是定论。

但是无贼的一些发言，跟五毛发言有诸多共同点，例如几乎无信息量，为辩论而辩论，这是有非常实的实锤的，按照规则是应该封禁的。

比如无贼为了辩MasterChief，把DCEP和人民币这两种有明显且巨大区别的东西，说成没有区别；事后我发帖批判这一点，指出DCEP和人民币的区别，无贼终于承认确实有区别。

围观群众议论纷纷，看来这2047网站的水平也不过如此！都是些车轱辘学说，正讲反讲都是通的，有可以说成没有，是可以说成不是。观点和标准根据需要随时滑坡，越讲道理越吃亏。

虽然我知道无贼没有收钱，心也不坏，也确实是真心实意来交流的，但这并不妨碍我认为这种人应该碎尸万段，油炸之后与葱放在一起品尝。

从建站到今天，有哪一个账号被讨论过、封禁过、大字报过、投票过这么多次？而且大多数是用户自发，不是我组织的，之前封禁理由不足我还要解封。你们将不得不承认，无贼对本站的公共资源的占用，远超本站网友平均水平。

那么无贼的发言水平，芝士水平，远超本站网友平均水平了吗？无贼是2047的马前卒吗？恐怕没有。

你们有一个好，全世界跑到哪里……搞个大新闻，说2047是独裁，是迫害异见人士……你们啊，naive！……我今天算是得罪了你们一下。

无贼以前说品葱迫害他，来到2047，但我看他现在在品葱仍然辩得很开心嘛！只要品葱还允许他发言，他在品葱是毫不吝啬口水的。所以就算我们封禁他，也并不会限制他的言论自由。
( 由 作者 于 3月28日 编辑 )
▲ 3
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
派乐迪
愛牛奶盒的人
你們可不能混瑤哦~

瑤瑤好想哭
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
:(
青年
一切死亡都有冗長的回聲

@thphd #133668 碎尸万段...？
▲
3月28日
@回复
收藏
源码
thphd

@青年 #133670 碎尸万段是我的观点，表达观点有错吗？观点跟你不一样就不能表达吗？碎尸万段难道不是存在的一种刑罚吗？我说碎尸万段不是真的要刑事犯罪，只是表达我的一种情感，表达情感违法吗？你连表达情感都要管？你是不是管的太宽了一点？

有意见？来啊，找个理由封禁我啊，一言不合就封禁跟品葱有什么区别，这种管理员我见得还少吗，我玩网那么多年我怕你封号？

懂了吗？
( 由 作者 于 3月28日 编辑 )
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
自由主义者
史蒂芬
喜欢近代历史，有时间上传一些好的书籍，大家交流分享

@thphd #133668 无贼整天在论坛扯有的没的，对论坛的贡献为零。为什么要来2047呢？去他知乎和品葱和那些人慢慢扯
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
沮渠蒙逊
十六国春秋

@消极 #133625 考虑到194年陶谦杀死曹嵩，诗中有“淮南弟称号”一语，的确是他自己亲自指挥部署屠杀后感慨的念之断人肠
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
沮渠蒙逊

@消极 #133625 不过我觉得单纯称之为虚伪也是不公平的，善哉行其二就有部分心境的描述。从小看不上自己，但是被外人嘲笑后依旧罩着自己的老爹，在自己终于出息之后，却一不注意被自己的仇家杀掉了。

只是作为一个20岁举孝廉的天龙人要向仇人讨的“说法”，和黎民的认知就是另一码事了吧。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
自由騎士
MasterChief
先知指引的騎士. The prophecy is uncertain, There's always hope.

@消极 #133617 @刘慈欣 历史描述有一点不准确。刘慈欣封印天下无贼不是因为无贼和我对线。此处错误归因，两件事中间隔了一段时间呢。或者说至少和我对线只能算是5-6条间接原因中的其中之一。具体可查管理记录，主要还是涉及到无贼的穆斯林和少数民族的言论。
▲ 3
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@MasterChief #133716 多谢提醒，看来是我记错了。不过我得加上一点，刘慈欣封禁天下无贼的主要原因是“当初我把他从品葱拉出来，是因为看他被品葱的那帮姨粉支黑管理员欺负看不惯，没想到他到了我们这里以后思想越来越粉红，成了自干五了”，也就是说冰冻三尺非一日之寒。而站长解封天下无贼的时候的解释也是说，刘慈欣网友对天下无贼有个人偏见。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

@thphd #133668

有理，得罪一下，既不是大多数都自发顺着你的工具人思路，也不是每个都如此小肚鸡肠，总是惦记着从品葱逃难再去别处败坏4749，你的假想对象是如谁一般的人不如明说了。而且好像，那些魔怔人你也不怎么反感。即要卖，脸朝外，要面子，还说那么难听，不矛盾么。

每每感觉你一抒情，就有几分品葱站长的味道。
▲ 4
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
天神九頭鳥
驅逐韃擄 恢復中華

@消极 #133617

我和爱猫也和好了，最近一直在和他/她私信聊传统文化。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
天神九頭鳥

你去姨葱能发挥更大作用，鹿既然愿意出面护你，在那边发表一些与站方完全相反或澄清事实的言论，调整一下姨葱气氛是很好的。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
thphd

@在之中 #133722 直接蒸发最快，那你们又不高兴。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

@thphd #133798

根据消极的口述历史，总有种"既想手撕这厮，在我大作下喷粪"，又碍面主动顾忌公正民主，发起投票，解封用户。终于rationalization至了值得封禁的结论，却缺少足够主流意见支持，看看刘都觉得分外解气。

以上纯属脑补，如有雷同，目测十分不利身心健康，恐怕也不完全是别人同不同意的事。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
thphd

@在之中 #133810 就是你说的这样，除了部分细节错误。之前拉黑他很久了，他无法回复我的。动他是因为他跟别人起了矛盾，别人投诉到我这里了。然后我就去看到底发生了什么，一到现场满脸喷粪。

结果voteban呢，大家出奇一致想挽留无贼。

后来类似的事情又发生了几次。

心理健康？要做这种推测，你首先要搞明白我开网站的终极目的是什么。
▲ 3
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@thphd #133820 终极目的是这个吗？

为中国共产党提供人事信息检索服务

为中国消费者侮辱党和国家领导人提供技术支持

与迷雾通合作向中国消费者推广非法信道国际联网服务

普及煽动颠覆国家政权、接受境外势力资助等基本维权手段

为中国消费者提供法律援助，主攻宪法、社会主义核心价值观
▲ 2
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
消极

@丁丁兄弟 #133822 为何九头鸟攻击小二被ban？

就是因为触及站长办站的目的了。
▲ 2
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
MasterChief

@丁丁兄弟 #133822 目的和想法是随着时间变化的，无法预测的。个人理想与历史大势交织在一起，分不清彼此。
( 由 作者 于 3月31日 编辑 )
▲ 2
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
在之中

@thphd #133820 那谁知道去~

哪里有清楚的表达吗？求链接。

印象中只有"思考新秩序"。品葱老板起初也用过类似的中二标语。
( 由 作者 于 3月29日 编辑 )
▲ 2
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
消极

@thphd #133820 大家可没有出奇一致地挽留他，而是分成了两派
▲ 2
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #133828

啥?给小二开纪念馆，水晶棺，这很布尔什维克，但是你确定~?
▲
3月29日
@回复
收藏
源码
消极

@在之中 #133835 本站是活的小二博物馆。
▲
3月29日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #133838

新品也是旧品的博物馆。新品也即是香港人又是大纪元的铁拳流民避难所。终极目的。。。算了，不重要。
▲
3月29日
@回复
收藏
源码
消极

@在之中 #133840 新品葱没有直接建立在旧品葱的数据库上。本站直接建立在2049的数据库备份上。
▲
3月29日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #133842 原来如此。虽然听着像个技术问题。
▲
3月29日
@回复
收藏
源码
消极

@在之中 #133854 旧品葱和2049都有备份，但是新品葱站长虽然用了旧品葱的名字，却没有用旧品葱的数据。

在之中

@消极 #133857

说的是这个么？https://pincongbackup.github.io/ 里面我自己的贴子都找不到，貌似也是倒了后拼凑而成的。

我印象中当时搜集旧品葱的帖子还是比较困难的，我从快照和telegram搬运了很多。如果有备份就显得太傻了。。。。（虽然还有一只鹿垫背，她搬的更多）
▲
3月29日
@回复
收藏
源码
消极
(男）消极自由需要积极的个人主义来维护

@在之中 #133858 https://pincong.rocks/article/1765
▲ 1
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #133863 哦，这就是整理我和鹿儿的搬运。(卒)这个小戳戳还是在下的原创。
▲ 2
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
消极

@在之中 #133867 （卒）是指旧品葱已经死了
▲ 1
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #133875 是的，最早是给个链接，加个(卒)，注明链接不可用。
▲ 1
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
派乐迪
愛牛奶盒的人
你們可不能混瑤哦~

想和賊賊說對不起，暴走的瑤瑤不可愛了，傷害了賊賊🥺

小瑤想繼續和賊賊玩耍🌝
▲ 1
票箱
4月2日
@回复
收藏
源码
消极

@愛牛奶盒的人 #134437 小瑶试图pua老贼，又一次验证了本站的性质：极端女权pua
▲ 1
票箱
4月3日
@回复
收藏
源码
趙少康
丁丁兄弟
中廣集團董事長

@消极 #133617 太史公可以更新4月份的drama史吗？
▲
5月1日
@回复
收藏
源码
消极

@丁丁兄弟 #137619 太史公--太监了
▲ 1
票箱
5月1日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@消极 #137621 那么到7月1日再@你一次，再总结一次三个月的drama
▲ 1
票箱
5月1日
@回复
收藏
源码
消极

@thphd #133668 "在之中"应该是Merlin吧，这么老资格的用户你说赶就赶吗？
▲ 1
票箱
5月1日
@回复
收藏
源码
消极

@丁丁兄弟 #137622 “我这种无后之人”...
▲ 1
票箱
5月1日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@消极 #137626 你文能控萝莉，武能定人妻。
▲
5月1日
@回复
收藏
源码
消极

@丁丁兄弟 #137629 我刚才用的是阿离的名言。
▲ 1
票箱
5月1日
@回复
收藏
源码

[匿名者]

[CyberNews] 130 万 Clubhouse 用户的个人数据泄漏

到目前为止，似乎是今年社交媒体平台数据泄露最严重的一周，Clubhouse 似乎也加入了这一行列。

在从超过10亿份 Facebook 和 LinkedIn 资料中抓取的数据，合计被放到网上出售几天后，现在似乎轮到了Clubhouse。这个新晋平台似乎也经历了同样的命运，一个包含130万条 Clubhouse 用户记录的 SQL 数据库在一个流行的黑客论坛上被免费泄露。

我们联系了 Clubhouse 公司，以确认泄露的数据库是否真实，以及Clubhouse公司是否知道他们的系统有任何漏洞。截至撰写本报告时，我们没有收到该公司的回复。

要查看你的在线账户是否在之前的安全漏洞中被曝光，请使用我们的个人数据泄露检查器，它拥有超过150亿条的泄露记录库。

What was leaked?

泄露的数据库包含了 Clubhouse 资料中的各种用户相关信息，包括:

• User ID
• Name
• Photo URL
• Username
• Twitter handle
• Instagram handle
• Number of followers
• Number of people followed by the user
• Account creation date
• Invited by user profile name

Example of leaked data:

What’s the impact?

威胁行为者可以通过以下多种方式利用泄露文件中的数据来对付Clubhouse用户:

• 进行有针对性的网络钓鱼或其他类型的社会工程攻击；

• 穷举攻击这些 Clubhouse 账号的密码；

泄露的 SQL 数据库只包含了 Clubhouse 的个人资料信息--我们在威胁行为人发布的档案中没有发现任何深度敏感数据，比如信用卡细节或法律文件。
尽管如此，即使是一个个人资料名字，并确定并建立了与用户的其他社交媒体资料的联系，也足以让一个有能力的网络罪犯造成真正的破坏。

决心特别坚定的攻击者可以将泄露的 SQL 数据库中的信息与其他数据泄露事件结合起来，以建立潜在受害者的详细档案。有了这些信息，他们就可以发动更有效的钓鱼和社会工程学攻击，甚至对信息在黑客论坛上被曝光的人进行身份盗用。

Next steps

如果您怀疑您的 Clubhouse 资料数据可能已被威胁者泄露，我们建议您:

• 使用我們的個人資料洩漏檢查器，找出你的電子郵件是否曾被洩漏。
• 小心来自陌生人的可疑 Clubhouse 私讯和连接请求。
• 更改您的 Clubhouse 账户的密码。
• 考虑使用密码管理器来创建强密码，并安全地存储它们。
• 在您的所有在线账户上启用双因素认证(2FA)。

另外，注意潜在的钓鱼邮件和短信。同样，不要点击任何可疑的东西，也不要回复任何你不认识的人。

Stay tuned for more information

Our investigation of the Clubhouse leak is ongoing, and we will update the story as it unfolds.

In the meantime, consider using our personal data leak checker with a library of 15+ billion breached accounts to find out if any of your online accounts have been leaked in previous breaches.

More from CyberNews:

Read our guide on best password managers in 2021 and how to keep your passwords safe

Clubhouse 的隐私问题：你的数据可能会流向中国

---

cybernews.com

translated by deepl.com

[匿名者]

natasha

@薛蛮子 #137389

你真是够了。

1， 丁丁兄弟的那个私信，你发出来之前有没有经过他同意？没有同意就乱发人私信，被违背了私下交流的原则，背信弃义。

2， 你对消极谎称说要删除一些留言，消极说要帮你删，你继续撒谎说太多了不好删，非要自己动手，消极出于对你的信任给了你临时权限，结果你原来是截取私信，然后未经当事人同意就公开。对于一般人来说，这也算不是什么大事，可对于你，口口声声说别人“骗人”的人，这就太不应该了吧？骗人+背信弃义一起干了。

3， 丁丁的那篇私信，充满了对你的关怀，你是看不懂人话还是怎样？就这样还说人家骗人？好像多大个事一样。对你这么好的人，你还要背弃人家，公开私信，底线是不是低到地下水位了？

4，我真不想看以前的私信，生怕发现以前私下关心过你的证据。不过我还是多次公开表达过对你的挽留，希望你健康。我多希望以前没关心过你这个二百五啊！好心当成驴肝肺，真是人间不值得。

5，最后还是希望你将来好好的，能做个好人。
( 由 作者 于 4月28日 编辑 )
▲ 4
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@薛蛮子 #137397

他说了个人名，你就觉得人家同意你发私信了？

他要说了你银行的名字，你是不是也可以把你的银行户头晒出来给我们看看？

你什么逻辑？

你人品不好已经是公认，丁丁对你的关心已经经过了证实。你还要什么鬼证据？

想知道我是不是关心你？我现在反正一点也不关心。我也宁可从来没有过在私信中关心过你。如果丁丁没有找到，那就太好了，谢天谢地。对你这么好的人，都被你逼的要放弃，你还好意思继续折腾。
▲ 3
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫
My message to you is this: pretend that you have free will:).

@薛蛮子 #137397 如果要发和他人的私信请直接征得对方同意，没有明确表达过同意则默认为否认。Silence is NOT consent.

我猜测您的意思，你很想知道别人是否真的关心你，想要证据；如果没有证据就不是真的关心，就等于虚伪。请问你对“关心”的理解是什么？如果是友善，我认为开始有很多人都是对你友善的。如果说是无条件地包容，那确实没有——连父母子女之间都很难有无条件的包容。如果说是私下表达对你的关心，那么这个证据是私人通讯，确实要看别人愿不愿意披露，不愿意不代表不存在。

对于网友关系，大家的信任也都是慢慢相处、一点点试探中建立起来的，都是有条件的。只有基本的关心，或者关心的程度不高，或者之后变得不关心，不代表关心是假的。

我其实一直想问，natasha也好，刘慈欣也好，丁丁兄弟也好，对你假装表示关心，对他们自己有什么好处呢？你可以认为他们从中得到戏弄你感情的乐趣，但是更有可能的解释，他们只是出于一种基本友善而已。

就像有人说我PUA。可是对于一般网友，我PUA了来做什么？时间多得没处花吗？我如果真心要PUA那也是很挑人的好伐。
▲ 7
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
消极
(男）消极自由需要积极的个人主义来维护

@爱狗却养猫 #137405 就像natasha说的，“我不骗渣男就算很仁慈了”

对了你和natasha的党徽是什么，团子？
▲ 4
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫

@消极 #137406 饭党党徽。背景见这里。
▲ 2
票箱
4月28日
@回复
收藏
源码
消极

@爱狗却养猫 #137407 “呜呼哀哉，伏维尚飨”
▲ 3
票箱
4月29日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫

@natasha #137335

同时也很好奇....

:P 拿网友写黄文还是要征求同意。

突然想起，关于小黄文，有个（并不黄的）故事叫《荆棘之城》，改编的电影叫《指匠情挑》，很有意思。
▲ 3
票箱
4月29日
@回复
收藏
源码
natasha

@消极 #137406

就像natasha说的，“我不骗渣男就算很仁慈了”

哇, 消极兄对这句话印象很深刻嘛。

有道是：

就算PUA也挑人

不骗渣男真仁慈
▲ 3
票箱
4月29日
@回复
收藏
源码
natasha

@爱狗却养猫 #137409

《指匠情挑》有看过，很百合也很情挑。
▲ 3
票箱
4月29日
@回复
收藏
源码
消极

@natasha #137411 还以为是指捣
▲ 2
票箱
4月29日
@回复
收藏
源码
消极

@natasha #137410 PUA这么高级的技术，我当然印象深刻了
▲ 3
票箱
4月29日
@回复
收藏
源码
natasha

@消极 #137418

其实，pua是没自信的表现。有自信的人不用通过pua来证明自己。
▲ 3
票箱
4月29日
@回复
收藏
源码
消极

@natasha #137427 所以你就对渣男开恩，不去骗他们了
▲ 4
票箱
4月29日
@回复
收藏
源码
natasha

@消极 #137428

“骗”这个字眼换一下，征服。

征服渣男有什么挑战性，征服柳下惠才有挑战性。

不过，我没有自卑到需要征服点啥来证明自己的地步。
▲ 4
票箱
4月29日
@回复
收藏
源码
消极

@natasha #137430 放过那渣男，冲我来吧！
▲ 1
票箱
4月30日
@回复
收藏
源码
natasha

@消极 #137506

您老不是已经被外国客户订购了么，赶紧去交货。
▲ 3
票箱
4月30日
@回复
收藏
源码
趙少康
丁丁兄弟
中廣集團董事長

@没有没有邀请码怎么办 #137534 可以了。
▲
4月30日
@回复
收藏
源码
消极

其实我有时候都搞不清楚到底是几个特殊用户对本站攻击，还是有人在玩派乐迪
▲
5月1日
@回复
收藏
源码
消极

@丁丁兄弟 #137538 像natasha这么可爱的大妈还要被网友们恶意攻击，还不如广场舞的真 大妈威力十足。
▲
5月1日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@消极 #137611 no 😥😥😥
▲
5月1日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫

莎士比亚有言，玫瑰即使换了一个名字，也依然芬芳。
▲ 3
票箱
5月1日
@回复
收藏
源码
消极

@爱狗却养猫 #137617 虫文门换一个名字还是虫

薛蛮子
@丁丁兄弟 <#137380>

别装傻，我知道你看到了。

果然是没有吧。

这样吧，你不必公开发，私信发也可以。

或者，你也可以私信向我承认，真的没有，是你骗我的。

不用道歉，承认就可以。

承认了，我以后就不再找你麻烦。

行不？

@natasha <#137394>

我一开始还用用户A用户B代指呢，是他先不在意然后说出是你们的，我可是充分考虑了他的隐私，确定他不在意才发的。

我人品可能不好。丁丁兄弟说的话好像是在关心我。所以他说的话一定是真的。就算他现在打死也不向我提供证据也一定是真的。什么逻辑。

投个票吧
#poll178547195

@natasha <#137509> 明明就是个大妈，还不让说了

估算你体重在60公斤以上

@natasha <#137427> 你这种大妈白送

我都不要

还pua别人呢

出于维护论坛秩序考虑，如果遇到这种变态的挑衅，立刻给予强力打击

有一个一劳永逸的打击办法。

在3月16日，有一个用户A给我发了条私信，说用户B和用户C很关系我，于是私信和用户A交流。我希望用户A能够把和这两人的私信截图发给我，证明他没说假话。

如果担心隐私问题，也可以私信发给我。

如果真是这样，我会立马停止对相关用户的挑衅。

当然，大大方方地承认根本就没有，也行。

@薛蛮子 <#137315>

前几天劝你离开阿篱这个精神病，今天就和你谈谈这个假仁假义的丁丁兄弟好了，我虽然不知道他和你过往经历，但就本人接触来看，这位丁丁兄弟其实和阿篱是同一货色，当然他比阿篱要聪明的多，不会乱放炮乱打靶，特别是不会真亮刀子杀人，例如在驱逐本人的问题上，此人虽然极端讨厌我，希望我赶快滚蛋，但就从不直接表明态度，表态的相反是不趟浑水，只把责任往本人身上丢，至于该论坛小二残党对本人的极端排斥却一概不提，后者才是搞乱这个论坛的罪魁祸首。

此人与小二残党相互利用，相互吹捧，natasha就是其主要盟友之一，本人与natasha一向不和，这是人所共知的事，然而当本人大号进入论坛后，一直避免与其冲突，直到回复那个钦明方泽忘了密码的帖子后，natasha就开始借机排斥你本人。假仁假义丁丁兄弟本就对本人恶感不少，这次同党出手，自然恶感就立刻爆棚，这也是为何我之后谈陈秋实帖子，此人莫名其妙的进来抬杠试探的原因了。

此人还有一个很大的问题就是，此人本是一个地域主义者，本是泛独派人物，对于江浙沪人士抱有明显偏袒，故在阿篱问题上从未表态，而本人昨天帖子维护一下蒋，估计是他同乡故在此问题上不得不做出一部分符合本人的表态，但因为此论坛是泛独派论坛，维护他老乡之前又不得不小心谨慎的估计到所谓港独台独的立场，所以欲言又止看到势头不对又骂老蒋两句，唯恐真被归类到中华主义之中，可谓首鼠两端，这点神似阿篱。

@bcbt <#137316>

额，你大号进来后我不是已经走了吗，为什么natasha还会排斥我...

关键不是丁丁兄弟本人怎么样，而是他后面有个deep state。如果他个人的问题仅仅如此，那我比他更糟糕；但我背后没有deep state。至于这个deep state是否和小二有直接关系我就不清楚了，不过你说他们互相吹捧，确实是这个残党存在的唯一意义。

还有如果小二最大的问题仅仅是开设了反人类姨葱，那我对他路转粉了；现在品韭的假姨粉完全是因为皇上是好的，可惜百姓智障。

[匿名者]

以natasha为例，为什么说少民和满洲人的智商都很低。
吐槽

natasha前几天在我账号被封禁的情况，强行给自己和小二洗了一波地，可惜因为智商太低下，逻辑漏洞遍地。充分说明了少民比汉人更加劣等的事实。

natasha的几个逻辑谬误：

1.natasha说本人只要不提小二，怼天怼地她都随便我，但当我和钦明方泽忘了密码发生争执后，她老人家马上对本人开始删帖举动，并帮着同样是蠢货的满洲人钦明方泽忘了密码说话，虽然事后删除，很显然她说的随便我完全没做到，但为了表示自己的宽厚又故意要说出口。

2.小二的问题上，natasha依然犯蠢，自己喜欢小二风格旁人当然管不了，但小二开设了反人类网站，连你们小二残党自己都看不下去，这就是做错事了，我作为姨葱受害者当然可以出来批评，小二注资架设的姨葱他自己却完全没能力掌控，进一步搞臭了墙外华语论坛，如今的几个论坛包括2047，迷雾通以及膜乎等主力网站都是当初姨葱用户为主。可以说个个恶臭不堪，小二将墙外这个唯一稍微干净点的区域搞成今天这个鬼样子，他当然犯下了大罪。natasha一面反姨葱，一面维护曾经注资姨葱，并长期担任姨葱几乎最高管理者的小二，为了给小二洗地，给自己的行为合理化，逻辑对立全然不顾，这属于坏到家了。

3.natasha想给我泼脏水，让我丢失道德制高点，故意说我反小二是因为个人私利。只要知道我过往在旧品葱，姨葱以及其他论坛的各种言论就知道，我出来指责小二指责姨葱不是因为我发帖被怼，单纯是看不惯现在墙外论坛被小二祸害到不能看，更不能说的地步。于我个人利益完全无关，即便我在姨葱混的风生水起，如果姨葱堕落不堪我依然会走人。这点就是我和现在这些论坛所谓核心最大的区别。

4.最后给爱猫说几句，本人回归之后所做的承诺全部兑现，你不要胡说八道什么我无视屏蔽对方没做到，我屏蔽对方是有前提条件的，第一天就说的很清楚，那就是对方不能主动挑事攻击我，人不犯我我不犯人，不记得的话自己去翻私信。而且我第一天还说了你们管理员要多反省自己的问题，你们身上的臭毛病不但不比普通用户少，很多比普通用户多的多，自己狭隘，无知，偏激，脑残，报复心强，无法容人，拉帮结派，和用户起冲突之后只会推卸责任。例如丁丁兄弟这种假仁假义的玩意，这才是旧品葱之后墙外论坛搞不起来的真实原因。当然这话同样送给站长。

[匿名者]

姨粉支黑无论如何给自己喷高级香水也无法掩盖身上的那股与生俱来的恶臭

姨葱输出了一年多的姨学著作，终于把自己输出成了一个海外最大的中文社区粪坑，连独派都整天在给自己切割身份，远离姨粉。但如何切割，只要稍稍沾上点民族，统独的话题，臭味立刻就会散发出万里之外。

对于姨粉，本宝宝的建议是正常人一定不要试图去说服这群疯子，一定要让对方多读姨学，不够魔怔的要引导对方更加魔怔，例如鼓励对方自我仇恨自杀杀爹杀妈，这就最好不过了。对于姨粉不要阻止其发臭，一定是要让他们自我加速起来。

[匿名者]

要是品葱管理员看见了，麻烦把我在品葱的账号natasha以及留言彻底删除
树洞

被封号已久，没兴趣去品葱申请所谓的小号了，反正品葱的人都会不时来2047看看，如果哪位管事儿的看见了这个帖子，劳您驾，把我在品葱的账号natasha彻底删除，留言扔进粉碎机。谢谢。

不管品葱啥反应，我过几天就把这个帖子扔进水区，不占据公共资源了。
▲ 2
票箱
1月19日
290 次浏览
收藏
源码
管理记录
18个评论
综合
时间
票数
降序
升序
共 18
派乐迪
愛牛奶盒的人
你們可不能混瑤哦~

還有瑤瑤的品蔥賬號，麻煩隱藏所有發言，將一切徹底刪除。

大感謝
▲ 3
票箱
1月19日
@回复
收藏
源码
一隻鹿兒观察
https://medium.com/@onedeeroneroad

已處理
▲ 2
票箱
1月19日
@回复
收藏
源码
愛牛奶盒的人

@一隻鹿兒 #122535

也幫我處理一下謝謝=-=
▲
1月19日
@回复
收藏
源码
natasha

@一隻鹿兒 #122535

谢谢
▲
1月19日
@回复
收藏
源码
初商末未
通音宽依
“我支持初商末未，你们锦侬卫可以打我了！”

@一隻鹿兒 #122535 在这里说没用的，等我去那边冲塔说

https://h.pincong.rocks/thread/26115（被删）

https://pincong.rocks/article/item_id-587070（鹿基站吕删除对本站的链接）
( 由 作者 于 1月21日 编辑 )
▲ 2
票箱
1月19日
@回复
收藏
源码
愛牛奶盒的人

@通音宽依 #122544

謝謝了哦
▲
1月20日
@回复
收藏
源码
xijinping_nmsl

@一隻鹿兒 #122535 這是真人嗎233
▲ 1
票箱
1月20日
@回复
收藏
源码
自由且迷茫
KingSager
祗园精舍钟声响，诉说世事本无常。沙罗双树花失色，盛者必衰若沧桑

@一隻鹿兒 #122535 麻烦把我（品葱同名账号）也删了吧，我消除了cookies之后忘记了密码无法登陆，连去搏击楼申请销号都做不到
▲
1月20日
@回复
收藏
源码
natasha

@通音宽依 #122544

谢谢！
▲
1月20日
@回复
收藏
源码
（^＿^）？
品葱
（钓鱼网站已屏蔽）

@xijinping_nmsl #122576 测试一下
▲
1月20日
@回复
收藏
源码
品葱

@一隻鹿兒 #122535 你知道姨字头的日常发言是什么吗？
▲ 1
票箱
1月20日
@回复
收藏
源码
通音宽依

真·鹿儿没有处理，反而删走已处理过的帖子链接，如果没新品葱管理员办事的话，等着我像膜乎一样慢慢脱贫。
▲ 2
票箱
1月21日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫
My message to you is this: pretend that you have free will:).

我觉得希望不大……彻底粉碎应该只有隔壁站长才行。可是除非某个账号的信息涉及到他心目中自己的安危，否则他大概率不会粉碎。

隐藏发言也是一样。我曾经有个小号，后来决定彻底退葱时提出要隐藏发言，根本没人搭理。估计隔壁的标准是信息“危及人身安全”或者（不知谁判定的）“五毛言论”，否则不会隐藏发言。
▲ 2
票箱
1月21日
@回复
收藏
源码
natasha

@通音宽依 #122811

谢谢：）

不过请不要在这件小事上卷入太深。他们不弄就算了，不用强求。

不过我顺着你给的链接过去看了一下，发现很奇怪的事情：别人不过是请求一个favor， 不搭理就算了，居然说什么钓鱼网站，还把请求给删除了。

算了，不多费唇舌了。
▲ 2
票箱
1月21日
@回复
收藏
源码
natasha

@爱狗却养猫 #122851

没事，他们不弄就算了。

做事方式不同 ：）
▲ 3
票箱
1月21日
@回复
收藏
源码
natasha

@inferior #123509

别好奇了，最好没有，看热闹的散了吧。
▲
1月25日
@回复
收藏
源码
通音宽依

@inferior #123509 @natasha #123510 我在#122811里说删内容（即“脱贫”），部分回答和评论已删除，发布的视频和提问则无法删除

[匿名者]

@爱狗却养猫 <#137323>
-----BEGIN PGP MESSAGE-----

hQEMAyEVuyFgFMCjAQf/e+w/HQj7bTU/wcE97oKEqD1Q0peqk/RdBX93hGtf9J3N
xUl0uzbtVu2Uo1iEaJbBAgf7SoR4/6cbny7lwNoed+bLtcZ3YnIpsComrrR1/Fcf
tO2qQVAcW1XSLXb4m5U5PgqGE74tz56GP1dxt7cONS7wXKUUPx3b7pittJfNHzxo
SvraxgEU+9JwSSjzYLmaWepviNBy3tabGmnSHqlvUCtb43tLZPHFqhIU/KCXRafc
/C2KJ147CK0owk98uGpifMMvGarCnEeWN7tLHOAGGVesdeagqfssXqtNBCQqIjuJ
DJlXJjIITKyT+MMLKe1sEtIJfwxfL/0iPvLim0sPiIUCDAPDmlUJFHK28AEQAIc+
Oz1IL7MDEHDdAKn0yZJVGAkMunoMAiwInQz3KheL64n8uwvXIzot7k1vy1dFuv+F
nEpnxxgbCJu5nZSoQJ1FJtkmfQfRmxj4uZ2lO7DY72lTL7Qw67tJTLnejZM17DDJ
ayrecnbgPsO28R4MKg2lKhokH/y4rMhQn6olWxbHSVIRZIKad2BeWtpIFCrI1FzS
hU8cUryyAie0ncSAdu1x9eWmVSrigywTaxpwuxq/B8abt7El8wikNs4AoCCI8iS0
xJ5Yy4b4adMjnpl44iltH6YJH3PGiq5bxgvi7kUemsquaNcDCKy7EpOxENgVm+oz
pPtiHOfV2ylGgP8NRrjAizaK9ArKEbfkxruzM7C80yq0kw2D2epz5/AR+BocwV6K
4APb1kY/i2ryB48Qghm0w9O0Oik09cCf0qbw3ScWaDqAL5RVXxKaEm1wdJyPosyE
+WRbapP7f07CpD6lU380MT7RYOeBTrk5/N4k1eDiJegbF86Dm+juzJQ73y7rq/DE
4WIkyUKw2WtvS4q4od8DhgLGAYUGe7p0pCwx9Ie2RRKOJBywVw4rePp9MtWPkgVR
5EfB4Q+lzL9H9YIM3SQCOco1PRC4FNmBZNmK8eY6KpLmzjTqw4WNM/bnvfGySSjE
/6ObyYgZwfE9j0PNTDtEjjTzWO3yOixgA8Tlrz4J0sAGASR9uK4tVvZT0vBiOYZ5
wnAsXndQZH0qWI6HWjgjVELFW5g4MQwzXxyJXAbKz05hsUt/2hvKhN8qHEyRsLfu
OadcRmpuVMoOVjmewCDhh4+d0ZviG1qkTC4hjFN0WKvw0nqPtTBq3oRhtvAu7We/
e3pKOPy2ZFWWxVR/V+fM/KqIVpXth8I6DJcdQAHQbuKGjK+78oHKCdzGRwZu6mYi
L+WDm+qVfMSDK9izOICJ34AJes9OzG/XYlg3ZTcvHLJmO0+pSGRB
=e0lJ
-----END PGP MESSAGE-----

@刘慈欣 <#137330>

你愿意把对话公开吗？不公开的话直接说不存在也行哦～

@刘慈欣 <#137332>

和丁丁兄弟呢？

@刘慈欣 <#137336>

不把截图发给我我就不相信

@natasha <#137338>

把你们在背后也一样关心我的证据拿出来打我脸啊？怎么拿不出来？

哈哈哈哈，就知道你们拿不出来，果然就是一起向我演戏。

@natasha <#137340>

我觉得你们都是在做出一副好像在关心我的样子，我觉得很假，只有在我看不到的地方继续关心我我才相信。丁丁兄弟亲口跟我说你对他发私信关心我，结果你竟然不知道？

@natasha @刘慈欣

接着嘴硬

现在问题来了，是谁在骗人呢？

@natasha <#137347>

骗，继续骗

@消极 这下你知道我为什么让你临时解封那个号了吧～

@natasha <#137349>

要我再浪费时间说一遍吗？

你们明明就是做出一副关心我的样子，目的就是伪善。

如果你真的私底下关心我，我就判断错误，就会羞愧万分。

可是，你和丁丁兄弟一起骗我说你们是真的关心我，实际上根本不关心，我不该跟你们这群骗子为敌吗？

你们不是骗子，就截图出来，打我脸啊！

现在问题来了，是谁在骗人呢？

[匿名者]

凭什么只有他可以切生殖器，老子也要切
树洞

虫文门投诉说他帖子被转水

https://2047.name/t/11601

为什么要转水呢？

这个新闻有什么假的地方吗？

开始屏蔽真相打压言论了？

他帖子贴了一个tucker的FoxNews视频，这个视频的标题是 Military lowering standards in name of diversity，实际视频内容是（我看完了） DOD "inclusion board" recommend Army to remove aptitude barriers that adversely impact diversity

标题是lowering standards，视频内容是made a recommendation，属于标题党，但不属于假新闻。

虫文门在tucker的视频下面写到：

建议把残疾人精神病人按同等比例招进军队不然就是歧视他们

建议把一半的军人都切屌不然就是歧视太监

建议把一半军人的菊花都给捅了不然就是歧视同性恋

建议在中华人民共和国招1/5的军人不然就是歧视中国人

tucker的视频中完全没有提到这些内容，所以这些内容是虫文门自己的表达。

切除军人外生殖器和用异物插入军人肛门，这种表述没有任何新闻或文艺价值，凭心而论也不好笑，除了赶客之外没有什么正面作用，管理员给他转水已经很客气了

我也不知道为什么有些管理员想留着他，这种人连品葱都不会要，何苦捡回来当宝贝供着？黄牧师比他好多了，至少不满嘴生殖器。

他有精神问题我很遗憾，但帮他治疗不是我们的主要业务，我们的主要业务是办有影响力的社区，不可能以维护精神病人的自尊为代价，牺牲其他人的交流体验。除非证明长期忍受虫文门下流低俗又毫无营养的发言能为社区带来可观的收益（例如满足社区其他人养宠的爱好），否则我们不应该继续容他像这样发言。

虫文门对我们网站所谓的“左”有诸多不满，为什么虫文门不去品葱、膜乎发泄，不去迷雾通论坛发泄，非要在2047发泄呢？不是因为我们医术高明，而是因为我们忍让包容，比品葱好欺负。

好话也说完了，警告也警告完了，改了吗？我怎么感觉越治病情越糟糕了？
( 由 作者 于 3月16日 编辑 )
▲ 3
票箱
3月16日
461 次浏览
收藏
源码
管理记录
21个评论
综合
时间
票数
降序
升序
共 21
趙少康
丁丁兄弟
中廣集團董事長

#131047

希望站长查看我的立场，不妨参考我的建议，尽量谅解。对于个别用户的私人看法和评价我以为不适合放在站务区，所以我替站长转到水区了。如果站长信任我的话，我愿意负责替本站同虫同学交涉。多谢站长留意。👍👍👍
▲ 5
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
品葱流亡者777

因为膜乎沼气池不见了，品葱更左，迷雾通还不会用。

我在2047发言是因为，我以为这里言论自由，不像品韭直接禁止，而是可以发表右派言论的。事实证明我错了。

确实不搞笑啊，但你的言论就有多搞笑了？我的目的是讽刺你们奉为圭臬的左派政策，这个不违规吧？如果低俗色情违规的话，那我以后注意就好了。

所以现在我是被短期封禁了，而当初用同样难听的语言辱骂、嘲讽川粉的那么多人都活得好好的（你甚至点赞了）。你还有什么不满的？

能为社区带来可观的收益

我觉得我的，比如说CPAC观后感系列（最近有考试，暂时弃坑），还挺能带来收益的。当然如果对你来说，“收益”等于说出符合你们小圈子的价值观的言论让你们开心的话，那确实是负资产，不过请不要再装出一副大公无私的样子来。
( 由 作者 于 3月16日 编辑 )
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
thphd
2047站长

@丁丁兄弟 #131100 说好话没有成本。你有你的立场，那我可不可以有我的立场？参考你的建议，那要不要参考我的建议？

我和一众管理已经放过他很多次了。其他管理我不好说，至少我本人是超级有耐心的人。不知道丁丁之前有没有管理经验，如果没有的话，建议在这种事情上还是相信我的判断。

他说的那些垃圾话，对我本人不会造成任何伤害，但是搜索引擎是会收录的，对网站的负面影响是深远的。希望各位从长远发展角度，动动脑，想清楚。

如果想不清楚，建议看一下“KRD电视认罪”的帖子，还有“总架构师”的帖子。金字招牌都能给你砸成纸浆。
▲ 4
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@thphd #131104 这些过往的事情我确实不了解，好比你和其他管理员是如何与他沟通的，虫文门以前有多少过激言论给其他用户带来困扰。我单纯的以为只是部分用户和虫文门的交流方式是可以改进的。正是因为本站活跃用户人数不多，所以我才有可能有时间对单独一位用户的问题表现出我的耐心和诚意。如果是经营一个用户人数庞大的论坛，我的方法自然不可取。

当然顾虑到长远发展和本站的声誉质量的话，我的建议无足轻重。毕竟决定权在站长。我只是表达我想表达的立场，说了一位普通用户的观感而已。尊重你的选择。Thank you for your attention.
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
thphd

@品葱流亡者777 #131101

你发tucker视频毫无问题，但是你在下面说的那些话就是恶心、毫无意义且赶客，你平时在家这样跟你家人说话？你这样跟你同学说话？怪不得别人不跟你玩。
我们规则里面已经定了反歧视，你如果坚持认为你的言论不属于歧视，而是我们不够容忍你的言论，那你可以去其他网站试试，看看他们是否容忍。我强烈推荐迷雾通 community.geph.io
如果你看到有人用同样难听的语言辱骂、嘲讽川粉，举报过来，我们会处理。我到目前看到的情况是，本站有人表达了对川粉的反对，但是论言论的难听程度，与你能相比而没有被封号的，恐怕需要你的帮助才能找到。@习精瓶 属于漏网之鱼，之前有些圣母管理员只是删他发言没有封禁，让我来我肯定是直接封的
据说你发言是为了“讽刺你们奉为圭臬的左派政策”，请问“你们”指的是谁？是指2047管理员吗？包括我吗？我什么时候支持切除军人生殖器？我什么时候支持用异物插入军人肛门？其他管理员有支持过这种言论吗？你找出来啊？我上次说你有被害妄想，冤枉你了吗？
你在2047赶客，你没有一分钱损失，我们作为管理方要承担你造成的损失，你觉得公平吗？你上过一天班吗？我免费送给你言论自由，就是让你在这里把我的客人赶跑？我尊重你的言论自由就是在对其他人犯罪，你好自为之吧

▲
3月16日
@回复
收藏
源码
品葱流亡者777

@thphd #131116

我不想跟你这种人争了。我只说一句话：我接受了短期封禁的处罚，而你把一个即将被治愈的恐怖分子重新培养了出来。
▲
3月16日
@回复
收藏
源码
轻音部
中野梓
Democracy dies in darkness.

@品葱流亡者777 #131120

如果你自认为是恐怖分子，那也没什么好说的了，如果最后说一句什么，那就是2047不怕恐怖分子。
▲ 2
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
thphd

我觉得我的，比如说CPAC观后感系列（最近有考试，暂时弃坑），还挺能带来收益的。当然如果对你来说，“收益”等于说出符合你们小圈子的价值观的言论让你们开心的话，那确实是负资产，不过请不要再装出一副大公无私的样子来。

你发CPAC，没人给你找任何麻烦。但是带来多少收益，不是你说了算的，也不可能因为你带来过收益我们就默许你为所欲为。你在本站写过CPAC观后感，不等于我必须容忍你的歧视/仇恨/低质量言论。

也别左啊右啊的了。low死了。不嫌丢人。
▲ 3
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
thphd

@品葱流亡者777 #131120 我没有任何办法可以确定你是否真的患有精神疾病，我说你有精神疾病，是基于你平时的行为，你本人的说法，以及其他网友观察的结果。

如果你确实罹患精神疾病，我刚才已经表示过了，非常遗憾，但是我没办法治疗，也不觉得其他人能治疗，也不想每天deal with drama

你坚持你的观点，在我看来，并非出于高尚的信仰，而是利用身份政治给自己找舒适的庇护所。这次发的tucker视频，你的本意并非批评DOD建议降低女性征兵标准的不负责任，而是以导致降低征兵标准，来证明你之前仇女言论的正确性罢了。所以才会加上那么多涉及男性肛门生殖器的比喻，试图激起男性用户的同仇敌忾。

你是被广场封的。被广场封的人，没有一个是无辜的
▲ 5
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
消极
(男）消极自由需要积极的个人主义来维护

@品葱流亡者777 #131120 治愈不治愈，恐怖不恐怖，这不是站长的事，这是你的事。我没在国外读过本科，但是据我所知，他们的学费是很贵的。好自为之吧。
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
反共复民
刘慈欣

@品葱流亡者777 #131120 即将治愈？？？而不是问题更严重？
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
刘慈欣

@品葱流亡者777 #131120 我给阿离的建议是让他加入沪民党，你也承认了你非常认同品韭的那些支黑姨粉，而且你看上去身在墙外，那你也挑一个姨派的组织加入吧，免得再被我们这边的人围攻。

如果你实在想不开，建议你自己开一个论坛，然后和我们（以及品韭）竞争。
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
品葱流亡者777

@刘慈欣 #131145

部分认同右翼支黑（比如阿姨、品韭部分高质量用户），他们有很多有价值的观点。

完全反对左翼支黑（比如品韭主流、冲浪tv。是的，品韭主流不是姨粉，而是鲁迅派的进步主义者），他们完全是人类社会的负资产。
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
natasha

一会儿不上2047，感觉炸锅了呢！

1 封禁：我看了 @虫文门 发的仇女言论，一看就是又控制不住情绪了。我之前已经说过，看下次表现，如果还不改就只有封号一条路。因此，这次被封我认为合情合理。站方做的其实比我想的还要好，仅仅是短期封禁，给虫同学留了余地，虫同学也接受了，我认为这样做已经很完美了。

2 站长这篇帖子：首先，站长具体分析了为什么封禁，阐明理由是应该的。但是，用词没有体现出站长应该有的高度，在已经正愈合的伤口上，再撒了一把盐，嘴上痛快了，于事无补。在可见的将来，管理成本将继续加大。

3 站长的风格我可以理解，有时候ta管不住嘴，兴头上对看不上的管理员也不免夹枪带棒（比如在这篇帖子里）。虽然我也不喜欢这样，但我还是看主流。站长在从善如流这件事上，做的非常好。我想有我这样拖泥带水办事不利索的管理员，也许可以中和站长的风格。

4 “恐怖分子”：虫同学，你能够在封号后第一时间用小号质询理由，我认为非常好。我也承认站长这篇帖子有点火上浇油，但是！但是！你不能用“你们培养出了恐怖分子”这样的理由来威胁2047。这就是欺软怕硬了。我认为你是不会真做出什么举动的，说是威胁，其实更像是撒娇。正如。@丁丁兄弟 所说，你如果真的不爱这个站，就不会第一时间小号用质询，也不会接受短期封禁的处罚。但是，我们真的不是专家，为你健康考虑，请去接受专业帮助。对大家都好。我希望，不管你以后还来不来这个站，这个站上的人和帖子，都能带给你一段不太差的回忆。
▲ 7
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
临时小号

@natasha #131158

懂了。以后会注意。我现在明白了，站长也有自己的难处。
▲ 5
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
natasha

@临时小号 #131170

好的。很高兴看到事情得以解决。
▲ 3
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
派乐迪
愛牛奶盒的人
你們可不能混瑤哦~

瑤瑤希望門門快點健康地回來玩耍

@natasha #131158
▲ 3
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
临时小号

@愛牛奶盒的人 #131175

考完试再说。。。
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
刘慈欣

@临时小号 #131176 能意识到自己的错误就好。
▲ 1
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
耶渣
Wolfychan
基督徒。披著文科外皮的理科生。

@临时小号 #131176 加油，我也要期中測QQ
▲ 4
票箱
3月16日
@回复
收藏
源码
消极

@临时小号 #131176 这个站如何，对你我来说其实无关紧要，对你来说，最重要是你自己的事情。别为他人操太多心。

[匿名者]

我现在越发能理解编程随想说他不愿移居国外的理由了

不身在国内，很多事情不亲自体验一下感受真是差很多。。

本人快十年没回国了，现在看国内以前的朋友SNS上发内容或者平时一起聊天，感觉就是完全两个世界。从各种媒体，SNS上得到的只言片语永远没办法拼出一个完整的体验来。就比如那些无处不在的Propaganda，只在微博b站逛逛和身处那些环境是没法比的，更不要提身边人的言行了。。

对国内的亲身体验截止在了胡温后期，不知道是该庆幸呢还是悲哀呢。。。

啊这个居然是内页。。麻烦哪位管理员移到其它的分类吧 多谢了

时间
票数
降序
升序
共 44
1克赛挺

你觉得国内的人能够意识到这种巨大的变化吗？

另外，你觉得存不存在某种手段保证被害者不会反抗？共产党每次迫害5%以下的少数，南京大屠杀，蒙古人屠城，都是被杀的数量比杀人的多几倍几十倍，杀人者用什么手段保证被杀的不会拼命？被杀的如果知道自己反正都是死，肯定要拼命的。
▲ 1
票箱
1月26日
@回复
收藏
源码
天下无贼

没看懂，国内是比你想的好还是想的差？
▲
1月26日
@回复
收藏
源码
天下无贼

@inferior #123718

我知道编程随想是谁，他总结的《回顾六四》系列，是我看过最接近事实真相的相关文章。

不过我没有常常读他的博客，我没太明白他的意思，他说不移民是一方面“不让他们赢”，另一方面是“要体验国内发生的大事”？亲身参与大事，得看是什么事吧，如果是坏事，战争那种，亲身参与图个啥？

不过你说的对，不在国内确实无法实际体验国内的真实情况，而且我可以负责任的说，被骂五毛我也要说：西方主流媒体对中国大陆的报道，是以抹黑为主的。

我有很多移民后长期不回国的朋友，几乎无一例外，最后都以为我生活在水深火热之中………………要不就是以为中国很多方面还很落后，说实话北上深的物质生活已经超很多发达国家一线城市了。
▲ 4
票箱
1月26日
@回复
收藏
源码
李舜生

不管国内国外，都是在地球这个行星上。
▲ 1
票箱
1月26日
@回复
收藏
源码
天下无贼

@inferior #123729

编程随想的东西还是比较公正的，很多东西也是基于事实的。

中国现在确实贫富差距很大，另外不好的东西也很多，不过就像美国也不是“枪击每一天”一样，中国媒体在夸大国外乱象的时候，其实国外媒体也一直在夸大中国的内部问题。造成这种现象的原因很多，就不讨论了，只说结果，最后的结果就是双方（不会翻墙的中国人和根本没有墙的外国人），互相对于对方的认知，存在着巨大的偏差。

另外，相信我，这些事情，绝大部分网民都知道，实际上有意思的是，中国会翻墙的网民，看待中国和外国，比很多长期居住在国外的华裔，看的更公平，更接近事实真相。所以我上面强调，存在巨大认知偏差的，是不会翻墙的中国人，和大部分外国人。
▲ 1
票箱
1月26日
@回复
收藏
源码
Ambulance
夫人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。

@天下无贼 #123724

西方主流媒体对中国大陆的报道，是以抹黑为主的。

这一点我要为西方主流媒体辩护。他们最近对中国的正面新闻有两个，一个是探测器登月取回样品，另一个是武汉封城一周年以后已经回复正常生活。

严格来说，西方主流媒体基本上都是平衡报道，这个平衡的尺度大概是七分负面三分正面，而且比较一视同仁，对他们自己国内和其它国家也差不多是这个水平。造成西方对中国不够了解的原因，一半还是因为中共对外国记者的打压，没有新闻自由的前提下当然不能指望他们会为中国说什么好话啦。

然后北上广不能代表全中国啊，按照人口最多也就是中国的前5%，根本没有代表性。当然说实话，如果我住在北上广，拿着超过平均水平两倍的工资，享受低廉的人力成本，又不是特别厌恶翻墙和没有言论自由，当然会觉得中国不比其它国家差。

中国会翻墙的网民，看待中国和外国，比很多长期居住在国外的华裔，看的更公平，更接近事实真相。

在具体的事件上，应该会更了解细节。但在大方向上，比如对一件事的理解，那么就会和世界主流文明的认知水平产生落差。而且这种认知落差并非集中在五毛小粉红身上，即使是自由派也一样。另外，西方也有很多了解中国，在中国长大的移民在政府智库和新闻机构工作。专业媒体和智库要了解中国的现状其实有很多渠道。
( 由 作者 于 1月26日 编辑 )
▲ 8
票箱
1月26日
@回复
收藏
源码
李舜生

@Ambulance #123739 因为中共对外国记者打压，就抹黑报道中国大陆，只能说是外国记者并不专业造成的。

世界主流文明包括中国，并不存在什么落差。
( 由 作者 于 1月26日 编辑 )
▲ 1
票箱
1月26日
@回复
收藏
源码
Ambulance

@李舜生 #123740 不对。即便中共打压外国记者，他们也只能报道他们所见到的东西，这恰恰是新闻专业性的体现。

另外我不认为一个至今还坚持攻击世界主要国家政治和社会制度的政权，还有脸面称自己是“主流文明”。五十年前或许可以，现在不行。
▲ 9
票箱
1月26日
@回复
收藏
源码
李舜生

@Ambulance #123746 你说的对。我错了。
▲
1月27日
@回复
收藏
源码
天下无贼

@Ambulance #123746

不是只报道能见到的，其实是个话术问题。前几天墙内盛传国外媒体报道中国GDP增长的时候，有个别大媒体，在中文报道中，标题强调“这是中国过去40年最低增长率”之类的，虽然只有很少的媒体在个别的中文报道中用了这样的词，但也能说明一点问题。就是话术。

打个不太好听比方说，“我和林志玲没有结婚”，这就是个话术，这是一句大实话，你能说我说错了吗？但这么说有什么意义呢？全球除了她老公，所有人都没有和她结婚。这么说，其实暗示的是“我曾经和她有一腿”，对嘛？当然你要是这么问我，那我肯定是否认三连的，嘿嘿。
▲ 2
票箱
1月27日
@回复
收藏
源码
thphd
2047站长

我有很多移民后长期不回国的朋友，几乎无一例外，最后都以为我生活在水深火热之中………………要不就是以为中国很多方面还很落后，说实话北上深的物质生活已经超很多发达国家一线城市了。

他们也以为我司经营在水深火热之中，说实话我司享受的言论自由水平已经超国内很多一线互联网公司了。

虽然我离开这么久印象肯定不准，不过中国还是贫富差距太大了，比上都能比，比下怕是令人发指。。我就对这么多人对墨茶事件这么大反应感到不解，我村里的亲戚不敢说有惨到那个地步，但因为他们的存在，穷是什么样子的我还是有个概念的。。。

墨茶是b站up主，按照很多年轻人的理解，如果连b站up主都没有人权，那么所有中国人都没有人权了。
▲ 1
票箱
1月27日
@回复
收藏
源码
消极
(男）消极自由需要积极的个人主义来维护

编程随想为何不离开中国，你看他的“社会工程学安全”文章里说了他是公司的高管，有独立办公室，不怕窥屏。换句话说，他是中国社会的赢家而不是任人使唤的打工仔，除非他有足够理由相信中共体制即将迫害他，或者他所在的公司即将倒闭，他没有理由放弃他的一切而追求所谓的安全。

至于天下无贼网友说的外媒抹黑中国的问题，我从我之前写的文章里找一篇回答吧。

国家评价当中的幸存者偏见

By 消极

我们知道美国国务院每年都要发一篇中国人权报告，中国外交部也每年要针锋相对发一篇美国人权报告。那么哪一篇更可靠呢？应该是中国外交部发的，因为中国外交部说美国人权侵犯的时候都引用美国的媒体报道，事无巨细，洋洋洒洒。而美方发表的中国人权报告则大量引用第二手报道，匿名信息源，缺乏本地查证。

那么真的是中美人权一样坏呢，或者中国人权状况真的比美国好五倍呢？这就是幸存者佯谬了。简单说来，这个故事就是苏联笑话里红墨水的例子：

约翰和鲍勃兄弟俩生活在美国，是共产党员，决定移民到苏联去。尽管他们并不相信美国媒体关于苏联生活条件的种种负面报道，他们还是决定谨慎行事，先由约翰去俄罗斯打探一下。

如果和媒体报道的截然相反，即发现那里的生活条件很好，而且关于克格勃的各种迫害的报道是虚假的话，约翰就会用黑色墨水给鲍勃写信，用这个颜色就表明信的字面意思是真实可信的。

如果苏联的情况真的很糟糕，而且约翰不敢写出真相的话，他就会用红色墨水来表明他在信里说的一切都不能相信。

三个月后，约翰邮来了他的第一份报告，是用黑色墨水写的，信的内容如下：“亲爱的兄弟鲍勃！我在这里真开心！这是个美丽的国家，我享有完全的自由和高水准 的生活！资本主义的媒体都在撒谎！一切都供应充足，只是有一样小小的东西短缺，那就是红墨水。

中国因为不产红墨水，因此任何对中国的负面报道，都有缺乏证据之嫌。就像北朝鲜的情况，很多脱北者都说北朝鲜的情况很糟糕，到处饿死人，显然北朝鲜政府不会承认，而外媒也不可能在朝鲜采访当地人核实。脱北者本身就有夸大问题严重性的动机，因此也无法全盘接受。

所以，对于中国发生的事情，我没有参与的时候，只能先入为主地认为当局在掩盖事实，真相总是比当局说的要坏。具体有多坏我不好估计。

美国的人权问题明明白白摆在桌上，肉眼可见，因为美国政府不禁止负面问题的报道；中国人权问题遮遮掩掩，难以看到，因为中国政府禁止负面问题的报道，而用官方通稿来解释并掩盖问题。一踏入中国你就能感受到这一点，网上的报道和言论被严厉地审查，而警察和协警总是比消防队和救护车跑得更快。中国的人权问题，就是这种震耳欲聋的沉默。被禁止的言论总是最有分量的。
↓ 点击展开所有内容 ↓
▲ 5
票箱
1月27日
@回复
收藏
源码
消极

@inferior #123871 很多东西只有亲身体验才有用，可我又不是陈秋实，张展，我为何要孤身入武汉体验封城呢？所以天下无贼网友说的“中国会翻墙的网民，看待中国和外国，比很多长期居住在国外的华裔，看的更公平，更接近事实真相。”只对于凑巧接触过该事件的中国大陆居民才适用。不接触该事件的大陆网民和外宾并无认识准确度差异。

天下无贼网友怒斥图样外宾的英姿
( 由 作者 于 1月28日 编辑 )
▲ 1
票箱
1月28日
@回复
收藏
源码
消极

@天下无贼 #123724 “西方主流媒体对中国大陆的报道，是以抹黑为主的。”

如果西方主流媒体对本国的报道也是负面为主，那对中国的负面报道就谈不上抹黑了。如果用中国官方媒体作为参考系，那西方主流媒体的确是抹黑。

“我有很多移民后长期不回国的朋友，几乎无一例外，最后都以为我生活在水深火热之中………………要不就是以为中国很多方面还很落后，说实话北上深的物质生活已经超很多发达国家一线城市了。”

前者是属于移民人士为了justify自身移民决策的正确性，特意选择性记忆和强化了中国的负面因素。对此反驳很简单，CIA Factbook有中国概况，绝对不是水深火热的穷光蛋国家。

后者，北上深人均gdp2万多美元，算购买力平价之后，经济水平仍然只能赶得上美国最落后的州，如西弗吉尼亚和密西西比之类贫困，失业，毒品泛滥，犯罪率高企的地区。纽约市人均gdp是8万美元，曼哈顿是12万，而DC特区是20多万美元，扣除DC东南黑人贫民窟之后更是40多万美元（本人粗略估计），中国恐怕只有赵家人自己的大院才能匹敌。

当然物质生活不仅仅是GDP和PPP，西弗吉尼亚犯罪吸毒穷山沟，硬件条件当然是不如上海市的，可是对于上海广大外来打工的硬盘族们，挤出租屋挤地铁的，哪点比住shack的西弗吉尼亚穷人强？而且西弗吉尼亚人还可以外出去经济好的地区打工，上海打工族还能去哪里？要把中美比较一下还要说中国好的，只有拿出田忌赛马的办法了。用上海有房族对西弗吉尼亚shack族，用赵家大院对华尔街quant，等等。

@天下无贼 #123734 首先，美国“枪击每一天”是事实，每年上万人死于枪击，扣除自杀之后还有数千人，平摊下来每一天都有。对于主要的暴力城市，例如芝加哥，平摊一下每天至少homicide一个人。随便举个例子吧：

https://graphics.suntimes.com/homicides/

芝加哥：2021年1月份已经杀死45人。

“中国媒体在夸大国外乱象的时候，其实国外媒体也一直在夸大中国的内部问题。”

如上，中国媒体并没有夸大国外乱象。那个是事实，而且是外媒报道的事实。同样，外媒对中国内部问题的报道，虽然由于材料匮乏而不准确，但是因为材料匮乏导致的不准确和凭空捏造还是有区别的，更何况，使用中国官方自己的材料也谈不上什么无偏估计。这里还不能简单取平均（argument to moderation: https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_to_moderation )。我简单地认为中国不存在可观测的真相。因为中国政府不允许媒体和研究机构去研究很多可能对政府带来负面影响的事情。

最后一点，对发达国家的了解，即使是粉红，即使不翻墙，只要认真看墙内的汇编资料（少看低质量的眼球经济自媒体），了解的也会八九不离十，因为发达国家本身报道的透明度在那里。但是对中国的了解，别说普通的中国人和外国人了，就算是中国通和中国政府的官僚，要了解他们本职工作以外的中国，也难于上青天。
↓ 点击展开所有内容 ↓
( 由 作者 于 1月28日 编辑 )
▲ 7
票箱
1月28日
@回复
收藏
源码
消极

我随便举个美国史的例子吧。二战时期美国进入了战时状态，各种抓革命促生产，传统上被排斥在劳动力市场之外的妇女和黑人大量进入兵工厂进行生产，而掌握传统劳工渠道的白人男性工会成员感到了威胁。在1943年6月，工业重镇底特律，爆发了种族骚乱。白人骚乱者对黑人街区发动了冲击，黑人也发动了反击。后来的研究认为白人骚乱者相对年轻，新来城市，失业人口居多，而黑人骚乱者相对年长，之前就来到城市，被工厂所雇佣。随着城市人口上升，住房短缺和街区间的种族矛盾日益尖锐。这也是骚乱的重要原因。

骚乱中黑白双方攻击对方的街区，住宅和商业设施，无辜的行人，司机和公交车乘客遭到殴打，驾车上班的黑人们被拦下来，拖出车，使用U型锁砸...

注意很多细节：

1943年的底特律，工厂蓝领已经买的起车了，即使是遭受种族歧视的黑人；

闹事的是失业的新进城白人。而之前居住在城市的黑人反而由于军工需求旺盛而有一份工厂的工作。
▲ 3
票箱
1月28日
@回复
收藏
源码
Ambulance

@天下无贼 #123799 其实新闻专业里面，如果采访对象拒绝回答，在报道里面也必须写“我们采访了XX没有得到回应”。同样，如果记者在中国的采访遭到阻挠，记者也必须写“我们的采访受到跟踪阻拦无法继续”。

而且从常理来说，如果采访对象试图掩盖事实，足以说明存在疑点。记者有责任全面地进行报道。

然后如果要问，为什么记者只说坏话不说好话，首先这不是事实，其次新闻专业的原则就是发现社会问题，反映负面大于正面是天经地义的事情。

最后你提到

标题强调“这是中国过去40年最低增长率”

说实话站在国外观众的角度，中国增长率是不是40年最低跟他们一毛钱关系都没有，新闻专业只关心事实。如果你觉得不爽，那是因为你要么是赵家人利益相关者，或者本来跟你没有关系的事情你一定要联系到自己身上。我刚出国的时候看到媒体说中国政府/中共坏话还是会习惯性不爽一下，但现在就无感了。
▲ 3
票箱
1月28日
@回复
收藏
源码
消极

@Ambulance #123899 所以我说“抹黑中国”是用中国官方叙事做参考系的。
▲
1月28日
@回复
收藏
源码
天下无贼

@Ambulance #123899

我刚出国的时候看到媒体说中国政府/中共坏话还是会习惯性不爽一下，但现在就无感了。

所以并不是他们公正报道，只是你无感了。
▲
1月28日
@回复
收藏
源码
消极

@天下无贼 #123914 那什么是公正呢？
▲
1月28日
@回复
收藏
源码
天下无贼

@消极 #123891

如果你觉得“自由美利坚，枪击每一天”这种算公正的报道，那咱们还真不在一个频道上，我只能说大家对公正的标准定义不同。

另外所谓“如果西方主流媒体对本国的报道也是负面为主，那对中国的负面报道就谈不上抹黑了。”，其实也有问题，自己报道和别人——特别是中国——报道，那是两个标准的，你想想前阵子澳大利亚怼乌合麒麟的事，好好体会一下。
▲
1月28日
@回复
收藏
源码
消极

@天下无贼 #123928 “自由美利坚，枪击每一天”,有统计数据为证。

https://www.cdc.gov/nchs/fastats/homicide.htm

Firearm homicides

Number of deaths: 14,414

Deaths per 100,000 population: 4.4

Source: National Vital Statistics System – Mortality Data (2018) via CDC WONDER

"澳大利亚怼乌合麒麟的事"

真实的对象不是乌合麒麟而是中国外交部。你想想，如果澳洲外交部拿傅满洲之类负面形象来比喻中国是不是也要吃到中国外交部的抗议？乌合麒麟可以画更不堪的内容，而澳洲媒体根本不会有兴趣报道。

至于事实和公正，对于不同的人的感受问题，参考站长的帖子t9458.

“美国有三亿两千万人，每年死于枪杀的为14000多人”

“平均每天有几十名美国人死于枪口下”

有什么区别？这和下面的一系列图有异曲同工之妙

( 由 作者 于 1月28日 编辑 )
▲ 2
票箱
1月28日
@回复
收藏
源码
消极

@天下无贼 #123799 “但也能说明一点问题。就是话术。”

你说的很对。就是话术问题。玩文字游戏和直球撒谎完全是两码事。玩文字游戏就是带节奏，比如说“美国每天都枪击打死人”吓唬那些想去美国的中国大陆人。你情绪上头不肯理性思考，就被他骗住了，但是人家真的没撒谎。错不在舆论引导员带节奏，而是你自己和人家共鸣，跟上了节奏。

#123120解释了为何西方主流媒体洗脑能力更强。

建议通读一遍https://rationalwiki.org/wiki/Logical_fallacy填平脑子里的坑。
( 由 作者 于 1月28日 编辑 )
▲
1月28日
@回复
收藏
源码
消极

@inferior #123942 Sad， 跑题了。回到原题。因为中国规模巨大，普通人无从体验多层次大范围的社会现象，再加上新闻限制和言论限制，使得普通中国人和外宾一样隔靴搔痒的不要太多。

我在美国留学了很长时间，最近几年多次往返中国，但是仍然没法说我就了解了多少，我又不在中国工作。
▲ 1
票箱
1月28日
@回复
收藏
源码
Ambulance

@天下无贼 #123928 我觉得中国人得明白一件事情：世界上没有任何的主流媒体专门针对中国人这个族群，负面报道针对的是中国政府。要把政府，国家。族群和个人分开。

另外不要只凭自己的感觉下定论，因为你的感觉很可能是长期接受不全面信息的结果。之前有一个表格列举了各国新闻媒体对自己国家和其它国家的报道情况，我记得主流媒体报道自己国家甚至普遍比报道其它国家更加负面， 对中国的负面报道并没有特别地多。这个表格墙内应该还找得到。

像BBC/NYT这些媒体，甚至因为不报道一些没有事实根据的中国负面新闻，被骂成“亲共大外宣”，所以你说他们都做不到公平报道，那就变成“天下乌鸦一般黑”的中共逻辑了。
▲ 2
票箱
1月28日
@回复
收藏
源码
消极

@Ambulance #123991 中国人从小到大都在政府文宣制造的bubble中，当然一看洋人的报道就会生理不适。

这也没啥，就像天下无贼网友举得例子一样，洋人看到说中国发展日新月异高楼大厦拔地而起也有一种生理不适。区别在于，洋人的生理不适里面敌意较少，不会有人觉得中国搞基建大跃进就是要侵略发达国家之类。顶多是看到以前作为穷光蛋榜样的中国居然也开始富裕起来了而感到新奇。而中国朋友，特别是能翻墙甚至肉身翻墙的朋友们（至今中国也只有10%的人口有护照），通常在中国社会层次中处于较高的socioeconomic class，对于外国媒体发出的对中国的负面报道，是比较容易反感的：

我生活条件好，你这么报道与我生活水平不符。

我又没被铁拳，你假设我被铁拳了并不是什么同情，而是居高临下的施舍者心态。

▲ 3
票箱
1月29日
@回复
收藏
源码
天下无贼

@Ambulance #123991

你说的那篇文章有打脸反驳，总结一句话：十篇报道春节欢乐气氛的文章，所谓的“指数”将足以冲淡一切抹黑。
▲
1月29日
@回复
收藏
源码
消极

@天下无贼 #124061 每一篇外媒发的中国的负面报道都可以打脸。然而并没什么卵用。

苏联笑话集之：

一个外国代表团突然造访一个集体农庄，农庄措手不及，没有时间做准备工作。代表团离开后，集体农庄的头头跑去拜访区里的党委会。

“你们没有事先提醒我，所以他们什么都看见了，破损的牛棚，所有的垃圾，所有的悲惨和穷困。”

“不用担心，”书记安慰说。

“但是他们现在会告诉全世界的。”

“那么，就让他们继续沉迷于他们的造谣中伤吧，”书记说。

所以你以为“战争即和平，奴役即自由，无知即力量”仅仅限于极权主义国家吗？对于纽约时报报道一个不自由的国家来说（比如中国俄国伊朗），效果是一样的。报道的内容真实与否，其实是无从判断的。
▲ 1
票箱
1月29日
@回复
收藏
源码
猫叫春

或许是因为编程随想职位高但还没高到有钱移民的程度，做网络安全的换个地方从新开始并不容易，码农和焊工比中管好移民得多。
▲
1月30日
@回复
收藏
源码
猫叫春

@天下无贼 #123724 西方媒体的报道确实有偏见，也因为了解信息不够脑补，还因为某些特别坏的事国内媒体不敢报只能让外媒来报，但不至于为黑而黑。公正报道本身就不存在，每个人每家媒体都有自己的偏见，也有自己的市场定位和专长。而且不同的人对媒体的用途是有不同看法的。国内媒体如果全都报喜不报忧，那么西方媒体就没必要花太多篇幅在普通喜事上，而是选择专注于国内媒体缺失的那些所谓坏事。毕竟要是跟国内报道大部分重叠，大家何必翻墙来看西方媒体。
▲ 1
票箱
1月30日
@回复
收藏
源码
消极

@inferior #124215 可以，但是他的人脉都在中国，去了国外一切都得从头开始，只怕他会和乔木一样变成离岸粉红。浪子回头了。
▲
1月30日
@回复
收藏
源码
消极

@inferior #124315 资本主义的压力。比如让一个中国名牌大学教授去美国做博后刷试管，如果没有强大的心理立场，只怕大概率变粉红。

举例：乔木，因为在体制内吃了一些苦头之后离岸出走，之后在美国根本拿不到在中国体制内的地位，于是吃着碗里的，想着红朝窝里的，沦为离岸粉红。https://twitter.com/qiaomoo

方觉，90年代的体制内民运，习近平主闽时代的福建官僚，因为同情民运而被中国政府流放，逃往美国之后一度在反共的媒体上写反共文章，后来失业，陷入经济困境，于是天天咒骂美国歌颂中国：

放逐

博讯专栏

沦为受迫害妄想狂的纽约庇护所居民方觉
( 由 作者 于 1月31日 编辑 )
▲ 1
票箱
1月31日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫
My message to you is this: pretend that you have free will:).

@消极 #124318 看了眼方觉的blog，实在有点惨。看他写的“反共文章”，感觉他肚子里墨水也不太多。唉。
▲
1月31日
@回复
收藏
源码
消极

@爱狗却养猫 #124343 所以说为什么提升自己的姿势水平比反共更重要呢？隔壁新品葱可以作为反例。
▲ 1
票箱
1月31日
@回复
收藏
源码
inferior

ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
( 由 作者 于 3月18日 编辑 )
▲
2月1日
@回复
收藏
源码
消极

@inferior #124493 不是人人能和方励之一样被中共体制赶出来以后还能在美国当教授的。当然其实方励之也有落差，他是中科院院士（方老的政治觉悟还是高，而且亚利桑那大学的教授毕竟还是好岗位）。

刷试管只是一个比喻，我读博士的时候导师也有时候来亲自干刷试管的活的。但是做博后刷试管=dead end job. 如果是90年代，北大教授不如美国麦当劳翻汉堡的，那来美帝打工刷试管还好说，现在北大教授一年也有大几十万，加上福利补贴之类比美国教授收入差不了太多，如果让他来美国三流学校当副教授倒还不错，当博后，省省吧。

做访问学者又不丢失国内体制内岗位，这和逃出来（或者自己跑出来）的能一样吗？
▲
2月1日
@回复
收藏
源码
消极

@天下无贼 #123734 “编程随想的东西还是比较公正的，很多东西也是基于事实的。”

“骂五毛我也要说：西方主流媒体对中国大陆的报道，是以抹黑为主的。”

但是编程随想本人就大量引用西方主流媒体对中国的报道作为他立论的论据啊。天下无贼兄，你是不是反西媒陷入了ad hominem的误区了？

[匿名者]

admin
[ban_user] [6951] [2021-05-06 21:54] reason: ID包含暴力、歧视内容
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [post/137914] [2021-05-06 10:18]
耶渣
Wolfychan
[mark_delete] [post/138014] [2021-05-05 21:08]
thphd
[move] [thread/12309] [2021-05-05 16:50]
thphd
[mark_delete] [post/137991] [2021-05-05 15:14]
natasha
[mark_delete] [thread/12311] [2021-05-05 14:39]
natasha
[ban_user] [6945] [2021-05-05 14:39] reason: 。。。。。。
natasha
[mark_delete] [thread/12310] [2021-05-05 14:37]
Ambulance
[move] [thread/12289] [2021-05-04 11:22]
thphd
[move] [thread/12290] [2021-05-04 04:43]
thphd
[mark_delete] [post/137876] [2021-05-04 02:33]
thphd
[mark_delete] [post/137877] [2021-05-04 02:33]
thphd
[move] [thread/12274] [2021-05-03 23:12]
（^＿^）？
品葱
[mark_delete] [post/137373] [2021-05-03 20:36]
Ambulance
[mark_delete] [post/137765] [2021-05-03 17:26]
爱狗却养猫
[move] [thread/12282] [2021-05-03 15:24]
大河恋
[mark_delete] [post/137803] [2021-05-03 10:30]
大河恋
[mark_delete] [post/137803] [2021-05-03 10:29]
习羊羊与灰战狼
[mark_delete] [post/137751] [2021-05-02 13:15]
大河恋
[mark_delete] [post/137713] [2021-05-01 23:08]
admin
[ban_user] [6927] [2021-05-01 17:40] reason: 虫文门小号
图书馆革命
libgen
[ban_user] [6792] [2021-05-01 13:06] reason: 虫文门小号
爱狗却养猫
[mark_delete] [thread/12261] [2021-05-01 11:52]
爱狗却养猫
[ban_user] [6923] [2021-05-01 11:51] reason: 贴47管理员大字报请移步迷雾通。欢迎在那边批判我。
七彩鳥
[mark_delete] [uthread/12261] [2021-05-01 11:50]
爱狗却养猫
[mark_delete] [thread/12261] [2021-05-01 11:49]
消极
[move] [thread/10023] [2021-05-01 09:42]
沉默的广场
[move] [thread/12252] [2021-05-01 08:12]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/137326] [2021-05-01 03:38]
趙少康
丁丁兄弟
[mark_delete] [post/137441] [2021-05-01 03:37]
annoymouse
[mark_delete] [post/137581] [2021-05-01 03:26]
annoymouse
[mark_delete] [post/137583] [2021-05-01 03:26]
爱狗却养猫
[mark_delete] [post/137574] [2021-05-01 02:20]

[匿名者]

贵衫或贱货
树洞

一万块的衫，跟一百块的衫，表面上看都一样，但扔进洗衣机里过几水，拿出来后版型仍然笔挺，颜色依旧光鲜，甚至几年之后依旧如新的，那必是前者。

贵的衫，质量都是一样好；贱的货（字面意义），脱色、掉线、缩水、破洞，毛病就都出来了。

论坛也是一样，无事的时候，怎么看都好；有事的时候，才是考验论坛原则的时候。

2047是个高素质用户云集的论坛，对此大家已经有了共识。然而，每次让我觉得这个论坛可贵的时候，不是无事时大家妙语连珠锦上添花，而是在有事的时候，一些用户对原则的坚持和自省，以及站长一次次暴走之后的负荆请罪。

感谢 @消极 的精辟总结。我想补充一点：魔鬼总是在细节。恰恰是这些细节，让高光更亮，让褶皱处的污泥无所遁形。

不指望每个人都有自省的觉悟，但起码，不要为自己的阴暗洗地，欲盖则弥彰。

希望2047，是一件禁得住穿、耐得住折腾、几年之后仍旧如新的“贵衫” 。
( 由 作者 于 3月30日 编辑 )
▲ 5
票箱
3月28日
455 次浏览
收藏
源码
管理记录
74个评论
下一页
1
2
综合
时间
票数
降序
升序
共 74
派乐迪
愛牛奶盒的人
你們可不能混瑤哦~

應當感恩站長願意為本站暴走一次，確切地說，如果當時他沒有暴走，今天很多新朋友都來不了。如果有人願意為了論壇冒風險，像站長那樣子，那一定是因為很愛這個地方。

現在瑤瑤的暴走狀態結束了，當然可以出來負荊請罪，但有人會相信那是真誠的嗎？不論瑤瑤如何道歉，終究比不上無賊的那篇文章那般感人肺腑，事情結束了，我們討論以後的做法比較好。

我們論壇的高層，更要互相理解，如果瑤瑤今天真為他道歉，以後無賊的相關問題誰還敢去碰呢，一碰就要請罪，成本會變得非常高。因此瑤瑤不會為無賊的事情道歉。

但是對於娜娜醬和士傑，瑤瑤想說聲對不起，我確實在言語之間有諷刺過你們兩個人，我為我暴走的言論致歉。
▲ 6
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@愛牛奶盒的人 #133683

瑶瑶，话说开了就没关系，大家还是好朋友。

对你，我讨厌不起来。你一直直来直去，有话就说，我很欣赏这一点。

阴暗的人，不是说你，而是给你暴走时刻点赞的人。

恰恰是他们，嘴里喊着“维护论坛质量”比谁都响，要骂人自己不敢出声，看到别人暴走不去提醒，而是阴暗地点赞，煽风点火，唯恐天下不乱。
▲ 3
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
愛牛奶盒的人

現在瑤瑤的暴走狀態結束了，當然可以出來負荊請罪，但有人會相信那是真誠的嗎？

不能流於形式，不然就會演變出「想幹什麼就幹什麼，反正之後道個歉」的風氣，我們應該討論以後面對類似用戶的做法。
▲ 3
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@愛牛奶盒的人 #133685

真诚无法衡量，单凭人心。我相信你是真诚的。

不然就會演變出「想幹什麼就幹什麼，反正之後道個歉」的風氣，我們應該討論以後面對類似用戶的做法。

你这个提法很好，但是听上去很难。希望能够集思广益。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
愛牛奶盒的人

阴暗的人，不是说你，而是给你暴走时刻点赞的人。

他們只是點了讚，不代表他們也要暴走吧？
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
趙少康
丁丁兄弟
中廣集團董事長

过去的就让它过去吧。不必事事言明。

"我见青山多妩媚，料青山见我应如是。"怨念萦怀，则诸事观之疲烦。心存感激，则天地为之宽舒。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@愛牛奶盒的人 #133696

他們只是點了讚，不代表他們也要暴走吧？

点赞，意味着赞同和认可。

@丁丁兄弟 #133700

丁兄说的是。每到这时，一种“反正站又不是我的，我又何必”的情绪又上来了。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极
(男）消极自由需要积极的个人主义来维护

@愛牛奶盒的人 #133696 支持暴走
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@消极 #133706

看热闹的不嫌事大哈！

我也喜欢看站长暴走，非常具有观赏性。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@natasha #133711 站长暴走时对看不上的管理员也会夹枪带棒。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@丁丁兄弟 #133712

明枪易躲，暗箭难防。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@natasha #133711 T Rex暴走把网友吓跑了怎么办？

▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@消极 #133714

别的没吓到，你这张图片吓到我了。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

论论坛站长们是否只有品葱化或去坐牢两种选择。。。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@在之中 #133724

好像坐牢是他们的选择一样....... ╮(￣▽￣"")╭.......
▲
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@在之中 #133724 品葱化和坐牢有什么关系。

小二坐牢是因为他在线下搞活动，而不是因为在线上搞品葱。
▲
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #133729 然而量刑里有49和品葱

这里用"论"抒发一下像小二一样naive和像品葱站长一般资产管理大师的对比的情绪。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@在之中 #133732 那倒是有，但是中共的司法，你我都知道是一个笑话。

就像之前批判品葱的说法就是品葱站长看到小二被抓，惶惶不可终日，天天在品葱上抓五毛抓网军。可是被抓与否，看技术水平。抓鬼有什么用，抓包(packet sniff)才是正道。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #133736 昂，就是个笑话，动机上用下Twitter都可以抓，搞个论坛还不想抓就抓了。

至于，技术问题，小二的naive就包括了他"没事，犯不着有人来抓我"，以及对提醒一笑置之。

品站长的精明是否也包含了这种疑神疑鬼的特征呢?

要么去问荣格吧。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@在之中 #133745

今天看着推特上热门的各种中国店铺禁止身穿H&M服装者入内的照片，觉得上推特确实得抓：管不住推特，还管不住看推特的？
▲ 5
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
天神九頭鳥
驅逐韃擄 恢復中華

大妈，您老人家是粤人么？怎么会用着衫这个广东话词汇。

您老人家要真是粤人，本宝宝可以接受粤独。
▲
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

@natasha #133748 我倒是有很多Twitter的股票。。。。

哈哈哈，大妈
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@天神九頭鳥 #133750

九头鸟哈，我不是粤人，也没想过是不是要粤独这事。

大妈就免啦，你又不是我侄儿。
▲ 4
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
天神九頭鳥

那您老人家突然用古字说话做甚？

本宝宝笑了。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@在之中 #133751 赚了不少啊，哈！
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@天神九頭鳥 #133754

小朋友，“做甚”也是古字哦。你倒是未老先衰嘛。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
在之中

@消极 #133780 昂，一见封trump我就进了。
▲ 2
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@natasha #133781 那还是用“做乜”好了，毕竟站长是广东人嘛。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

看来又到了某精神病人发病周期。

昨天还看了之前他跟我的友好谈话，真是恍如隔世啊。希望他能恢复健康。
( 由 作者 于 3月29日 编辑 )
▲ 3
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
天神九頭鳥

@消极 #133784

有道理，站长直接说粤语算了。这个论坛很多人貌似都喜说粤语。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
天神九頭鳥

@natasha #133781 本宝宝是继承传统，西官虽被你匪划为官话，但古字其实蛮多的诶。有必要给大妈您老人家科普一下么。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@天神九頭鳥 #133799

嗨，小鸟男，不用了。请敝帚自珍。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@natasha #133790 又被人诅咒了？看来小号海还是有用的嘛。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@消极 #133802

就这么30几个人的小破站，精神病人的格局还是太小。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
天神九頭鳥

@natasha #133801

ok，就算敝帚也有大几亿人用，还输出东南半岛。况且再差不至于去鹦鹉学舌，说什么广东土话。
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
消极

@natasha #133804 去红迪冲浪tv sub上去搞点事啊
▲ 1
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
自由騎士
MasterChief
先知指引的騎士. The prophecy is uncertain, There's always hope.

我跟你从没有任何交集和过节，甚至还赞同你的一些观点。但最近因为无贼这件事情，你主动跟我进行了争论。

如果将来不能做朋友，但也没有必要搞得那么僵。又看了你昨天的留言，我感受到了你从未有过的怒火。
( 由 作者 于 3月29日 编辑 )
▲ 3
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
natasha

@MasterChief #133814

我昨天是为了点赞这个事情有点生气。不过这件事过去就算了。大家还是可以心平气和地在2047上哈拉...
▲ 3
票箱
3月28日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

很高兴在2047结识natasha。 : )
▲ 4
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
burleigh

@丁丁兄弟 #133917 还有猫哥
▲ 4
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@burleigh #133924 对，在2047我是陈士杰，消极，natasha，猫哥和刘慈欣的小迷弟。
▲ 6
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
丁丁兄弟

@burleigh #133924 对哦，兄弟，你是否愿意上传一张辨识度高的图片作为头像。因为不认识的外文加上无个人头像确实让我不大能够记住你。sorry，for my bad memory.
▲ 1
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
消极

“2047是个高素质用户云集的论坛”

还高素质用户云集，就三十个人的日活量，就算个个赛爱因斯坦也够不上“云”字啊
▲ 1
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
图书馆革命
libgen
天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

@消极 #133934 电子云，不能确定他们什么时候来，也可能在潜水。爱因斯坦不够，还得有阿伦特，波伏娃，伍尔芙。
( 由 作者 于 3月29日 编辑 )
▲ 2
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫
My message to you is this: pretend that you have free will:).

@消极 #133934 云=cloud，云集=在云上贵州聚集。
▲ 2
票箱
3月29日
@回复
收藏
源码
爱狗却养猫

@丁丁兄弟 #133917 @burleigh #133924 很高兴能结识你们。：）

娜塔莎全家暴毙

还高素质用户云集，支那贱畜就知道yy

荼芷
@natasha <#133790> 支那猪们看过来。刚刚注册的那么多小号和阿篱没有关系，他可没有我那么高尚。

天神九頭鳥
@MasterChief <#133814>

大妈她老人家更年期到了，生理反应，基本无解。

burleigh
@丁丁兄弟 <#133925> 对陈刘两人印象不多，消极感觉挺不错的。还有就是无数个分身的merlin

[匿名者]

@潮朔 <#136512>

暂时不能确定你是不是智障。

要不，你也发些智障的东西让我把你写进去？

---

@消极 <#136493> 说你是垃圾别不承认，你就是垃圾

[匿名者]

我想跟虫文门同学说几句话
树洞

不知道发这个帖子是不是给自己找事儿，但是既然我在这个小论坛里算个“老人儿”，秉承漫威理论家——蜘蛛侠大姨夫的名言“能力越大，责任越大”的原理，有几句话想讲。

虫文门同学这几天突然把自己所有帖子删掉，净身出户，相信跟他前几天发的接连两个“呼唤干货”的帖子有关，并与几位大佬有了几轮拌嘴。几位大佬言辞较为犀利，可能伤到了虫同学的自尊心（当然虫文门同学说话也不怎么客气）。

我曾跟虫文门同学有了一些小口角，他挖坟考古，我就当他孩子气，也没当回大事。

不过在此我还是要检讨一下我自己，有时候说话也比较冲。我给自己的原则就是冲突限制在一个帖子内，就事论事，不诉诸人身，不扩大战火（当然没有战火是最好的，我要提高自己的忍功和素养）。但是我要考虑到也许别人的原则跟我不同。

我感觉虫同学的自尊心比较强，但好学心是有的。虽然其章法可能不如几位大佬的眼，但其立意是值得鼓励的。

有可能好学的虫同学苦于在生活中找不到学习的窗口，寄希望于论坛。但在论坛上学习”真东西“怕是学不出来。不过但虫同学如果真的想学习，可以问问一些学识渊博的高手们如何去”渔“，而不是直接在论坛上找鱼吃。

我学识粗浅，能提供的资源不多，但我认为论坛里卧虎藏龙，时不时会有令人眼前一亮的帖子出现。我从这些帖子中也获得不少灵感。

如果虫同学愿意看到这个帖子，希望你能够回来（或者换个账号从新开始也行），这个论坛还是有值得交流和学习的人的。
▲ 10
票箱
1月23日
360 次浏览
收藏
源码
管理记录
19个评论
综合
时间
票数
降序
升序
共 19
派乐迪
愛牛奶盒的人
你們可不能混瑤哦~

你們怎麽可以欺負虫文门，我好氣啊
▲ 2
票箱
1月23日
@回复
收藏
源码
反共复民
刘慈欣

确实，这里的人都支持拜登，而他支持川普，因此他的观点跟这里的主流格格不入。再加上他的自尊心比较重，因此就选择离开了。

但是，他还是可以友好交流的。我跟他在很多方面都有不同的看法，也跟他交流过，但我们之间的交流都非常友好，没有爆发争吵，我觉得他还是可以在这边跟我们好好相处。

所以，我也希望他能回来。

不过，他现在主要活跃在膜乎，可能需要本站的几个膜乎用户帮忙转告他。
▲ 8
票箱
1月23日
@回复
收藏
源码
左逼屠宰场
虫文门
拥共屠支

是我的错。

非常感谢各位的挽留，我应该不会一直离开，但短期内是不会回来的了。

我一直都是一个非常暴躁、孤僻、如履薄冰的人。由于我天生的心理疾病，我一直被家人保护得很好，所以和同学的成长进程有一定的脱节，再加上心理疾病，就经常爆发矛盾。好在后来变得更好了，但这个心理阴影一直伴随着，所以总是很敏感。

真的要感谢上帝赐给我这么开明的家人（虽然他们自己的心理健康程度也好不到哪去），这已经是我可能达到的最不崩溃的人格了。上帝也总是在我彻底崩溃的临界点给我最大的安慰，并让我不断成长。

可现在的我，还是残留着并不讨上帝喜悦的，过度的自尊和骄傲。所以我依然是个火药桶。很多时候的矛盾都是我点起来的，严重影响了其他人。

至于呼唤干货那堆事，只不过是最后的导火索，真正导致我退网的原因是：

我tm上学期就差零点几就first honour了！！！

下学期再玩网、花时间学这些非专业课的东西我就要原地爆炸了！！！

所以，非常感谢各位的挽留。我也不会一直离开，不过下次来，大概是我不忙的时候了（感觉这种时候有点少见啊...

@刘慈欣 #123227

我不仅仅支持川普，我支持的是保守派，包括川普。

观点格格不入没关系，正好观察对立人士的想法，我也因此学到了不少，我也不能总是think inside a bucket。最伤我自尊心的还是和别人的矛盾。

膜乎我暂时也不玩了，原因也是开学。

@愛牛奶盒的人 #123226

我也好气啊（迫真
↓ 点击展开所有内容 ↓
( 由 作者 于 1月24日 编辑 )
▲ 12
票箱
1月24日
@回复
收藏
源码
习特厚
钦明方泽忘了密码
习特厚：习近平特别受到人民厚爱

能理解，如果快乐和知识都不能得到，那最好不要浪费时间。如果有一天觉得这里还是挺快乐的，回来就是了。
▲ 5
票箱
1月24日
@回复
收藏(1)
源码
自由主义者
史蒂芬
喜欢近代历史，有时间上传一些好的书籍，大家交流分享

@虫文门 #123235 大家都希望你能回来啊
▲ 4
票箱
1月24日
@回复
收藏
源码
耶渣
Wolfychan
基督徒。披著文科外皮的理科生。

@蟲文門 #123235 祝你過三爆四！
▲ 3
票箱
1月24日
@回复
收藏
源码
消极
(男）消极自由需要积极的个人主义来维护

“至于呼唤干货那堆事，只不过是最后的导火索，真正导致我退网的原因是：

我tm上学期就差零点几就first honour了！！！

下学期再玩网、花时间学这些非专业课的东西我就要原地爆炸了！！！”

这个比较麻烦。话说我实际工作就是给大学生做教育辅导。要不要试试看？
▲ 4
票箱
1月24日
@回复
收藏
源码
消极

@虫文门 #123271 我就是大学没有好成绩，一辈子受累。所以你还是好好刷刷gpa吧。虽然企业是不看你的gpa的，但是研究生院对此很有兴趣。
▲ 2
票箱
1月24日
@回复
收藏
源码
natasha

@虫文门 #123235

放松，放松。

别给自己太大压力了。
▲ 2
票箱
1月24日
@回复
收藏
源码
RD1984

@虫文门 #123235 你这简介给人不会再来的感觉……
▲ 2
票箱
1月28日
@回复
收藏
源码
虫文门

@RD1984 #123986

我被乌尔班大炮轰飞了不止284光年，所以回来还需要时间
▲ 2
票箱
1月28日
@回复
收藏
源码
消极

@虫文门 #123989 站长正在批斗你。要不然就像赵紫阳劝胡耀邦说的，陈云冲着你来的，你到陈云那里登门道歉。让你去给站长道歉如何？
▲
2月28日
@回复
收藏
源码
消极

@虫文门 #128281 学猫叫真像。
▲
2月28日
@回复
收藏
源码
姨戴一鹿观察
鹿姨（蔥小編）是品蔥第一號超级國母

@虫文门 #128281 小消消作为贪官已经成功外逃，又有加国美人左拥右抱，当然不消极了。

所以小虫虫还是努力学习，待功成名就，寻一温柔人妻鹿，抚慰少年创伤。
▲
2月28日
@回复
收藏
源码
消极

@姨戴一鹿 #128305 🦌可不温柔，杀起“恐怖分子“来，砍8964个小号不换号的。
▲
3月3日
@回复
收藏
源码
姨戴一鹿观察

@消极 #128733 消消手头三点水，鹿鹿蹄下二把刀。
▲ 1
票箱
3月3日
@回复
收藏
源码
鸟篱

崇文门同学还是去迷雾捅那边吧，至少那边的站长信基督
▲ 1
票箱
3月3日
@回复
收藏
源码
虫文门
标记为删除
( 由 作者 于 1月24日 编辑 )
▲ 3
票箱
1月24日
@回复
收藏
源码
虫文门
标记为删除
▲ 1
票箱
2月28日
@回复
收藏
源码
综合
时间
票数
降序
升序
共 19
语法参考
传图
发言的规则
发起人
natasha

虫文门
@消极 <#123268>

主要是上学期处于世界观大变动的转型阵痛期，心情不太好，还选了一门特别傻逼的课，我tm直接裂开

下学期的课都是我很感兴趣的，而且看上去也没多少幺蛾子，不出意外应该能好些

不过，我也挺需要辅导的，可以试试看

@消极 <#128278>

要道歉，那我，消极，消极，消极集体互相道歉还行。

我经常伤害消极脆弱的感情

消极莫名其妙搞事情

消极墙头草

消极没个消极的样子