一個國家是不是列強,得看他是不是制度和文化輸出國.在這方面看中國還不算是,甚至還不如沙特

[匿名者]

制度是指政治,社會(包括度量衡,習慣法),科技(包括各種工程標準),金融(包括會計標準),法制,各種專業資格,軍隊風格/架構等
文化是指娛樂,語言,文學,生活方式,衣著等.

毫無疑問地當今最強的列強是美國,但不是絕對的列強. 因為雖然文化上美式文化幾乎獨霸全球,但美式制度不一定很好地輸出,華氏什麼的沒人用.
但第三次工業革命後的科技方面的制度就獨立全球了,甚至還看不到尾燈.
這個世界所有的IT方面的所有標準基本是都是美國制定的.

英國在文化如今是沒以前那麼屌了,但還有RP,英式西裝這些.但相對其國土和人口,其制度依舊是獨霸全球幾百年.
英國工程標準,會計標準,以及各種專業資格依然是全國通行.西敏制甚至比認為是比美式總統制更好的民主制度.

法國在這方面也對得起五常的地位.
法國文化被認為是西方文化中elegant的(而美式是通俗的代表).
法國由於戴高樂主義,所以還是保留了自己的一套秩序制度,並輸出到非洲,人家連貨幣都受法國控制.

俄國當然是上世紀第二強的秩序輸出國,紅旗插遍全世界. 而接受最多俄國秩序的是中國,上到政制下到建築風格/城市規劃.
但文化是差一點.

日本是另一個標準的列強,以前秩序輸出東亞,文化差一點.
現在是相反文化極強(甚至是少有抵擋得住美式文化進入的國家),秩序弱一點.
但如今東亞絕大多數發達國家的制度身上還是有極強的日式影子,尤其在軍隊和城市建設.
文化就不用說了

近代意大利不算列強,因為文化是不錯但意式制度幾乎從來沒輸出過.(羅馬帝國才算)

德國是也算是列強.他的東西其實是軟性輸出也就是說真的太香了沒有辦法拒絕,儘管他的東西用武力反而從來沒成功輸出過.
例如德語是戰前的科研界通用語之一,德國科研機構創造的東西比同時期的英美都多.
連民國和日本都是德國的制度輸入國.

沙特算屌了,輸出瓦哈比,讓阿拉伯世界的人去利雅特讀大學. 做美國盟友還一點都不受美國輸入.
不過這歸根於他是伊斯蘭教聖地守護者 伊斯蘭教強大的輸出+反輸入能力.

然後我們看看中國,沒有成功輸出任何制度去任何國家(只要一些輸出技巧獨裁). 世界上沒有多少國家成功全面接受中式工程標準,金融標準.
疑似成功輸出的9成是又騙又送的,人地轉個頭就用回美式/英式/歐盟標準. 又騙又送起碼得30-50年才能強行改變一個國家的制度.

文化就簡直是沙漠,上世紀80年代靠香港向歐美輸出了一點點次文化.
中國自己的流行文化:
80年代
娛樂瓦房店日本
生活方式瓦房店日本
衣著瓦房店日本

90年代
娛樂瓦房店港台
生活方式瓦房店港台
衣著瓦房店港台

今天
娛樂瓦房店韓國
生活方式瓦房店韓國
衣著瓦房店韓國

硬生生把90年代瓦房店日本的韓國拔成了文化輸出國.

其實分辨輸入國和輸出國,最簡單的方法就是看看國家的頂尖學子多數往哪裡跑.

例如民初頂尖學子去美/日/英/蘇留學,說明民國是這些國家的輸入者.
現在日本絕大多數都是留在東大,少數去美國. 說明不算是輸入國或輸出國.
西非人往法國跑,所以法國依舊向西非輸出.
全世界頂尖人才絕大多數都夢想MIT,哈佛,史坦福,caltech,yale. 也有牛劍,ETH.
香港人有個特點,愛跑英國多於美國.

最後中國很不想承認,其實直到今天 依舊是美國制度文化的輸入國
如果不計算cost,這個星球上你不會找到哪怕一個學生的夢想大學不是MIT,哈佛,史坦福,caltech,yale,牛劍,ETH. 而是清華北大.包括中國人自己.

輸出手段上策是人家主動來學.
中策是用商業手段
下策是武力強迫.

中國制度和文化幾乎不可能做到令其他人主動來學,只好用威迫利誘了