俄罗斯可能进行化学或放射性假旗攻击，作为对乌克兰进行更大侵略的借口

[匿名者]

主要启示。克里姆林宫已经设定了信息条件，将俄罗斯实施的或俄罗斯制造的针对平民的化学或放射性假象攻击归咎于乌克兰，作为俄罗斯进一步升级的借口。克里姆林宫可能仍在评估这一行动方案，但正在创造必要的条件，为更广泛的针对平民的暴力行动辩护。这种风险必须得到解决。美国和北约必须对克里姆林宫的这种努力进行 "预先打击"，提前摧毁莫斯科为升级制造信息掩护的努力，并阻止俄罗斯可能使用化学或放射性武器。

最近俄罗斯国家媒体的叙述建立在克里姆林宫长期信息行动的基础上，谎称乌克兰、美国和北约正在策划对俄罗斯或俄罗斯占领的乌克兰领土进行化学或放射性攻击。俄罗斯可能会进行或捏造这样的攻击，并指责乌克兰和北约，以证明对乌克兰的额外侵略是合理的。

克里姆林宫最初可能是想通过最近的信息行动为俄罗斯入侵乌克兰创造条件。这一入侵计划可能包括对顿巴斯的平民进行一次虚假的行动，并指责乌克兰军队，从而为进一步的军事行动提供理由（如果只是对俄罗斯民众和可信的全球伙伴而言）。然而，美国和盟国的情报部门 "预先揭穿 "了许多计划中的俄罗斯假象攻击，以证明入侵的合理性，解密了美国关于计划中的俄罗斯行动的情报，并与媒体分享。 [1] 这种情报分享可能迫使弗拉基米尔-普京总统在推迟或取消入侵和在没有情报掩护的情况下进行入侵之间做出选择。他选择了后者。

克里姆林宫此前利用美国和乌克兰对乌克兰东部的剥削的说法，为其2014年入侵克里米亚和代理入侵乌克兰东部创造条件。克里姆林宫长期以来一直谎称美国和北约在后苏联国家维持着一圈化学或生物武器设施，并曾谎称英国准备在乌克兰境内进行化学武器袭击[2] 。

俄罗斯国有媒体从2021年12月起就为在乌克兰东部进行虚假的化学武器袭击创造了条件。

俄罗斯国防部长谢尔盖-绍伊古在2021年12月21日与俄罗斯总统弗拉基米尔-普京举行的国防部合议上指责美国计划在顿巴斯进行化学袭击[3] 。
顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国（DNR和LNR）12月22日谎称，美国将肉毒杆菌毒素（一种无传染性的生化制剂）运到马里乌波尔和哈尔科夫，并向乌克兰军队提供解毒剂。
克里姆林宫赞助的媒体12月24日援引一名前乌克兰安全局（SBU）官员的话说，乌克兰武装部队将使用化学武器攻击当时由乌克兰控制的东部地区的学校、医院和群众集会[5] 。
俄罗斯支持的DNR领导人丹尼斯-普希林（Denis Pushilin）1月18日说，DNR已经准备好应对预期的乌克兰化学武器挑衅。普希林谎称，乌克兰可能会指责俄罗斯或DNR在顿巴斯或其他乌克兰领土上进行化学袭击，以证明乌克兰的侵略是合理的[6] 。
2022年1月20日，俄罗斯国家杜马独立国家联合体（CIS）委员会成员与集体安全条约组织（CSTO）秘书长斯坦尼斯拉夫-扎斯讨论了俄罗斯边境附近不存在的美国生物实验室。
俄罗斯对外情报局局长谢尔盖-纳里什金2月10日暗示，美国正在准备在乌克兰东部进行假的化学袭击。
俄罗斯国防部发言人伊戈尔-科纳申科夫少将在3月6日谎称，俄罗斯军队在乌克兰靠近俄罗斯边境的地方发现了美国资助的生物武器研究证据。 [9] 科纳申科夫描述了炭疽、鼠疫、霍乱和土拉菌生物武器的证据。
俄罗斯辐射、化学和生物防御局局长伊戈尔-基里洛夫（Igor Kirillov）在3月7日谎称，美国资助的位于利沃夫、哈尔科夫和波尔塔瓦的乌克兰实验室正在迅速销毁 "鼠疫制剂"，以防止美国和乌克兰的生物武器研究证据落入俄罗斯手中。基里洛夫错误地将乌克兰的麻疹和小儿麻痹症的高感染率归咎于所谓美国的生物武器研究。
中国外交部发言人赵立坚3月8日向中国媒体声称，俄罗斯已经发现了美国用来进行生物军事计划的实验室。赵立坚敦促美国披露有关在这些所谓的设施中储存了什么以及正在进行什么研究的信息。赵敦促所有相关方确保实验室的安全。俄罗斯国营宣传机构RT英语在3月8日分享了赵的声明，并将其与俄罗斯之前的主张联系起来，强调所谓美国在乌克兰的生物武器设施所带来的风险[11] 。
俄罗斯国防部发言人伊戈尔-科纳申科夫少将3月9日告诉俄罗斯媒体，"乌克兰民族主义者 "向哈尔科夫西北部的佐洛奇夫村运送了80吨氨。科纳申科夫称，乌克兰人教村民在发生化学袭击时如何行动。科纳申科夫警告说，"民族主义者 "正准备进行 "使用有毒物质的挑衅，指责俄罗斯涉嫌使用化学武器"[12]。
俄罗斯常驻防止化学武器组织（OPCW）代表亚历山大-舒尔金3月9日声称，俄罗斯将向OPCW发送文件，记录俄罗斯对所谓乌克兰化学武器升级的担忧。

普京和他的盟友重新利用了他们先前存在的 "化学袭击 "信息行动，现在可能正在利用它为实际的俄罗斯假旗袭击创造条件。在这种情况下，俄罗斯军队将使用危险化学品进行攻击，可能在乌克兰东部，但也可能在俄罗斯境内。俄罗斯会立即指责乌克兰军队。俄罗斯国内的媒体，现在大多与国际信息空间隔绝，将利用这一假象激起国内的愤怒，并为乌克兰的进一步升级建立借口。

尽管俄罗斯围绕乌克兰生物武器发表了虚假的言论，但ISW没有理由评估克里姆林宫打算进行生物攻击。俄罗斯极不可能使用具有传染性的生物武器，因为它对自己的部队和人口有内在的风险。俄罗斯可以利用其长期以来关于北约在后苏联国家的生物武器设施的虚假主张，计划由俄罗斯造成的从俄罗斯在乌克兰的一个分阶段实验室 "泄漏 "非传染性生化制剂，并指责美国。ISW还没有看到这种准备工作的其他迹象，尽管可公开观察到的迹象可能有限。

克里姆林宫支持化学武器攻击并指责其对手的责任而不承担后果的先例很多。对平民进行非法化学袭击，然后将这些袭击归咎于反对派战士，这已成为俄罗斯支持的叙利亚政权的标准游戏规则。俄罗斯媒体通常通过警告美国或反对派的化学武器袭击计划来预示这种袭击，从而为在俄罗斯支持的部队实施袭击时指责俄罗斯对手创造条件。[14] 俄罗斯媒体还经常警告没有发生的化学武器袭击，这可能是为了在平民和国际监督者中激起恐慌，建立 "狼来了的男孩 "效应。美国理所当然地认为，俄罗斯对叙利亚针对平民的化学武器袭击负有最终责任，俄罗斯没有履行其作为《化学武器公约》签署国的责任。

克里姆林宫是在叙利亚使用化学武器的同谋，但没有证据表明俄罗斯在那里直接进行了化学武器攻击。然而，国际社会没有对叙利亚总统巴沙尔-阿萨德对叙利亚平民非法使用化学武器施加重大后果，这削弱了反对使用化学武器的国际规范。[15] 中国对俄罗斯信息行动的鹦鹉学舌，很可能也是在向克里姆林宫保证，中国不会反对在乌克兰进行假的化学武器攻击。

俄罗斯国家媒体也为在乌克兰东部或在俄罗斯进行假象的放射性袭击创造了条件。克里姆林宫可以故意制造放射性灾难，或使用自己的放射性武器，假意指责乌克兰使用了 "脏弹 "或其他放射性攻击。脏弹不是核武器，而是一种将常规炸药与放射性物质相结合的放射性散布装置。一枚传统的核弹可以辐射数千平方英里。脏弹可以立即辐照不超过几平方英里，尽管放射性材料如果被逃离的人无意中携带，可能会进一步散布。在脏弹中使用放射性材料的目的是造成大规模恐慌，而不是大规模伤亡--常规爆炸物可能比辐射更直接致命。俄罗斯使用脏弹，再加上指责乌克兰或北约的有效信息行动，可以帮助普京为增加对本国人民的要求以支持失败的战争努力以及对乌克兰的可能升级进行辩护。克里姆林宫还可以依靠这种运行中的叙事来进行损害控制，以重塑俄罗斯侵略造成的无意的放射性泄漏，如炮击核电站设施。

克里姆林宫下属的军事评论员阿列克谢-列昂科夫于2月16日声称，美国将打击乌克兰的扎波罗热核电站，以在乌克兰进行挑衅。[17] 俄罗斯军队于3月4日袭击了扎波罗热，并导致该设施起火。[18] 俄罗斯媒体指责乌克兰军队对扎波罗热的袭击。
俄罗斯总统弗拉基米尔-普京在2月24日入侵前的讲话中声称，乌克兰正在准备对俄罗斯进行核攻击。
此后，俄罗斯国营媒体大量报道了据称乌克兰核能力的提高和获取核武器的研究与开发。
俄罗斯国有通讯社塔斯社在3月6日的一篇文章中引用了一个匿名的 "值得信赖的 "俄罗斯政府消息来源，该消息来源谎称乌克兰离拥有核武器还有 "几个月"。
普京在3月6日警告说，俄罗斯不能允许西方在乌克兰部署核武器，并威胁说这样的部署将使 "乌克兰国家地位 "失去合法性[22]。
俄罗斯媒体在3月6日错误地指称，乌克兰利用切尔诺贝利禁区的严重辐照，在未被发现的情况下试验核武器，并制造放射性 "脏弹"。[23] 俄罗斯媒体暗示，俄罗斯军队在2月24日开始占领切尔诺贝利核电站和3月4日占领扎波罗热核电站后发现了这种能力的证据。克里姆林宫赞助的新闻节目Vesti Nedeli在3月6日谎称，乌克兰总统沃洛季米尔-泽伦斯基威胁北约说，如果北约不尽快代表基辅进行干预，就会对乌克兰进行核攻击[24] 。
俄罗斯常驻防止化学武器组织代表亚历山大-舒尔金3月9日声称，乌克兰计划在哈尔科夫的一个实验性核反应堆进行 "挑衅"，俄罗斯军方阻止了乌克兰在扎波罗热核电站的破坏活动[25] 。

3月9日切断切尔诺贝利核电站的电源也可能是俄罗斯试图引发对潜在放射性事件的核恐慌。 [26] 像3月4日俄罗斯对扎波罗热核设施的攻击或3月6日俄罗斯对哈尔科夫包含小型核反应堆的物理研究设施的炮击都可能是俄罗斯试图引发这种放射性事件，它可以将其归咎于乌克兰。 [27] 克里姆林宫可能会利用此类事件向俄罗斯公众宣称，乌克兰是一个拥有核武器或即将拥有核武器的国家安全威胁，可能需要采取更积极的应对措施。克里姆林宫也可以完全放弃虚晃一枪的行动，在其已经建立的信息行动的基础上，声称俄罗斯必须对乌克兰进行更积极的攻击，以阻止乌克兰进行 "计划中 "的核打击。乌克兰是《不扩散核武器条约》的签署国，没有核武器能力。乌克兰加入了该条约，并根据1994年的《布达佩斯备忘录》向俄罗斯交出了其全部核储备（在该备忘录中，俄罗斯与美国和英国一起保证了乌克兰当时的领土完整--俄罗斯在2014年违反了这项保证）。

美国和北约必须继续围绕威慑和预先打击俄罗斯的假象攻击来定位。在俄罗斯入侵乌克兰之前，美国及其盟国已经展示了预先掩盖和防止俄罗斯假象行动的能力，但自入侵开始以来，美国和盟国在解密和分享情报方面的力度较小。早期预爆的目的可能是为了确保西方受众不相信俄罗斯的信息行动来为俄罗斯的入侵辩护。这一目标已经实现。美国及其盟国应再次积极利用其优势情报来分享信息，这次是公开拒绝俄罗斯关于乌克兰有任何获得或打算使用化学或放射性武器的说法。在目前的信息环境中，俄罗斯的这种说法不太可能得到支持，但美国积极的预先掩盖和威慑努力仍然可以首先防止俄罗斯企图进行虚假的攻击。

[1] https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/03/russia-ukraine-invasio...; https://www.cnn.com/2022/02/03/politics/us-alleges-russian-false-flag-uk...

[2] https://tass(.)com/politics/1155901; https://www.understandingwar.org/report/putins-offset-kremlin’s-...

[3] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/ISW Ukraine Ind... page 103

[4] https://tass dot ru/mezhdunarodnaya-panorama/13271151

[5] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/ISW Ukraine Ind... page 35

[6] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/ISW Ukraine Ind... page 131

[7] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/ISW Ukraine Ind... page 87

[8] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/ISW Ukraine Ind... page 61

[9] https://tass dot ru/armiya-i-opk/13987899

[10] https://tass dot ru/armiya-i-opk/13994211

[11] www dot fmprc dot gov dot cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/202203/t20220309_10649938.html; https://news dot cgtn dot com/news/2022-03-08/China-urges-U-S-to-disclose-details-about-biolabs-in-Ukraine-18eA7VpwQRG/index.html; https://www dot rt dot com/russia/551468-china-details-pentagon-biolabs/

[12] https://tass dot ru /armiya-i-opk/14016237

[13] https://tass dot ru/politika/14016489

[14] https://www.businessinsider.com/assad-may-be-about-to-use-chemical-weapo...; https://www.businessinsider.com/syria-chemical-attack-suspected-douma-ea...;

[15] https://www.armscontrol.org/act/2021-09/features/syria-russia-global-che...

[16] www dot fmprc dot gov dot cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/202203/t20220309_10649938.html; https://news dot cgtn dot com/news/2022-03-08/China-urges-U-S-to-disclose-details-about-biolabs-in-Ukraine-18eA7VpwQRG/index.html; https://www dot rt dot com/russia/551468-china-details-pentagon-biolabs/

[17] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/ISW Ukraine Ind... page 18

[18] https://understandingwar.org/backgrounder/ukraine-conflict-update-15

[19] https://www.nytimes.com/2022/02/24/world/europe/putin-ukraine-speech.htm...https://www.reuters.com/world/europe/russia-without-evidence-says-ukrain... https://tass dot ru/interviews/13981045

[20] https://tass dot ru/mezhdunarodnaya-panorama/13983851

[21] https://tass dot ru/politika/13984409

[22] https://iz dot ru/1301329/2022-03-05/putin-rasskazal-o-vozmozhnykh-posledstviiakh-razmeshcheniia-iadernogo-oruzhiia-na-ukraine

[23] https://tass dot ru/mezhdunarodnaya-panorama/13983851

[24] https://www.youtube.com/watch?v=oSl9TdUEvao&t=2702s

[25] https://tass dot ru/politika/14016489

[26] https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/09/chernobyl-ukraine-russia...

[27] https://www.nytimes.com/live/2022/03/06/world/ukraine-russia/russia-may-...; https://twitter.com/KyivIndependent/status/1500474607459094528?s=20&t=WN...