咁大家要公道少少,人同自己背景相近嘅人共情好合理啫
當年爆武肺支那人咪一樣擺撐警共匪李文亮上神檯 :golden-agree:
女人全部都係雞?連登仔係父權loser?仇B、巴絲打激辯網絡厭女文化
「港男」「港女」之爭早年在網上沒完沒了,後來一句「雞全部都係雞」傳得街知巷聞,最近網民對女學生的起底事件,再掀起討論區「厭女」文化之辯。有人指摘「連登仔」位位「精蟲上腦」;捍衞女性權益的人反被指「女權L」。〈果籽〉邀請區議員仇栩欣(仇B)、網民阿強(化名)和網上性文化專頁管理員TT(化名)隔空對談,帶大家走進「連登女神」、「連登仔」和「女權L」眼中的網絡世界。
高登、連登是甚麼?炮台山城市花園區議員仇B認為︰「匿名、無成本,宣洩現實世界中嘅一種幻想。」現為Instagram性文化專頁「Nanny of Sex」管理員的TT,中學已上兩登討論區,她認為網上的確存在厭女風氣,網民一些涉及性的言論,亦有讚賞的論調,「我畀面你先J你咋」,如同女事主被意淫要感恩︰「多謝你J我。」
仇B因其俏麗外表,成為不少網民幻想對象。阿強笑言︰「咁佢真係正。」不少人經常將其文宣貼到連登,表示想搬到炮台山,城市花園樓價會升。TT也留意到,如果搜尋「仇B」,關聯詞會是「腳」、「J」,更有網民指她衣着惹人遐想,發表「俾人強姦唔好怪人」的victim-blaming言論。仇B向來有留意連登,是「CD-Rom」(指只讀不回),每當她遇上極端言論,也有人留言維護她,「只係言辭可以美化得好少少。」她不介意網民對她評頭品足,因她看得開,至少意味着她在網民身上有一定影響力,亦不會因為網民過份討論外表身材,忽略其政績,而因此自覺是「花瓶」。網民惡意留言,她會置之不理;善意批評和建設性的言論,她會虛心接受。訪問翌日,她在facebook發文,交代報警跟進外傭在當區違法聚集問題,引來網民激烈爭議,她最終聆聽意見,發文感謝各界的關注和提醒。
連登仔︰被壓迫男性的絕望吶喊
在連登大放厥詞,毋須理會別人感受?阿強斬釘截鐵:「唔使。」他指,連登就是男性主導之地,一個當雙面人的避難所,能將每人心中,在社會無法宣之於口的事情盡情發洩。TT反駁,如你覺得那些事情在日常生活,或社會規範中不應說的話,為何來到網上則可大講特講?「點解可以咁雙重標準?」TT以N號房事件為例,有網民求seed(下載種子)、指摘「無圖討論」,想「課金」。「其實你會唔會有啲惡心?呢啲好明顯係性剝削、性暴力。」她指仍有不少網民對該帖負評,直斥不要為淫念作藉口 ,「人有情慾係正常,但唔好將佢建築喺他人嘅痛苦上。」
她亦分析有網民對女性存在處女情意結,追求「純潔」、「無性」的女子,他們得手後,希望女性能給予「甜頭」作為交換條件。「追咗咁耐,『波都揩唔到』就係『雞』、同別人發生過性係『雞』、媾唔到係雞、媾到就係『私家雞』,你點做都係『雞』。」這種動輒得咎的厭女文化,可追溯到高登年代,男性因女性受過的創傷,放大成性別矛盾,女性從此成了「雞」,忽視了是個人經歷問題的可能。
阿強相信沒人天生厭女,世上沒有無緣無故的恨,在厭女風氣背後,有多少「A0毒L」(從未拍拖的毒男),有多少被欺騙感情的男生 ?「如果你撇除難聽嘅字眼,我相信當中有佢吶喊,同日常生活受到嘅壓迫。」TT理解,代入這些男性角度來看,被女性戲弄不忿也很正常。
那裏有壓迫,那裏便有反抗。他說,社會所施的壓制越大,網上的反彈便會越大。由於網絡的匿名本質,是滋生極端言論的溫床。他以「思覺老師」為例,指這位香港YouTuber始祖經常拍片分享生活瑣事,亦經常物化女性。「思覺老師」顧名思義患有思覺失調,其貌不揚,並從事厭惡性行業維生,收入微薄,常以便利店「頹飯」充飢,飽受社會的歧視和嘲諷,無法追求理想愛情,故常在網上意淫女性,宣洩現實中得不到的情慾。不少人眼中的「變態佬」,在他眼中卻是一名有血有肉、真實的市井小人物,應當被大眾理解,而非一味批判,作道德獵巫。
作為十多年討論區用戶,他認為隨着兩登走進大眾流行文化,人人手機中可能裝了連登app,成為大眾茶餘飯後的話題,人們反而鞭笞論壇的本質和對網絡原居民趕盡殺絕。「你走入去(討論區)討伐呢班人,但明明佢哋一直存在,係根深柢固嘅文化。就好似唔食豬肉嘅人或者素食者,走進烤肉店問人『點解食肉』一樣。」
早前發生鏗鏘集事件,有網民在網上議論女學生外表身材,並作出起底行徑,滋擾事主和身邊人的生活。阿強承認網民行為過火,「一個唔係公眾人物無端端被迫成為公眾人物,都好大壓力,你都係想打個J,使唔使搞到別人日常生活?」但他數出「叮噹妹J圖」、「華德學生妹」、「100毛空姐」等事件,指出風氣一直存在且無法遏止,「一日社會上有呢班人存在,『這裏都不會改變』。」論壇是一個容器,容納一班社會上無處容身的聲音存在。他再三強調︰「水至清,則無魚」,水太清,魚便無法生存;道德標準太苛刻,社會上便不會有所謂「完人」。「即使取締連登,ban用戶唔准起底、唔准J女,只會有第二個、第三個連登。」他認為「J女」也屬言論自由,不容扼殺,「若然連發洩嘅空間都冇埋,佢可能真係喺現實做出來。」
有言︰「上連登,勿認真」,然而每人道德標準和接受程度皆不同,言者的無傷大雅,可能令聽者心靈受創。三人均同意,難為網絡「性騷擾」畫下清晰界線。阿強說︰「我又唔識讀心,又唔係你肚裏面條蟲,點知你邊啲接受唔到?」仇B和TT均認為,網民固然有討論的自由,但發言前必須將心比己,「如果(被議論的)係你本人或屋企人,你會點樣睇?」「連自己都接受唔到,你唔可以期望你批評人哋,佢仲可以笑住同你講多謝嘛!」
討論區是社會的縮影。仇B點出,近日黃營同室操戈問題嚴重。相比被藍絲攻擊是「天使」或是性工作者,被同路人攻擊,會有更大的傷害。而事主未必因為言論而直接受傷,很多圍觀的「花生友」,往往成為無形中的加害者,造成二次傷害;若事主公開表達反感,她希望網民停止。TT認為若我們認為理想的討論區不是這樣,不應站在後面做旁觀的青年,如果涉及不尊重女性的事件,出聲提醒一下,便已很好。阿強和仇B同意,有時最好的處理手法,是冷處理,過份討論推上熱門,反而會令事情繼續發酵,網絡一日千里,任由post自己「沉底」便可。仇B自言不太介懷網民的惡意批評,亦指網民可善用討論區封鎖功能,把惡意留言者封鎖,少看為妙。
切忌因人廢言 錯打「稻草人」
仇B是公眾人物,現實和網上皆以區議員真身示人,來到網上她是網民的幻想對象。巴絲打訪問時戴上面具,象徵人人可在鍵盤後建構虛擬身份,化身「有棍的絲打」或「無棍的巴打」。現實中三位同為廿三歲的年輕人,同樣支持民主抗爭,在性別議題上似有不同身位,是否沒有對話的空間?互聯網造就人立場先行,容易因人廢言,左一句「連登仔」,右一句「女權L」,「此post已完」,無視他或她們的論述。其實不少人反對的,是藉「女權自助餐」獲取利益的女性,而非女權本身,如TT所言,女權是一個umbrella term,包含不同流派和意見,「唔係一樣嘢,而係好多樣。」她希望大眾不要以性別去分高下,而是以獨立的個體去審視其能力。亦如阿強所言,討論區是社會縮影,「乜人都有」,反女權也可以是連登仔,女權分子也可以,所謂「連登仔」標籤根本不存在。
「女神」、「連登仔」、「女權L」等帶有性別偏見的標籤,往往造成很多不必要的傷害。仇B認為大家都是手足,下次出post之前,不如易地而處,站在對方的立場,停一停,想一想?「嘗試發掘別人嘅優點或過人之處去討論,而唔係一味挖佢嘅瘡疤。」
記者︰蘇麗真
攝影︰陳港怡、鄧欣