Sulaiman Gu Yi 古懿
https://en.wikipedia.org/wiki/Gu_Yi
新世代支那民運人士
【反送中】歐洲人權法院創先例 認引渡囚犯到中國有遭酷刑風險
-
【反送中】歐洲人權法院創先例 認引渡囚犯到中國有遭酷刑風險
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3204081
https://twitter.com/SafeguardDefend/status/1588060738475634688
在最近的Liu v Poland, App No 37610/18 (ECtHR, 1st Section, 6 October 2022)一案中,歐洲人權法院留意到根據聯合國的人權機構和其他政府及非政府組織的資訊,酷刑和虐待手段在中華人民共和國的刑事司法系統中仍然根深蒂固,甚至辯護律師如果提出酷刑指控,並試圖就此進行調查,往往自己都會面臨酷刑:第78-79段。
歐洲人權法院因此裁定,中華人民共和國的監獄和拘留制度存在「普遍的暴力(general situation of violence)」,即該國屬「最極端的例子(the most extreme cas[e])」,其使用酷刑或其他虐待手段之經常和廣泛程度,達至任何囚犯只要被送往當地,則「必然(necessarily)」被視作暴露於酷刑的風險之中:第66, 72, 83段。波蘭政府如果接受中華人民共和國的請求,將疑犯引導至該國,將違反《歐洲人權公約》第3條下禁止酷刑及不人道或侮辱之處遇的規定。
歐洲人權法院指出,中華人民共和國並未接受或承認任何聯合國人權公約機構就其人權責任作出有約束力裁定的管轄權。因此,聲稱其基本人權受到中華人民共和國侵犯的個人無法求助於任何獨立的國際保護機制,此類獨立的國際機構亦無權在未經中華人民共和國的邀請下進行現場調查:第75-77段。
在沒有外部、獨立制衡的前提下,波蘭政府指獲中華人民共和國非正式保證,後者的監獄情況受公眾及傳媒監察,歐洲人權法院認為其可信性相當有限。事實上,根據聯合國禁止酷刑委員會發表的報告內容,公眾或記者被允許進入中華人民共和國的拘留所似乎是非常不可能的:第81段。
- 分享自 LIHKG 討論區
-
反送中
-
蝗語考察:意義唔係「scientific」嘅「科學」二字
SeVen • 匿名者 • 0 1 302 -
駐連登黑警家屬劉正狙擊既slmngy001係咩底細?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 397 -
連自由亞洲電台粵語部都用,你哋憑乜嘢話「視頻」係蝗語?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 5 380 -
「保育正體字」講法實屬多餘,香港用嘅就係「漢字」,從來都唔係「水又」字
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 3 375 -
召喚起底組 粵切字發起人係支那仔?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 6 382 -
支那難得等到過去25年最強臺灣地震,賤畜習近平仲唔出兵係想再等25年?
SeVen • 匿名者 • 0 1 440 -
武漢算唔算係繼北京上海後最應該食核彈嘅支那城市
SeVen • 匿名者 • 0 1 459 -
文化排華第一步 以opt-in方式處理香港語漢字寫法
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 4 479 -
「支持台灣獨立」係變種中華膠嘅最後藉口
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 7 542 -
[蝗蟲生態調查]濫用「打」字既支那人係唔係普遍存在暴力傾向?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 6 524