《立場》被指煽動案｜鍾沛權錄影會面稱涉案15文章由他審批 官裁表證成立周二續審

[匿名者]

https://thewitnesshk.com/立場被指煽動案-控方播放鍾沛權錄影會面-官裁表證/

前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐於 2021 年 12 月被捕，連同《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」，兩人還押近一年，先後獲准保釋。案件周一（9 日）於區域法院踏入第 16 日審訊。

控方播放鍾沛權的錄影會面，他警誡下承認知道涉案 15 篇文章的內容，並由他負責審批，及擁有最終決策權。至於在鍾沛權辭任後，《立場》刊出中大衝突專訪及鄒幸彤獲頒「中國傑出民主人士獎」報道，被問及兩篇文章由誰審批，鍾表示「冇嘢講」，但知道兩者的內容及所表達的意思。

法官郭偉健裁定案件表證成立，辯方表示需與被告商討，押至周二（10 日）續審。

控方播錄影會面
警員問鍾與《立場》董事關係

控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿；辯方代表為資深大律師余若薇、大律師黃卉儀，案件由法官郭偉健審理。

控方播放鍾沛權兩段錄影會面，首段在鍾被捕當日下午 1 時 19 分至 2 時 46 分進行，第二段則在 3 時 20 分至 4 時 42 分進行，鍾均有律師陪同。拘捕鍾的警員陳漢喬（音譯）詢問其個人背景，鍾表示大學畢業後，曾任職非牟利機構幹事、記者，2014 年 12 月任職《立場新聞》總編輯，2021 年 10 月底辭職，妻子為陳沛敏。

警員向他展示公司註冊處文件，指他是《立場》所屬公司 Best Pencil (Hong Kong) Limited 的董事，鍾表示已於 2021 年 12 月辭任。警員指鍾與蔡東豪、余家輝被委任董事，詢問鍾與他們的關係；鍾表示「冇嘢講」。警員續指，周達智、練乙錚、吳靄儀、方敏生和何韻詩在 2015 年亦被委任董事，鍾表示認識 5 人，他們是公司董事的關係。
鍾指自己為最終決策者
改稿準則是「不可扭曲事實」

錄影會面中，鍾沛權講述總編輯的職責，「（負責）所有內容上嘅決策⋯每個傳媒只得一個」。警員又詢問《立場》日常運作，鍾表示「不知從何說起，太空泛唔知點答」，又指發布一篇文章的流程「可以千變萬化」，在警員追問下，鍾稱「有啲議題我想做就叫同事做，同事採訪完就審稿，我負責決定出唔出」。

就發布文章準則，鍾指「好長篇、不知從何說起」，提及文章內容需要基於事實及不違法，又指「我話唔出就唔出得」。警員詢問「係咪有機會經你同事修改後再發布？」鍾反問「修改」的意思，是否指修改錯別字，警員遂換另一個問法，詢問改稿準則。鍾表示「事實唔可以扭曲」，亦知道總編輯在法律上負有《本地報刊註冊條例》下的責任。

鍾沛權又提及《立場》文章分類，包括報道、專訪及博客，「邊啲人可以做博客由我決定」，指博客例子非常多，報道就是由員工採訪的新聞，並承認曾就文章向他人作出指示。
鍾指涉案 15 文章由他審批

警員向鍾沛權展示涉案 17 篇文章，詢問鍾與受訪者及撰文者的關係。警方指出，何桂藍的專訪由記者楊天帥撰寫，詢問鍾與兩人的關係；鍾表示「冇嘢講」，又指與涉案博客作者羅冠聰、區家麟、受訪者鄒家成、梁頌恆等人沒有關係，與博客作者陳沛敏則為夫妻關係。

就首 15 篇涉案文章，包括許智峯、羅冠聰專訪及區家麟的博客，警員詢問鍾沛權有否參與發布、與他人商量如何撰寫、為何發布相關文章、有否向作者支付費用，以及涉案專訪的作者林彥邦是否《立場》員工，他一概表示「冇嘢講」。鍾又指上述文章均由他審批，知悉內容文章及所表達的意思，但被問及文章意思，則表示「冇嘢講」。
兩文章在鍾辭職後刊出
警問由誰審批　鍾：冇嘢講

警員另展示鍾沛權辭職後、《立場》刊出的中大衝突專訪，鍾沛權表示曾在《立場》看過該文章，知悉其內容及於 2021 年 11 月撰寫。至於鄒幸彤獲頒「中國傑出民主人士獎」文章，警員指文章作者是鄒幸彤，鍾稱「冇嘢講」，警員續問鄒是否《立場》員工，鍾表示不是。警員詢問上述兩篇文章由誰審批，鍾表示「冇嘢講」。

警員在辯方盤問下指，作者身分來自文章下的撰文者名字，而非來自警方情報。辯方指，鄒幸彤獲頒「中國傑出民主人士獎」的文章刊出時，「佢喺監獄入面，照道理作者唔應該係鄒幸彤，應該係新聞報道？文章冇顯示作者係鄒幸彤？」警方同意辯方所述，該文章應是《立場》報道。

另外，警員供稱，2021 年 12 月 29 日拘捕鍾沛權後，鍾致電律師文浩正，「佢記得呢個電話、直接打」，亦因他早前抄下胞弟電話，亦有致電對方。警員指在西九龍總部進行錄影會面前，曾安排鍾及律師單獨見面，完成兩次錄影會面後，將鍾帶回九龍城警署，其後又帶鍾往另一住所搜查，鍾晚上 10 時多才回到警署。

翌日，警員指為鍾沛權進行第三次錄影會面後，於早上 11 時 23 分將鍾交給警署值日官，控方指該錄影會面沒成為證供。翻查報道，鍾沛權、林紹桐及《立場》所屬公司的案件，在同日下午提堂。

控方完成控方案情，法官郭偉健裁定案件表證成立，辯方表示需與被告商討，押至周二（10 日）續審。
被控串謀發布煽動刊物

被告依次為 Best Pencil (Hong Kong) Limited、鍾沛權（52 歲，無業）及林紹桐（34 歲，編輯），他們同被控一項「串謀發布或複製煽動刊物罪」。

控罪指，他們在 2020 年 7 月 7 日至 2021 年 12 月 29 日，在香港一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物，具意圖引起憎恨或藐視中央或香港特別行政區政府或激起對其離叛；激起香港居民企圖不循合法途徑，促致改變其他在香港依法制定的事項；引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；引起香港居民間的不滿或離叛；煽惑他人使用暴力； 及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。

DCCC265/2022