如何看待反共要和反华一起的？

[匿名者]

我觉得反华行不通，当前需要团结一切力量进行反共，华人也有不少是反共的，我甚至觉得把“共”和“华”捆绑在一起是中共五毛在带节奏，这样一些反共的人受到排挤只好回到国内继续支持中共。
我不相信奴性是刻在基因里的，我觉得问题出在教育。香港、台湾人的基因和大陆的没什么区别，但是他们都是反共的，两者之间的不同就出在教育。
反共只是反9000w人，而反华则需要14亿人，从难度上来看，还是反共比较好。
解铃还须系铃人，中共这个邪恶源头没了，其它事情也就迎刃而解。

[匿名者]

要解答为什么有人认为「反共就要反华」，首先要定义「反华」到底在「反」什么。「反共」是一个大家都很清楚的词，也就是反对共产党，反对中华人民共和国政权。但「反华」是一个很笼统的词汇，它可以包括反对大一统、反对中华民族、反对中华文化、甚至反对华人（也就是种族歧视）等。但在品葱上常见的所谓「反华」论调，除极少数反串支黑，无外乎不是在反被中共利用于巩固统治但并非与中共有直接联系的事物。大一统是如此、中华民族是如此、中华文化甚至华人亦是如此。可以说，「反华」是「反共」的一种延伸，是从「反共」延伸至反一切对「共」有利的事物。因此，「反华」一定是「反共」的，因为根据以上反华定义，「共」是「华」的子集，根本不存在「反华不反共」。通过「反华」来五毛的行为，必定是伤敌一百自损八千的，除非所谓的「反华」是迫真反华，比如那些到处支来支去却连真正能戳到你国G点的词都说不出来的（迫）真支黑。这些（迫）真支黑的「反华」，当然也并不符合上述反华的定义，所以说就算他们是你国外宣，我也毫不意外。

不过即便是真「反华」，也有人会说，「反对一切能被中共利用的东西太极端了」。这就要明确一个普通人「反共」的意义了。我认为一个人「反共」，本质是人类天性的趋利避害，也就是常人所说的common sense。「反共」其实是一个正常人都会做的事，因为这里的「共」（你国政权）本身就是反人类的，作为人类的公敌，反共是人出于生存的本能的动作。如果你是一个反贼，无论你是在你国还是在海外，因为反共，你遭受铁拳赵弹的概率就要比不反共的岁静以及挺共的粉红低得多。这大概是「反共」对于大多数非政客最重要的价值。好比这次COVID-19疫情，如果不是各位足够「反共」，可能已经成为赵弹铁拳的牺牲品。此外，「反共」除了有利个人决策外，还有群体利益的价值，如将真实信息分享给其他人，也帮助他人避免铁拳。反贼们心心念念的中共倒台，也是这些人类本能的体现。

既然明白了「反共」的价值，作为「反共」延伸的「反华」的意义也就不言自明了。「反华」同样也是一种趋利避害，虽然它可能有误伤，但对一些对中共的容忍度较低，却没有足够时间区分「华」里的哪些东西被「共」所利用，而哪些没有的人，是最简单的办法。在统计学里，有两个概念，灵敏度（sensitivity）和准确度（precision）。前者也叫召回率（recall）或真阳性率（TPR），即在所有真实为阳性的样本里，模型预测出了多少，套用本题也就是「反共时，所有被中共利用的事物中有多少被对反」。后者也是阳性预测值（PPV），即模型预测为阳性的样本里，真实为阳性的比例是多少，套用本题也就是「反共时，所有被反对的事物有多少是被中共所利用的」。一个完美的模型当然灵敏度和准确度都要高，但和机器学习里遇到的问题一样，反贼为自己训练「反共模型」时，都需要大量样本，也就是反共的学习资料。然而，并不是每个人都有时间和精力去为反共而专门学习政治历史。因此，对于那些需要一个高灵敏度的「反共模型」人来说，只要可能被中共利用的事物，一律反对，就可以得到100%的灵敏度（也就是所有被中共利用的事物都得到了反对），即便因误伤而造成低准确度也于其无妨。用你姨的话说，也就是「廉价七成正确」。相反，过度理客中的人会追求高准确度，也就是能不反则不反，以保证所有反对的事物都能被中共利用，避免误伤。但由于无法识别中共话术，可能会不知不觉被中共利用。

举个例子，一个曾经因你国种族自卑教育喊出「留岛不留人」的皇汉粉红，在变成反贼后意识到曾经的自己有多么反人类，为避免再次误入歧途，开始反对「中华民族」。再举个例子，一位留学生加入CSSA不幸在自己不知道的情况下参与间谍活动，成为反贼后意识到这么做会对自己留在海外造成困难，为避免再次被蓝金黄，直接矫枉过正反对一切你国留学生。正是因为他们无法承受共带来的损失，但也没有足够精力分辨哪些是「共」哪些是「华」，同样也并不在意多反的「华」造成的危害（实际上除了可能丧失一些额外机遇和被人认为「不理性」外），「反华」对他们而言其实是最优解。

因此，「反共」是否「反华」并不是墙外五毛话术，而是一种个人选择。当你认为有人「反华」过于极端时，并不一定代表你比他们更理性。要么你的模型准确度和灵敏度都高，要么你的模型只有准确度高。前者需要大量政治历史的知识学习，而后者则只能代表你对共的容忍阈值较高（或对方的阈值较低）。不过当然还有第三种可能：这个人是（迫）真支黑。

[匿名者]

你姨提出过一个统战同心圆的理论，从圆心到外围分别是党、国、中（中华民族）、华（中国文化），贵匪搞统战就是一点点从外围往圆心拉。反党不反华，就必然存在被统战的危险。

比如统战1.0“你讨厌我们党，这情有可原，我们历史上是走过一些弯路，犯过一些错误。但是中国5000文化还是很辉煌的对不对？这一切都是勤劳勇敢的华人创造出来的，所以天下华人是一家，别窝里斗了好不好？一家人有什么不能坐下来商量的呢？”
2.0“中国人是勤劳勇敢善良的，但因为我们不够强，那些胡人也好洋人也好总是要来欺负我们，不然我们说不定就能和他们一样富强，所以大家一起来建设我们中国人自己的国家行不行？到时候不管你们在南洋也好，欧美也好当地人就不敢欺负咱们啦！”
3.0“中国那么大，管理起来很麻烦。同时历史一再证明，只有大一统王朝统治才能取得丰功伟绩。我们党打跑了日本侵略者，维持了中国的统一，这已经很不容易啦，而且我们也在慢慢开放学习西方哦，所以过去的恩怨就让它过去吧，大家一起建设中国好不好？
4.0“你居然敢反党？党领导中国人民从贫穷走向富强，有了原子弹辽宁号让老外不敢歧视咱们，所以反党就是不爱国，也就是全球华人的敌人，来人啊，送到法治学习班去让他好好学习中国历史”

[匿名者]

反共不反華或不反大一統或不反中華帝國主義的漢民族主義者或國家主義者，遲早眉來眼去被中共藍金黃統戰橄欖。

在下不認為基因上存在天生的民族性或劣根性。但在下認為，某一族群長時間生活在某一地區或環境中，由於自然環境、資源供給和生產方式等原因，該族群會出現自然選擇而成的某些特質或者說模因。脫離該地區生活一、兩代人後即有機會擺脫這些模因。所以俄羅斯也好，大陸也好，都染上了長期生活在俄羅斯/大陸地區才產生的被奴役模因。

假設現在大陸立刻真普選了，大陸人很可能依舊選出一個極權政黨和一位獨裁領導人。

中華文化圈中所有落後部分，父權重男輕女、宗法制、SM互害斯德哥爾摩社會等，都可以說是在東亞精耕細作的農耕生產方式和勞動力過剩的現狀下產生的。人口爆炸>>人地矛盾>>勞動力過剩/沒有動力更新技術>>內捲化>>互害社會>>費拉降虜張獻忠大洪水。

中華料理中就可見一斑，中國菜一直沒有高級牛肉的做法，至少沒有留存到現在。因為缺乏足夠的飼料培育出高級肉牛，自然不會發明出成體系、分部位的高級牛肉烹飪法。這是生產關係和人口數量內捲化的體現。
至今，大陸的主糧自給率約為94%，含飼料大豆薯類在內的糧食自給率約為86%。如果不進口飼料，大陸真的吃不上肉，更不用提牛肉中高級一些的種類。
提出高級牛肉的做法，是因為牛是大牲畜，處在消耗糧食/能量的更高一級，需要更多、更精細的飼料和飼養體系才能養好。從生態係、食物鏈和消耗能量的角度來說，消費牛肉尤其是高級牛肉自然比其他食材地位優越。

日本人維新脫亞入歐之後，民主法治憲政還沒學全，先學會了烹飪牛肉和培育肉牛的方法，正是邁向文明的第一步。

[匿名者]

為什麼不反華? 東南亞人民反華錯了嗎?
先想想為什麼人家反華,還有別老是拿基因論扯謊
台灣人基因就是跟中國不同,共產黨打壓基因事實,故意碰瓷,反共的中國人為什麼也要故意碰瓷?

最後
台灣的民主恰好證明了中國人不適合民主
自己去看歷史!!

反民主的,多數都是中國人
偶爾蹦出一兩個雷震等民主前輩
比較好的如胡適也乖乖禁聲
看著中國人實行奴役制度

中國人種種碰瓷行為
更讓全世界年輕人反華
台灣部分聲音已經喊出反中挺共了
還真以為是五毛?? 只要反中的都是五毛!?

反省檢討自省 才會進步!
希望中國人能懂!

[匿名者]

從發現中共只是中國的表現型，台灣真正的敵人是中國而不只是中共開始。

這邊的「中國」包含鄭成功、大清、中華民國、中華人民共和國等侵略者。

[匿名者]

反贼说的反华从来不是种族歧视，而是通过反对华人和汉人这种坑害人的伪概念来彻底摆脱东亚大陆吃人的历史循环

[匿名者]

美国把中共和中国分开，其实是不得已为之。其实人家非常清楚中共就是中国。

反华的问题可以从另一个角度叙述。本质是反中国文化，而非反人类。

[匿名者]

呢度真係有人討論，定係copy paste?

[匿名者]

中共是“中華人民共和國”