[SPQR]開坑講下羅馬建城以來既歷史

[匿名者]

https://lih.kg/52051

最近入手左李維Livy既Ab Urbe Condita（建城以來既羅馬史）英譯本
見到學術台唔少歷史post所以我都打算講下，由羅馬建城開始到凱撒稱帝既羅馬史，之後既歷史就有請Edward Gibbon來講

由於涉及既時間幅度太長，所以敘述歷史事件既時候唔會太過詳細，早期羅馬既歷史涉及唔少神話色彩，所以不一定是真既，或者話真正既歷史已經消散係歲月時光裏面，只係得翻零碎既碎片留底

好啦，點解要講羅馬史呢？羅馬既重要性係邊呢？

首先，羅馬既政制係好多人模仿既對象。希臘城邦既世界，用Aristotle既分類方法，可以按照(1)統治者既數量同(2)服務對象，分爲君主制，僭主制，貴族制，寡頭制，民主制同暴民制六種。而這六種政體不是自有永有，而是會變來變去既。

係邁錫尼時代時代，係傳統既君主制，後來貴族削弱君主既力量，變成寡頭制或貴族制，平民削弱貴族變成民主制，之後隨住民主化既失序，由民主制變成處死蘇格拉底既暴民制，暴民制創造出政黨，最後由領袖取代黨派奪取權力，最終以僭主制結束，這個僭主由於得到群衆既支持，可以更加肆無忌憚破壞習慣同規矩，最後完全不受約束，用斯賓格勒既語言來講，呢個時候就係文明既末日。

而對於希臘既思想家同哲學家來講，希臘既主要問題就是政體轉變得太快太容易，雅典可以一下子由民主進入僭主，而寡頭制既斯巴達就有嚴重既内耗問題。當時阿里士多德認爲，最好既解決辦法，就是將君主制，貴族制同民主制三合一，成爲共和制。一方面可以確保公民有足夠既政治參與權，另一方面又避免左多數人既暴政出現。

後來係希臘人眼中，最接近這種政體既就是羅馬。而共和制既英文，詞根就是來自拉丁語res publica。不過希臘人唔夠長命，他們只見到黃金時代既羅馬共和國，所以他們無辦法知道，羅馬一樣都是有政體變遷，但羅馬變既速度就慢過希臘好多，最後羅馬都係走唔出希臘政體既輪回。

羅馬既另一個重要性，就係將文明，由南歐擴展到去中歐，東歐以至英倫三島。羅馬留底既遺產，由下水道到拉丁文，去到成文法，是西方文明既根基；所以後世既共和主義者，就是用羅馬來做原型，希望用羅馬既共和制來解決之後歐洲出現既問題。

他們分別是：

馬基雅維利（無錯，他是共和主義者來）

托克維爾

山姆阿當斯

麥迪遜

讓盧梭

其中美國是受羅馬影響最大既國家。美國開國元勛之一麥迪遜，漢麥爾頓寫聯邦黨人文集既時候，就用左羅馬執政官既名Publius。體制上面，總統是執政官，衆議院是公民大會，參議院是元老院連名都照搬。羅馬既貴族共和制，透過後來憲法既確立同參政權既擴大，成爲左代議民主制（同直接民主做對比）。下面係行代議民主制既國家

美國既元老院，世界既中心。

後來法國大革命重建左共和國，法蘭西共和國行既歷史軌跡都係同羅馬相似，民主制取代君主同平民，最後民主產生黨派，黨派產生領袖，有民意支持既領袖透過軍事力量成爲僭主。而且唔只發生一次。

所以唔了解羅馬既歷史，就無可能瞭解何爲共和，讀歐洲歷史你會唔知道政體點樣演化出來