2047的人妖站長不就是原來被姨蔥踢出落荒而逃的瑞貝克麼？什麼時候開始學會擺譜的？

[九頭鳥]

小二把姨蔥搞臭了，招攬來了一群垃圾，其中的瑞貝克又反向把小二的2049論壇拉低到更低的層次。一個不如一個。越來越惡臭不堪。如果沒有小二亂搞事，開了個人氣不好不壞的論壇，她也沒空子可鑽。

2047現在就是2049的冒牌貨，類似姨蔥是舊品蔥的冒牌貨一樣。還是那句話人不行了，搞什麼花樣也是不行的。

舊品蔥時期的精英貌似全部消失，舊用戶都只剩我和人妻鹿兩個了。看到現在這些後繼論壇里的稀爛貨色，真是欲哭無淚哦。

[匿名者]

你就是隻被到處驅逐的喪家犬。患有精神病不好好醫治療還整天自視甚高。

[匿名者]

人妖站長你在2047做皇帝到處亂踢人還不夠，怎麼又來這裡撒野。舊品蔥精英以及成員全體把你們這班垃圾反向驅逐了，除了我和人妻鹿所有人都走了。你們這些後繼站點臭不可聞，還以為是別人的問題。笑死。

我留到現在也是想看看最後你們是怎麼完蛋的。僅此而已。

[匿名者]

傻逼，別再用人妖這個詞了。你分得清男女嗎？操你媽的，好端端的詞彙又被你濫用，又要給2047贡献梗了。

[匿名者]

看来你这匿名满嘴喷粪的废物，不是人妖站长，而是被迷雾通群主当枪使的蠢货阿篱。

阿篱啊，其实你有一点我觉得还行啦，就是和2047人妖网站死磕到底的觉悟。但是出来乱咬就不好了，特别是对过去宽容你的恩人，一不小心暴露出你低端网痞的本性。

[匿名者]

傻狗還在自嗨，連親衛隊那樣的老好人都要掛你大字報，你說說你有多麼人渣小丑和精神病。你都離被驅逐不遠了，還不知夾緊尾巴做人。

說你人渣小丑是因為你不知感恩，不知之前對你的善意警告，反復橫跳，最後被當傻子處理，落得今天這般結局。你被封後我沒有一次落井下石，對比2047事後不斷羞辱你的態度，已經是對你很到位的了。你要是有點臉就應該檢討檢討自己，或許大家還能對你既往不咎。你的迷霧通號已經被解封了，別發種族主義言論和小二相關，別碰瓷別人，沒人會管你發什麼。

還有封你號的是迷霧通站長，別別把我當稻草人打。

[匿名者]

你们独派驱逐谁都没用，人不行说的就是你们这个群体了。你们独派自己搞的论坛自己都嫌恶臭不堪，2047人妖站长可是你们独派中的粤独分子，结果你们互咬的最厉害。亲卫队也是一样的，只要是什么什么独，就是坨大便在他眼里也是高端的。之前我还总认为能从独派里挑出几个正常人格的，现在一看都是垃圾。

还有你的整个认知如此扭曲，肯定认为我在旧品葱也到处被驱逐，事实上那时被驱逐的是你们姨粉和独派了。不信你自己去翻翻真正的高端论坛在讨论什么，之后的后继论坛又在谈什么。高下立判。

不过狂咬人乱咬人我确实比不过你，在另外一个帖子你这蠢货又被别人挑拨了一次，误以为是我在回你。你要是想请我回迷雾通加人气，至少要做到2047人妖站长当年的诚恳程度，否则我就算发帖也不会鸟你定的什么莫名其妙的底线。

[匿名者]

2047独个屁，最中华胶最和你理念一致的简体论坛没有之一。你以为消极找个乐子借口封你做什么？一唱一和踢掉你而已。人家踢你纯属是你自己人格问题，不想引火烧身罢了。

只要反对你的就是独派，然后又推论到整个独派没救。这就是你的思维方式，所以说你有病，应该去治。而且人品还奇差，你看看你自己，两年了，有什么进步和变化没？

我已经临近退出匿名网络了，以后不会再出现再任何中文社区使用任何中文。你爱支可以尽早回国做贡献，不要去试图说服别人，我也不会来说服你。

[匿名者]

我没说2047是独派论坛，你眼睛是不是有问题，有问题去挂个眼科。

你可千万别退匿名网站啊，你退了就没人继续刷下限了。阿篱啊，从姨葱到2047到这个论坛，所谓的独派有一个好玩意么？你别告诉我你就是那个唯一的好玩意。哈哈哈。

你整天和我分析2047的事情，我觉得非常好笑，2047是个烂论坛不需要你重复。还有我更不需要你来解决什么问题，我活得很好ok？你对我个人一无所知，误会多到数都数不清楚。我在哪里你估计都没摸清楚，

迷雾通论坛已经废了，站长根本不想好好经营，你要赖在那边没人鸟你。

至于你出国的事情，我完全抱着看客的心态，希望你出国来到了民主国家一定要勇于做自己，要天天反华，提醒周围人你所谓高端的沪国身份，不要被别人认为是中国人，一定要和类似亲卫队这种港独台独分子混在一起。要是别人不接纳你，也至少加入一个本地沪独社区。我这种爱支人士可帮不了你。再不必多说了，最好现在就远离：）

[匿名者]

真的，建议你好好治病去吧，我能保证你这个身份继续使用的话，三年后又会多出无数被踢的经历。还不知道自己的小丑样，仍然自我感觉良好，真想把你脑子掰开来看看，到底是人脑还是鸟脑子。

[匿名者]

迷雾通论坛烂掉就是因为踢你太晚了。

[匿名者]

支持瑞大師迫害天神九頭鳥

[匿名者]

提醒：呢條回覆措辭涉嫌違反A-112 （ https://seven.xsden.info/topic/21160/根據a-112-禁止喺seven討論區對xsden-citizens人身攻擊 ）

下次再出現將直接拒絕（如果係投稿）或驅逐出匿名組。

[匿名者]

踢掉九頭鳥是thphd少數正確的決定　其餘部分一團稀爛
美中不足的部分是踢了一回又反悔邀了一次　脫褲子放屁

[匿名者]

知错了，以后就叫他男孩子或男生算了。

[匿名者]

類似「人妖」嘅講法屬於上述描述中針對「gender identity, sexual orientation」嘅攻擊，而且缺乏相關證據。如果攻擊對象係XsDen Citizens，就觸犯A-112

[匿名者]

人身攻擊嘅定義大家有唔同嘅理解，可以先參考下Wikipedia嘅規則

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_personal_attacks

What is considered to be a personal attack?

There is no rule that is objective and not open to interpretation on what constitutes a personal attack as opposed to constructive discussion, but some types of comments are never acceptable:

• Abusive, defamatory, or derogatory phrases based on race, sex, gender identity, sexual orientation, age, religious or political beliefs, disability, ethnicity, nationality, etc. directed against another editor or a group of editors. Disagreement over what constitutes a religion, race, sexual orientation, gender identity, disability or ethnicity is not a legitimate excuse.
• Using someone's affiliations as an ad hominem means of dismissing or discrediting their views—regardless of whether said affiliations are mainstream. An example could be "you're a railfan so what would you know about fashion?" Note that it is not a personal attack to question an editor about their possible conflict of interest on a specific article or topic; but beware – speculating on the real-life identity of another editor may constitute outing.
• Using someone's political affiliations as an ad hominem means of dismissing or discrediting their views, such as accusing them of being left-wing or right-wing, is also forbidden. Editors are allowed to have personal political POV, as long as it does not negatively affect their editing and discussions.
• Linking to external attacks, harassment, or other material, for the purpose of attacking another editor.
• Comparing editors to Nazis, communists, terrorists, dictators, or other infamous persons. (See also Godwin's law.)
• Accusations about personal behavior that lack evidence. Serious accusations require serious evidence, usually in the form of diffs and links.
• Threats, including, but not limited to:
  Threats of legal action
  Threats of violence or other off-wiki action (particularly death threats)
  Threats or actions which deliberately expose other Wikipedia editors to political, religious or other persecution by a government, their employer, or any others. Violations of this sort may result in a block for an extended period of time, which may be applied immediately by any administrator upon discovery. Admins applying such sanctions should confidentially notify the members of the Arbitration Committee of what they have done and why.
  Threats to out (give out personal details about) an editor.

These examples are not exhaustive. Insulting or disparaging an editor is a personal attack regardless of the manner in which it is done. When in doubt, comment on the article's content without referring to its contributor at all.

類似「人妖」嘅講法屬於上述描述中針對「gender identity, sexual orientation」嘅攻擊，而且缺乏相關證據。如果攻擊對象係XsDen Citizens，就觸犯A-112

（編輯證明我係Mod）

[匿名者]

正式執行A-112，違反規則言論移入「黑洞」區

對於生效前嘅內容暫無時間逐一檢查，歡迎各位透過投稿（投稿時可以註明刪除，我哋會睇完之後會直接拒絕，唔會泄露投稿人）或者註冊後留言方式提醒。