從統戰成本分析為何支持獨派比支持統派反共更有益

[匿名者]

有某統派人士發表這番言論：

統促黨在打擊台獨港獨方面還是有作用的，不能一味敲死，當年黃之峰羅冠聰等去台灣，在機場就是被張安樂他兒子和手下出來修理。後來還在修理了一下羞辱中國新歌會的搞台獨的台大學生。

當然張安樂在大陸住了幾十年，和中共元老勃起來家族本身就有很深的聯繫，和新黨以及紅統肯定有勾結。這個也洗不乾淨。但現在在島內真敢嗆台獨的也只有紅統了，非常可悲卻又無奈。

相信有部分統派可能這樣說：「他只是被誤導⋯⋯」，我不以為然。單純作損益分析，他的思想（聯共抗獨）其實最符合統派利益。

對統派而言，如果共放棄獨裁，其可以低成本維持大一統；如果獨派成功，其要恢復大一統的難度將大大提升。兩相比較之下，我相信統派會作出最明智的決定。

當然，共也可以嘗試統戰獨派，但相比起單單承諾民主化、給予實際自治/獨立的成本更高。兩相比較之下，我相信共會作出最明智的決定。