中共倒台後，香港可以回歸英國嗎？或者回歸中華民國？

[匿名者]

倘若中共倒台後香港要獨立，很大機率會走上李光耀式的強人政治。
因為要控制混亂局面，就會有政治強人出現。
搞不好就變獨裁國家了。

個人感覺香港還是由其他地方輸入秩序比較好。
從法理上看，香港當初是直接割讓給英國的，跟海參崴一樣。之後英國還給了中共，但中共撕毀了合約，因此中英聯合聲明作廢。
還是應該依據之前的南京條約，香港屬於英國。
對於香港來說，最好的時期當然還是英國來管了。香港皇家警察！聽起來怎麼都比大陸公安屌多了。
而且香港被英國管了100多年，脫離英國也才20幾年，再次回歸也不會有太多隔閡。

如果英國不願意接盤香港，也許回歸中華民國也不錯。
畢竟中華民國是一個民主國家，同時也是華人社會，雖然香港將粵語，中華民國講國語，但相信香港也可以融入。

---

又是這種中華民國天命所歸論述，跟中共現有論述有何不同? ROC真的會越來越黑，先不談噁心的大中華思想，來認真分析一下:

1.要佔領一塊土地而不談軍事部屬的話，那麼純粹就是畫大餅，當年英國怎麼放棄香港的? 不就是軍事力量不夠?香港距離台灣700公里，f16作戰半徑才600公里，台灣可是連一台空中加油機都沒有。可能就必須要燒大錢組建航母打擊群，組建更大量海軍陸戰隊、兩棲登陸艦，要扭轉目前建軍思維，從防守態勢轉變成具備奪島能力，這些額外的龐大花費誰要買單呢?

若啥都不做的話，那就跟現在台灣的外島命運一樣，戰時我們就設定直接放棄，也不奪回，頂多就是接收10幾萬難民，但是換作是香港，就會變成接收700萬難民，而以台灣國力而言是不可能承受得住的，另外承平時期中央對戰時就會放棄的離島投資也不會太多，這也是件殘酷的事實。

2.香港現有社會福利制度，是放棄掉軍事、外交以及工業投資而堆砌出來的，而恰恰這些是作為獨立國家的必要條件，港獨就意味者這些投資不能省，現有的生活型態不能維持，可能就要像以色列一樣，男女都要當義務役，各種產業都要投資，以維持國家戰略資源自主性，然後還要有像美國一樣的大好人國家，每年送一筆大錢給以色列，就像以前的台灣一樣，也是各種靠美援，被剝削，人權被踐踏，一路發展成獨立自主國家，這條路港獨也無法避免的要走過一遍。

若併到台灣的話，很抱歉，變成台灣要買單，要共體時艱，台灣連自己的勞健保都面臨破產邊緣了，會造成國安問題，而能為了土地接受共體時艱的，全世界恐怕也只有中國人了，民主國家是不可能的，這是很現實的問題。

別再以二戰殖民思考問題了，二戰後殖民地會解放不是沒有原因的，殖民主義本身是以剝削為主軸才得以存活(大一統中國也是)，現在唯一有能力在他國駐軍的國家是美國，他家可是印美金的才玩得起，再說了他現在也在向駐軍所在國聲索軍費了，更何況其他小國呢。