【預計與分析】即將到來的台灣的獨立宣言，以及美國在等的三件事

[匿名者]

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://pincong.rocks/article/id-18945__sort_key-add_time__sort-DESC

看見這個標題，大家不用懷疑，就是字面意思。

當然為了排除不必要的誤會，筆者首先說清楚，蔡英文首先不會直白地說『我宣佈，台灣共和國成立』，所謂的獨立宣言有很多表達方式：

1，強調中華民國的稱呼

2，主張台灣在主權上和大陸平等

3，提及台灣作為主權實體和國際的互動

4，用外交關係看待兩岸。

5，以看待侵略的角度解讀大陸武統意願。

領導人說話不是網民發帖子，說話很講究話術，所以不需要指望蔡英文直接說台灣獨立，有些話只要說出來，都明白什麼意思。

而且台灣作為一個主權實體的獨立，不是一次演說，一句話，而是一個漫長的過程，最關鍵的無非兩條：

1，台灣的對外關係發展

2，台灣人的身份認同發展

推進這兩樣才是獨立的根本，至於宣佈台灣獨立這件事，在政治上應該是有很大騰挪餘地的，需要在合適的時機，合適的場合說出來。當然，還要告訴合適的人。

今年520再合適不過了，台灣獨立的根本是需要美國承認，美國承認中華民國或者台灣的根本，是中共和美國的關係完蛋，今年是最好的機會，過了這個村沒這個店，共產黨在感覺到自己快完蛋的時候，要對外輸出危機，首選的肯定是台灣。

可以說，今年的所有局勢決定了，台灣必須獨立，台灣只能獨立，台灣最容易獨立。

無論是以中華民國的身份還是台灣國。

正如標題所說的，美國在等三件事，蔡英文520演說就第一。

台灣對美國的重要性不言而喻，無論是經貿，科技，還是戰略，美國都必須選擇台灣，因此台灣態度越好，立場越鮮明，美國對台灣的支持力度越大，我想蔡英文是明白的。

美國在等的第二件事，就是共產黨的兩會。

我們都知道，共產黨的兩會其實不太重要，從之前的局勢來看，他們的要談什麼，我們基本上都能猜到，而今年的兩會，本質上是共產黨對今年局勢發展的一種表態，按照筆者的估計，他們會作如下表態：

1，疫情防控證明了社會主義的優越性（死不下台）

2，下半年要做全面小康最後衝刺（輿論上加大力度宣傳）

3，積極應對外部環境惡化（跟西方對抗到底 拒絕履行第一階段協議）

4，關於台海局勢的定調（是否武力統一）

5，香港問題的最終方案（是否實行一國一制）

你們會發覺，這五件事加起來都是同一件事：對美國宣戰。

美國雖然強大，但是美國很需要共產黨的主動，為什麼呢，因為這是現任政府反對者的最後護盾，只要一天共產黨不宣佈這些事，就無法最大限度地佔據道義高地以及調動民意，無論是川普，還是任何的美國政客，他們內心都清楚這有多重要。

關鍵是還牽涉到川普政府的兩大政治資產，貿易協議，香港法案。

所以美國還在等共產黨的兩會。

我在這裏先預估，兩會後的局勢發展速度，絕對是現在的十倍，一百倍不止。

最後一件事就是等香港局勢發展。

共產黨一定會一國一制，因為中共以一國兩制來謀取收益的背景絕對會消失。

經濟上，騙西方，現在中美都在脫鉤，共產黨跟西方一刀兩斷無論快慢都是必然，那麽留著一個資本主義經濟高度自由的香港也就沒有必要了。

政治上，一國兩制大家不要忘了，是用來騙台灣迴歸的，在共產黨確認台灣無法和平拿下的情況下，一國兩制對於共產黨來說就是多了一根肉中刺，絕對會廢除，然後武力進犯台灣。

以上這三件事，一定會到筆者預期的效果
共產黨必然會往美國槍口上撞。

然後粉身碎骨。

---

(1) 一個民主國家，如果想要獨立，除了武裝革命外，請問樓主你覺得會有哪些要件？

(2) 目前台灣各大民調裡，贊成獨立，以及維持現狀以後偏向獨立，二者加起來不到三成的民意基礎，是大於50%？還是小於50%？少數服從多數？還是多數服從少數？

(3) 蔡英文是一位民主國家的民選總統，所以她不會、也不可能如樓主說的：「至於宣佈台灣獨立這件事，在政治上應該是有很大騰挪餘地的，需要在合適的時機，合適的場合說出來。當然，還要告訴合適的人。」

(4) 依照中華民國憲法增修條文，如果要宣佈獨立，需不需要經過立法院1/2提案、1/2通過完成一讀？需不需要經過二、三讀，3/4出席、3/4通過完成立法程序？然後交付公民複決，也就是獨立公投時，需不需要1/2投票率、1/2贊成？

(5) 2017年加泰隆尼亞獨立公投，贊成超過98%，為何還是不能從西班牙獨立？從國際法的位階和慣例，甚麼是獨立的核心要件？

(6) 台灣如果有足夠的民意基礎，完成獨立公投，並透過立法院完成制憲。在國際現實上，目前普遍認知 (acknowlege)或承認 (Recognize):「世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國唯一合法政府，臺灣是中國不可分割的領土。」多，還是「世界上只有一個中國，中華民國是中國唯一合法政府，臺灣是中國不可分割的領土。」多？那麼台灣的母國是中華民國？還是中華人民共和國？的爭議，在大陸擁有廣大市場的情況下，你覺得會有多少國家會承認獨立後的台灣？

(7) 美國根據「台灣關係法」，是正式的國內法，會向台灣提供防衛性的武器，並在台灣遭受中共攻擊時，通過美國國會決定是否採取軍事干涉。該法鼓勵兩岸和平解決，反對以非和平的方式統一、或獨立，也就是「維持現狀」。那麼當台灣主動公投制憲獨立後，算不算是台灣改變「維持現狀」？算不算破壞「台灣關係法」的前提？那麼武器打算要找誰買？

打戰，要在對自己有利的戰場上打，才能事半功倍。主權上的爭議，是中共畫下的戰場。現階段，中華民國就是台灣是目前台灣社會的最大公因數。充實中華民國的國防力量，繼續完善中華民國的民主政治、繼續維護人權自由、繼續發展經濟建設、繼續深耕中華民國相對中共的民主人權自由上的優勢，才是台灣未來的保障。而不在台灣是不是「台灣特別行政區」，還是「台灣民主共和國」的爭論上。