中国历史中黑死病的存在感为何远小于欧洲？

[匿名者]

https://pincong.rocks/question/41834

黑死病毫无疑问在欧洲历史中是一件极其重大的事件。

黑死病的起源一般认为在亚洲，可能就是中国或邻近地区，经由蒙古人传到欧洲，而且根据文献记载黑死病在中国也造成了相当严重的疫情。

然而在中国历史当中，黑死病却显得很不起眼，甚至很多人都不清楚中国的黑死病史。这与黑死病在欧洲历史中的强烈存在感形巨大反差。

造成这种差异的原因是什么？

---

歷史上中國瘟疫也沒少過，但各位的中國歷史課都不會講
學校歷史課不會講古人如何死於瘟疫，只會講皇帝如何治國不當壓迫群衆導致農民起義。中共的人定勝天理論天然排斥瘟疫等自然因素造成人類社會變化這樣的結論，寧可把一切歸功於人。再説了，偉大古代勞動人民輸給區區病毒，多沒面子
然後，不知道是不是收到人定勝天的影響，很多人就算自學了歷史也沒看到瘟疫史
相比較之下歐洲黑死病是歷史課上的一大單元，更有無數文藝創作描寫那段時間，不想知道也會知道

---

以上皆是屬於記載問題，而不是有沒有發生，肯定有，安東尼大瘟疫時，就是從敘利亞一帶帶過去的，那麼問題來了，難道瘟疫不會往印度嗎？難道瘟疫不會進入華夏嗎？
還是各個瘟神全部都有不入華夏的傳統？

當然有，不過就算瘟疫影響多大，在華夏各個皆以統治者為主要敘事的歷史架構下，小人物的命運以及殃及國家的大事情，通通不比皇帝放了幾個屁來的重要，以至於死了多少人，自古以來就不重要啊！

中國瘟疫史確實有，然而在古文的記載基本上就是一兩句話，最多四五句話，然後就沒有然後了。

所以說這屬於敘事問題，應該說你如果以人民的角度而言，一整偏華夏五千年歷史，排除掉統治者相關事蹟以後，可能什麼都沒有了。

說是中國歷史五千年，實際上沒有歷史五千年，有的是朝代與其統治者記事五千年，其餘？沒有！沒有！沒有！