要中共在不搞三权分立的前提下保障人权是可以做到的

[匿名者]

https://pincong.rocks/article/35685

直接让一尊直辖就行了，比如一尊设置20个习家军在20个省省会统领法院，如果有讨薪的状纸就按照一尊设计的程序把文件递给习家军，能力差就下属也让一尊直辖分配，以防间谍偷看，数量肯定会很多，但只要设计的好，分门别类，可以大大节省精力，还可以查找保护伞

每个城市做不到，但省份是可以做到的，付路费，甚至都不用那么麻烦，不用设置习家军，直接跟现任或以后调任稳妥的官员说，相信也没有官员会为了黑社会和资本家那点钱得罪一尊

中共前30年的人权问题99%不是来自于中共本身，而是官商勾结，贿赂官员不准告，殴打暗杀律师，谁有钱势力大谁有理，黑帮操作，自古以来都是
但中共就是这样，懒得管，也没有方法，所以仇恨全算在中共头上，还要被三权分立，三权分立做不到，但一尊直辖还是可以做得到，但是他还是没有做

---

以中共的权力，不搞西方那一套而真的为人民服务，理论上的确办得到，朝鲜在六十年代也是这么做的（靠的是苏联和东欧傀儡政权的输血）

但这存在于理论上，因为人性是黑暗的，权力掌握在少部分人手中，即使在一段时间寄希望于独裁人士的完美人格，也鲜能保持永久（你看看中国古代有几个所谓的明君？而由于制度缺乏纠错，明君往往也难以玩过体制，崇祯算是明君了吧？即位以来秒秒都在国事上，最终留下的字条是“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣尔”。毛腊肉搞文革是为了夺回权力，最终的结果是举家完蛋，自己被做成了腊肉算是照顾了一点开国君主的情绪）极有可能被滥用，中共则是把滥用发挥到了极致。

西方人士也是察觉到了这一点，才有了“民主”这种制度，用于克制人性的黑暗。

新加坡模式？

这是中共如果真的开启政治改革，我觉得能够做到的最佳，但前提还是得三权分立，至少新加坡这种模式也是前提，然而中共走得出这一步吗？中共连新加坡模式，有民主无自由，都觉得是要了自己的命，妄谈什么时候能赶上台湾的高度民主政体