打臉「台獨叛國論」──中華民國並不擁有臺灣，台灣才是中華民國的主人

[匿名者]

https://buzzorange.com/citiorange/2017/05/11/china-traitor-taiwan/

此篇為報橘轉載鄭立PTT上的回文，原文已因過久而自動刪除，下列網址是其他網友disp.上的備份。
https://disp.cc/b/163-a1AK

【我們為什麼挑選這篇文章】

台獨就是叛國？按照正確的歷史邏輯，中華民國並不擁有臺灣，臺灣持有(作為法人的)中華民國，只有中華民國能背叛臺灣，臺灣不會背叛中華民國，臺灣是中華民國的主人。這才是臺灣與目前中華民國的合理關係。（責任編輯：蔡沛宇）

文/ 鄭立

臺灣的問題是需要先搞清楚甚麼是「叛國」，甚麼才是國？別忘了在三十年前， 主張臺灣獨立的人也被稱之為叛國。 這個國家長久以來的問題，在於在這方面打了迷糊仗，臺灣的歷史，無疑經歷過清朝、日本統治、中華民國統治以及民主化這幾個時期。

不論你喜歡或討厭哪個政權也好，直至民主化之前，臺灣的政權，都是被強加的，沒有經過臺灣社會認可，都是在臺灣以外由非臺灣人建立和存在，最後透過武力征服臺灣而確立的。

因此這些時期，臺灣被要求效忠的是「宗主國」，而不是「臺灣人」，而宗主國可以是清朝、大日本帝國或者中華民國，這些統治者多少都對臺灣有些建設，有些惡行，而都是專制政權。臺灣人並沒有被問過是否要效忠他們，但表面上不同意他們統治就難以在臺灣生存下去，所以臺灣長期被培養的是接受統治，不論是皇民化還是中國人化，不斷教育洗腦也沒有廣泛效忠。

所以這個國有兩個不同的解釋，一個是法律上、主權上，歷史所導致的宗主國 也就是法人。另一個是在這個島(以及視情況，包括或不包括澎湖和金馬)上在某天開始在這裡居住，世世代代生活的一群人以及他們一直流傳和不斷變化的文化生命體。

有些人說臺灣獨立是「叛國」，是因為他們只從宗主國的角度去看事情，他們說的叛國，就像說香港人如果反對英國統治，就是背叛英國一樣。他們假定了被 宗主國統治的殖民地人民， 一生出來就有義務要效忠統治者。

雖然英國在 1997 年前是香港合法的，條約下的統治者。但是，沒有效忠，何來的背叛？我自己並沒有效忠，我的祖先也沒有效忠，就算有，我也沒有繼承他們的效忠。效忠是自願的，就算我生於英國合法統治的香港下，效忠英國也不是我的義務，但是如果英國對我不錯，我就有興趣去效忠他。如果我說了要效忠他們，那我才會有背叛。

但我選擇效忠的對象是「香港人」這個整體，英國是個不錯的老闆，但是也僅止於老闆而已。臺灣人也是一樣，到底誰是叛國？重點是到底臺灣人應該效忠的是甚麼？義務與權利對等，效忠的義務與投票的權利是對等的。

故此，有權投票選出民主總統與國會的人，理論上應效忠的對象，就是「臺灣人」這個整體。為何不是中華民國？因為民主選舉的總統與國會皆是由下而上產生的權力，一旦選出了，這個權力就是源自臺灣人整體的，總統可以選擇當中華民國總統、臺灣總統，或者兩者兼備，但是他的權力並不源自中華民國，而源自臺灣社會。

中華民國不擁有臺灣，臺灣持有(作為法人的)中華民國，只有中華民國能背叛臺灣，臺灣不會背叛中華民國，臺灣是中華民國的主人。這才是臺灣與目前中華民國的合理關係。

沒有想得很清醒的人，他們的思路是中華民國打戰打贏日本，得到了臺灣的主權，所以臺灣人就應該要自動效忠中華民國，而中華民國是中國，所以臺灣人 就要效忠中國，然後中國人今天大部份又是中華人民共和國… 這些是為何會有些人直接把自己套入對岸思維的原因。

因為習慣了不面對那一切的矛盾，才會有這樣的結論。特別是自少都活在被教育是中國人的身份當中，要否定自己之前一生所相信的一切，感情上是非常難接受的事情。

我理解並體諒他們的情況，有很多上一代都無法接受這樣的轉變。坦白說，這種想法沒有任何現實的可行性，再不願意接受的也要接受，就是和 1949 年開始， 走過了這麼多年，中國、臺灣、香港各自的社會發展和文化發展，已經改變了很多。

光是一個簡體字，已經製造了巨大的文化割裂。大家的成長過程，身份認同和思想產生了很巨大的差異，香港人和臺灣人所想像出來的「中國人」，其實是香港人和臺灣人自己的發明和幻想。跟中國人所認知的中國人，是名字一樣三種不同的東西。

中國人很像「自助餐」，香港有自助餐，臺灣有自助餐，名字一樣卻是兩種不 同的東西，臺灣的自助餐是拿了食物去結賬的餐廳，香港的自助餐在臺灣叫吃 到飽，說要當中國，就像一個香港人在臺灣人面前說自己喜歡吃自助餐一樣， 雙方以為自己在說同一種東西，然後腦子裡想的是兩種不同的東西。

嘴上再怎樣說也好，離開了中國的人，其實沒有甚麼回去的空間和可能性。就算天天講自己是中國人，真的遇上利益衝突時，大家都不會當對方是同胞而留手。實際上，就是外人、另一個社會。大不了是文化比較接近可以溝通，但就算你再怎樣貼過去，最終你也只是外人，你在那邊沒有家族、沒有土地權力，沒有人有義務要照顧你、保護你的文化。

最終所有臺灣成長的人，不論是本省人外省人還是原居民，都要承認在中國其 實他們沒甚麼立錐之地。而他們今天的一切，包括了在中國生活時，如果被尊 崇或者有甚麼特權，全都因為臺灣社會的獨立存在與在背後支撐。

承認與否，這都是事實，認同自己是中華民國人還是臺灣人也好，這都是因為臺灣沒有被中國統治才成立的，這點應該無可否認。因此，保障臺灣不需要再別人被統治，才能夠保障所有臺灣人，而目標上違反這點的人，就可以稱之為叛國。

背叛臺灣，也是背叛因為受惠於臺灣人經濟與軍事上的貢獻，而能繼續在法律上存在的中華民國。而因為認為自己是中國人，所以支持另一個宣稱自己是中國的政權，去統治臺灣，毀滅臺灣人今天的自由獨立，以及由被這群自由獨立的人 所保護著的中華民國體制，就是叛國。

我們沒辦法也不應該迫人效忠臺灣，但是即使站在效忠中華民國的角度，沒有把保障臺灣不受中國統治作為基礎認知，也是錯誤的想法。如果直接效忠的對象就是中華人民共和國的話，那答案就是海峽沒加蓋，十三億人民歡迎你。

臺灣人不能沒有臺灣，但中國人沒有臺灣，土地還是多的是。搞清楚甚麼才是叛國、在叛的是甚麼國，才會有辦法找出誰是賣國賊，而一直沒有抓得很好，是因為一直都沒有搞清楚。

---

中華民國屬於台灣，背叛台灣的統派才是叛國賊。

[匿名者]

金马？