澳洲地方政府部長：不管你有否接種疫苗 只要你不支持強制疫苗 你就是反疫苗者

SeVen
登入後回覆
  • 匿名者

    澳洲地方政府部長：不管你有否接種疫苗 只要你不支持強制疫苗 你就是反疫苗者

    《衛報》訪問澳洲某個地方政府的部長，說「你稱呼所有不支持強制疫苗的人都稱為“Anti-vaxxer”，即使他們裡面有很多人本身是打完疫苗的。這樣是否有不妥？」

    這位部長卻用很強硬而且不耐煩的態度，回答「只要你不支持強制疫苗，你就是“Anti-Vaxxer”，這和你本身打不打疫苗一點關係都沒有。」

    “Anti-vaxxer”這個詞歷史悠久，不是最近兩年才出現。然而自從19病毒的疫苗被發明以來，這個詞已經徹底被玩爛了。當一個詞彙的意思被擴張到可以套用在幾乎是任何人的身上，這個詞彙就失去了意義。

    其實社會上大多數人，對於19病毒的疫苗的看法，極端反對而認為所有人都不該接種，和極端支持認為所有人都必須接種的，都是少數。絕大多數人的想法都介在中間，因為正常社會對於任何事物的看法都會是如此。

    然而這些「疫苗狂熱份子」，把所有不是100%熱愛疫苗、沒有一句質疑、無腦支持強制的人，全都標籤為“Anti-vaxxer”。其中甚至包含了許多本身很支持疫苗，自己打了疫苗也鼓勵所有人都去打，只是認為應該尊重個人選擇所以不希望使用強制手段的人。這種作法就跟中共把所有不是盲目支持共產黨、共產黨說什麼都是對的、連放個屁都是天籟的人，全都標籤為「辱華」、「境外勢力」一樣，是個「把敵人搞得多多的，把朋友搞得少少的」的愚蠢行為。如果你遲早都會被某個群體當成敵人，為何不一開始就反對他們？

    同樣被左派玩爛了的詞彙還有「白人至上主義」、「性別歧視」、「異性戀霸權」等等。這些詞彙原本都有很重要的意義，但是後來卻演變成了「只要你的行為不是100%符合他們認定的政治正確，就可以把這個標籤貼在你的身上」。當這些概念都再也不具有任何意義，我們就再也無法對它們進行理性的討論了。

    https://twitter.com/cryptonian86/status/1462720391642853376 (Nitter)

    0 :   0 0