为什么在美国性交易也是非法？

[匿名者]

因为美国是一个保守的宗教国家啊
你看哪个现代国家（除了伊斯兰原教旨）
天天把神，上帝 挂在嘴边？
甚至还要融入政治生活的？
总统动不动就God Bless America
美元上印着In God We Trust
总统上任要手按圣经宣誓。
这在欧洲，甚至同样的北美邻居，加拿大，都是不可想象的。

美国除了加州洛杉矶这些大城市蓝州，
广大地区都还是保守的基督教传统
就跟你只看北上广深的繁华，
不能否定还有6亿人月入1000一样。

这些地方给了你美国非常开放的错觉。
实际上美国非常保守，家庭观念也很强。

另外就是我是支持合法化的，逻辑就是
你认同不认同性是人权？
和呼吸，食物，生命健康一样，
是基本人权。
如果你认可这一点，那么去用钱购买服务，满足基本人权，
就不仅不应该非法，反而是天赋权利，应该完全合法。

我不能自己种粮食，所以我去向超市购买食物让自己活着。
我不会给自己看病，所以我去向医生和药房购买医疗服务，让自己健康。
那我一个人没法完成两个人的性行为，我向性工作者购买性服务，
有tm什么问题？？？
你说，你可以去找不付费的自愿性伴侣啊，谈恋爱，结婚，约炮

那我找不到怎么办？因为身体或者心里的缺陷
比如残疾，比如因伤毁容，很难有正常的性伴侣
因为这些，所以我的性权利就要被剥夺？

这方面欧洲就是这个逻辑。
荷兰就是这样，残疾人有购买性服务的福利，
每年多少次，国家买单。

反对性交易合法化的，先从这个角度想想看。
如果你认可性是天赋人权，那就应该认可性交易。
阻止人们花钱获取性服务，就是侵犯人权。
如同禁止你购买食物，只能吃自己种的一样。

至于你说会导致各种剥削，那是另一个要解决的问题
雇佣廉价外劳和黑工是不是也是剥削？
剥削的事情多了，又不只是这一个行业会有。

至于说如果性交易合法，会有更多没有钱的年轻女孩被迫卖淫。
那我我说，现在还有很多没有钱的美国年轻人，
为了上大学，被迫卖命呢
把自己卖给军队，跑去千里之外的阿富汗伊拉克杀人。
为什么这就是合法的？
年轻女生提供性服务赚点房租和在大城市完成学业，这为什么就是非法的？
社会贫富差距大和不公平的问题，是通过禁止卖淫能去解决的？

至于说性交易是对女性剥削的，
那你这个说法本身就是预设只有女性才能提供性服务
男性一定是花钱购买的。
这不女权，也不平权。
性行为本身就可以是男女，女女，男男，对吧，
同性恋在美国和很多国家都合法了 。
怎么卖淫就一定是女性呢？
怎么就一定是对女性的剥削呢？
以保护女性这一条来反对卖淫合法化，本身就是不女权，
把女性预设在一个弱势的一方