徐州八孩女的事件不过是奉旨造反

[匿名者]

首先，按照党国的舆情控制能力，真想控制的话这件事墙内根本炒不起来——参考彭帅事件。能延烧这么久说明得到了官方的默许和纵容。

其次，从利益得失来看，徐州八孩女事件对中共高层没有任何负面影响，受到冲击的只是地方基层政府。相比之下彭帅的事件被强压下去，就是因为牵涉到了前任政治局常委。

第三，从活动者的来源看，徐州八孩女事件是国内受到严格管制的媒体从业者最早点燃，中间有江苏以外的官方背景媒体和娱乐从业者推波助澜，社交媒体上的炒作都是从各大网警和网评员云集的社区开始，再次有很多体制内位置不太敏感的人士实名站台。整个推动链条本身就带有强烈的半官方色彩。无论是豆瓣鹅组还是那些要求高层介入平民愤的大部分都是抱着不反共+盼青天大老爷的心态。豆瓣鹅组早就被宣宣收编“阿中哥哥”的梗这么快就忘了？

第四，整个事件的炒作就是江湖时期的议程设置老套路：中央或全国人大想通过某个法案或改革或者推行某种新政，就先由各地媒体集中报道这类事件，引发社会热议，再由社交媒体中的各大写手跟进评论、造势，牵涉一些级别较低的政府部门，这么闹上半年，中央就能够在全国人民的众望所归中推行提前制定好的政策了。

第五，这件事符合中共《第三份历史决议》的基调，批判前朝邓江湖时期遗留的制度性矛盾、社会问题。揭露徐州八孩女事件符合习近平的党要管一切的中心思想，你看，拐卖妇女就是前朝计划生育政策、官员腐败、农村封建思想造成的，都是因为前朝的党中央没有管到位，放任自流，要解决这种问题只能靠党中央管多一点、管宽一点、管严格一点，中央来给广大屁民当青天大老爷。

最后，这件事情大概率就是牵涉到中共内部政治局这一个层级围绕二十大进行的高层权力斗争。政治局这个层级涉及到的就是省部级一把手，而且还得是最发达和最穷的那种省级行政机构才有资格入政治局。江苏作为最富的省之一，自然是官员从省部级进入政治局的梯子之一。

简单列一下江苏省委一把手，

现任江苏省委书记 吴政隆 是2021年10月上任，虽然作一把手才三个月，但他自2016年10月起就一直在江苏省委，除了事件发生之后的维稳不力，说失察能牵连上。但有趣的是吴政隆发际于薄熙来主政重庆期间，属于薄熙来的老部下。

他的前任是娄勤俭，2017年10月-2021年10月，主政陕西期间曾因秦岭别墅违建案被习近平亲自修理过。

再上一任是李强，于2016年6月-2017年10月之间在江苏省委书记位置上渡了个金，现在是上海市委书记、中共政治局委员，下一步基本上就是入常了。李强既有团派背景，也是习近平的老部下，是公认的习派大将。他在江苏任上一年多就是镀了个金，所以徐州八孩女这件事根本牵扯不到他。

再前面的两任就更有意思了，李源潮 2002年12月-2007年10月，李源潮因为搞党内民主得罪了习近平是众所周知的事了，早就坐了冷板凳，这两年还几度被传死亡。

李源潮之后由梁保华坐了半个任期2007-2010，这个人之后就去人大任闲职了，再下一任是团派背景深厚的罗志军，2010年12月-2016年6月。

李源潮虽然前几年已经被习近平逼得提前退休了，但是当年在江苏省委的老部下赵克志是现任政法委副书记和公安部部长。拐卖妇女这件事，刚好又是公安部的业务范围，这次徐州八孩女案件，舆论矛头指向的就是公安系统。

李源潮、罗志军、赵克志，都是团派背景深厚，习近平上台后一直在削弱团派。团派头牌李克强被削权边缘化没有存在感，一线大员汪洋政治生命终结于人大，团派下一代接班人胡春华一直战战兢兢。娄勤俭虽然没有团派背景，但毕竟在陕西省委期间是被习近平用秦岭别墅违建案点操过的。

徐州八孩女的案子涉及的年代就是过去22年（大儿子22岁），所以背后的门道相当明显，就是习派斗团派，中宣部斗公安部，都是围绕二十大政治局委员和常委来的。之所以能炒得这么沸沸扬扬，背后的终极推手就是习近平，简单明了。

各位网评员赶紧站好队，奉旨造反，将来能升官。而各位反贼也看清楚了，现在跳得最高的那些社交网站和ID都是奉旨造反的，赶紧标记下来，现在看热闹可以，但交友要谨慎，否则将来可能把自己弄进去。还有，聪明的反贼还应该认识到中共和中宣系统绝对不是跟社会脱节、一群白痴吃干饭的，涉及到权力斗争需要动真格的时候，大内宣大外宣配合得天衣无缝，绝大部分反贼都只有被带节奏蒙鼓里的份。