我们看到的历史都是经过历代统治者的需求，而重新书写的

[匿名者]

我们看到的历史都是经过历代统治者的需求，而重新书写的。统治者为了维护自己必须垄断资源与历史的解释权，以所谓天命所归麻痹编户齐民，因此才有所谓的一以贯之的五千年历史。
实际上真实的历史是，诸夏亡与暴秦后，所谓编户齐民就不断被蛮族和强盗征服，新的蛮族首领为了统治专治帝国的需要沐猴而冠冒充孔子继承人。实际上唐也是鲜卑征服者，他的所谓开放也是因为东亚居民井底之蛙看到西亚文化的输入的惊奇罢了，就和晚清对西洋的惊奇一样。唐对底层人民同样残暴，尽管不为正史所述，却被当事人以书信原因保存下来。清之所以显的更加专断，一方面因为东北亚蛮族比起中亚离文明中心更远，一方面也是因为汉地的编户齐民经过历次动乱后比唐代更加散沙。
唐的道家思想很可能是洼地知识分子对于自己不了解的中亚技术的比附，就和晚清的康有为托古改制一样，如果未来西方人不再认为冷战思想很重要，马克思主义也可以当做新儒家与中国传统文化的。