中国人为什么在面对执法者的欺凌之时，喜欢他们理论、讲道理、讲人情、谈法律？

[匿名者]

也不举例子了，就拿这次上海疫情的封控来说吧，不少人会去和大白、和警察理论，不管是线下还是电话里：

1. “你们家里也有老人父母，如果是你们的父母，遭受XXX的情况，你们会这样对待吗”，
2. “人民日报，新华社都说了，不能以防控为理由XXX，你们都不看报不看新闻的吗，要不要我把报纸给你们看”
3. “我养的猫/狗，它们的身体非常健康，目前没有得新冠，怎么就影响我的社区的防疫了，你们怎么能这样对待一个生命，要是在国外，就算是一只流浪狗，也能接受XXX”
4. “中华人民共和国有XXX法，我有我的XXX自由，你们这样是严重侵犯我的XXX”

让我纳闷的是，

1. 这些人好像是头一天知道自己不被当人看，头一天知道自己的身份地位，因此非常不解，才去理论
2. 这些基层的人也是执行上头的命令，你和他们比比叨叨，有啥用啊，除非碰到一两个肯把枪口抬高一寸的
3. 你和执法者理论，是默认他们能听懂道理，能站在你的角度考虑，能沟通，可事实上是这样吗？谁听你的抱怨？

综上，我觉得这些中国人很奇怪，真的很奇怪。他们仿佛从来都不了解他们面对的那些基层执法者是怎样的角色，执法者背后的领导是怎样的角色，基层执法者和制定规矩的人又是什么关系，还有，最重要的，自己又是什么角色，他们完全不懂这些。

因为中国人默认坏=有能力=赢。这是问题的关键。美国不被中国人尊重，欧洲人日本人只能被中国人冠以白左或者军国主义者的秘密，其实恰好就是他们对中国人非常尊重，而且相比俄罗斯之类要好得多，以至于让中国人认为：他们不够坏，因此他们没有能力，绝对会惨败。我在以前非常想不通中国人，包括很多崇尚欧美生活方式的人对老雷这种能够很好宣传中国文化的欧洲人恶意极大的原因，后来我觉得这跟老雷是不是左派关系不大，主要是因为他不够坏。讲道理是为了维护坏人，因为他们期望这样会让坏人开心，而不至于对他们不利。中国人的行为模式是这样的：他们对于对他们好的人最坏；对于不理他们的人第二坏，对于对他们坏的人最好。日本人和马来西亚穆斯林是第一类的典型代表；被中国人嘲笑的黑非洲和中南美洲是第二类，赤柬，俄罗斯和朝鲜是第三类。所以说对中国人最好的人就会得到最差的待遇，而对他们最坏的人就会得到最多的资源。因此中国人永远会落入最坏的人手中。