老生常谈——共到底会不会出兵来台湾

[匿名者]

https://pincong.rocks/article/40187

共到底会不会进攻台湾，进攻台湾后美国会不会出兵，我相信远到1949年两岸分治后，近到品葱建站一两年，这个问题被讨论了多次。为此甚至也有爆料似乎今年俄罗斯不打乌克兰或者打赢乌克兰，共就会在秋天进攻台湾。

这种问题使我想起了youtube上曾出现过的两个影片，“台湾不是中国的一部分，无论你有什么证据。”另一个则是“台湾是中国的一部分，无论你如何否定。”其实情况类似，“中国无论如何都会出兵，不管你怎么理性分析”，“中国一旦出兵，美国会因为怕死人或其他因素无力干涉，无论你怎么强调台湾对美国的利益”。你把这些命题加上一个否，发现可能都会成立，因为原因很简单，你看事物的方面不同，得到的结论都会不同。

类似的还包括“中国人饿死也不会反抗”以及“中国人饿死了可能才会反抗”，似乎都有道理，占不同观点的人，也可能拿出大把对己方有利的论证。

到这个点，似乎只能说事情没发生，怎么去分析似乎都是假设，犹如根本不存在的靶子探讨怎么去射中，完全没有意义。

那么说“梧桐台湾永远不会发生，发生了才知道美国会不会出兵”，以及部分台湾人认为的“中共不可能打台湾，如果打台湾美国一定帮忙”，都是站在道德制高点，不能算作观点。

结合理性分析，我认为共打台湾的可能性尽管不零，也是无限趋近于零的。

当部分人拿出“习总脑子不正常，反贼分析不靠谱”来反驳时，我们不妨再王深入思考一下。

在此之前，回复以往我没有想到如何分析的话：中共有无可能不入侵本岛而只打离岛？

鄙人认为，台湾的战略位置主要在本岛，如果只打离岛，海峡能控制日本和东南亚各国的领道仍然没通，就算金门、马祖、澎湖全被打下，是没有任何意义的。

硬要说打离岛有什么实质性好处，最多也只能是离岛台湾防守起来很困难，可能容易打下来（只是相对本岛而言，别以为要打离岛不费一兵一卒），其次可以进行大内宣声称获得了胜利，赢得民望。

但共将面临很大的阻碍：打了离岛，指望国际社会观望吗？不可能的，经济上一定会制裁你，相信没有人提出异议。（如果这一点都不同意，你可以转小粉红了）接下来怎么办？不打本岛，民众以为你小打小闹多少还是会质疑的，动了真格死了人，特别是如果还要打金门这种大岛的话，想收估计是收不住的。

接下来，共要么面临经济制裁困境，选择有两个，一是用反人类手段调和经济搞内循环，一个是继续打本岛。而走了第一步，我认为具备上瘾性的东西是不可能收手的，类似于德军已经打到斯大林格勒并占领大部分地区，这时谁都认为斯大林格勒陷落是迟早问题，没有人愿意收手，直到6集被围也是如此。如果共真的收手走第一步，那么就回到此前所说的，除了对内短暂宣传有正相关，经济将会一塌糊涂，很可能调配不当造成政权崩盘，对共没有任何好处（即使不崩盘也是一样，更糟）

说了这么多，在共本身统一台湾的春秋大梦上，共也是一定要最终进攻台湾本岛。如果不动手那也就是永远不动手，维持对内宣传。

台湾本岛的防御，相信任何人都不会怀疑，近乎是全球比较严密的地方之一。乌克兰与俄罗斯冲突也是从2014年开始，而两岸对峙从1949年后就开始，“内战”从未事实上停止。

台湾军队拥有现役18万和预备役220万，而中国从地理及军事上分析，脑子清醒的人都会知道算上中部战区和东部战区，直接作战人员也不可能超过30万，因为得留下后背兵力维稳，且大军百万能全部调动也不可能展开一次性投入登陆。

可以参考俄乌战争，双方作战兵力是大致相当的。单纯比较中台军队数量和兵器无意义，因为这么比台湾根本不值一提。

双方作战人数大致相当，在本土作战的台湾和可能有更多后备力量调动，谁更有优势，相信不会有迟疑。普遍认为，共就算真拿下台湾本岛，三个月可能都是最乐观的估计，起码得半年，甚至更长。（别忘了谁说的乌克兰只能顶96小时）。

现在我来重点驳“习是傻蛋，不管怎么理性分析及台湾更有优势，匪共兵败党亡承受不起后果，一致要攻台”。

习在上台后尽管大造声势，控制言论，对外进逼，其实都是防卫性的，是为了防止本土民变或军变，并非对外扩张，称霸世界（不是说不想，而是实力不够）其中也就包括打台湾。

调动大军参战，是需要中央军委讨论一致生效，修宪属于国内大事，绑定官僚阶层一起分割利益，而攻台绝非如此，也就不像有的反贼认为的一切习说了算“没有没有没有通过”，至少在攻台这种不是点星星之火，而是燎原的事情上。

乌克兰即使在美国北约都未出一兵一卒（不算雇佣军志愿军）仅提供武器援助下，都能拖住俄罗斯这么久，至今未取得实质性进展。那么有什么理由怀疑在登陆作战难度更大、台湾更好防守、台湾大部分人必将拼死抵抗、美国更会军援、即使不能直接出兵可以以志愿军形势作战，共就天下无敌，台湾就一触即溃呢？

当然，观点自有论证，不同意也并非需要别人强迫，而我也只是说出我的观点。