:golden-agree: 屠華滅漢
Cancel Culture、Vaccine Mandate最可怕的地方不在于剥夺自由
-
太长不看版:
政策本身没有危害。
但百姓不喜欢。
所以民主政府为了讨好百姓会放弃。
而没有放弃的就是独裁政府。
因为独裁政府不需要百姓的选票,民主政府需要。
————————————————————————
社交平台封禁不喜欢的用户本身有没有侵犯言论自由?基本没有,反正目前只有少数被封禁,他们也可以去别处发声。
Vaccine Mandate本身有没有侵犯人身自由?应该有,不过我不在乎,反正我打不打无所谓。
然而,这两者对民主党都是有好处的,因为可以加大他们的权力。而对其他人就算没有直接的负面影响,这也能引起百姓的警惕和反感。所以,民主党的声望就会下降,拿到的选票就会少。
以Vaccine Mandate为例。目前老年人的接种率远高于年轻人:https://data.cdc.gov/Vaccinations/COVID-19-Vaccination-and-Case-Trends-by-Age-Group-/gxj9-t96f ,这很好理解。然而年轻人是民主党票仓,老年人是共和党票仓。共和党大部分都不反Vaccine,但所有人都反对Mandate,所以既不会影响接种率高的老年人的支持率,也能获得年轻人当中的不想接种的人的支持。而民主党搞Mandate,由于老年人都自觉打疫苗、且共和党也大都没有宣传反疫苗,所以不会赢得老年人比共和党更多的支持率;但对于年轻人当中反疫苗的那部分,他们之前大概大都支持民主党,但民主党现在在他们当中的声望肯定会下降。
这样,就不会有原本支持共和党的老年人会因此转投民主党,但会有部分原本支持民主党的年轻人会转投共和党,那民主党拿到的票就会变少。
可民主党依然要搞Vaccine Mandate,Cancel Culture同理。
这说明什么呢?这说明,民主党根本不在乎百姓的支持率和选票,就可以随便加大对百姓的控制。
在民主国家,政客没有能力控制百姓,所以必须争取选票。
在独裁国家,政客有能力控制百姓以获得自己的利益,就没必要在乎选票,反而可以加大控制和剥削。
综上所述,民主党更像独裁国家的党,共和党更像民主国家的党。
因为民主党的政策,会温水煮青蛙一般地扩大政府权力,最终颠覆民主,现在已经差不多了;共和党的政策就不会。
所以,为了守护民主制度,我们应该做什么?那就是:
中期选举,Vote them out!Let's go Brandon!
-
清共驅蝗 屠華滅漢 誘導秋海棠賤畜主動協助支那
SeVen • 匿名者 • 0 1 1556 -
支持Turkistan Islamic Party在華一切行動,徹底驅逐新疆殖民兵團
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 2088 -
捉鬼時間:支那共產黨用語「一夜回到解放前」有邊D所謂香港民主人士用過?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 5 2075 -
支持台灣獨立,肢解中華民國,終結大中華種族主義
SeVen • 匿名者 • 0 1 3504 -
轉載 抵抗「匪語」係文化獵巫?我哋先係俾人獵緊嗰個巫!
SeVen • 匿名者 • 0 1 6110 -
六七暴動->中文法定語文運動->民主回歸->建設民主中國 收容大量支那假難民最終導致英屬香港淪陷
SeVen • 匿名者 • 0 1 6111 -
從文革批鬥到北京坦克轆豬,支那人長期關注事件嘅共同點:死得共產黨多
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 6248 -
台灣聲援被中国人喊「兩岸是一家」 台網民︰沒人跟你一家
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 1227 -
反共的中國人是否普遍敵視追求台灣獨立的真台灣人?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 4 1113 -
烏克蘭執政黨議員: 中國不是朋友. 台灣才是真朋友.
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 3 1049