私信可以，但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒，深信左右都是膠的港獨

[匿名者]

狼狼醬 @ Wolfychan
私信可以，但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒，深信左右都是膠的港獨。
UID
5346
注册时间 2020-09-27 17:02

[匿名者]

回复文章： 某校社交媒体最严格要求：大数据时代，公安部门介入。要把嘴闭好，三个人的小群体也要解散哟

@消极 #184140 中間的層數是甚麼🤪

[匿名者]

回复文章： 非受监控的攻击无人机自爆制造方法（在墙内有限的资源情况下）

@流浪的荒漠孤狼 #184183 其實有電報頻道。

[匿名者]

回复文章： 你认为政府是否有可能借核酸筛查建立全国DNA数据库？

检测COVID不需要取全部样本进行PCR，只要取一部分就够了。

因此，从剩余部分提取DNA指纹在技术上可能是可行的(STR只需要500 pg)。

[匿名者]

回复文章： 你认为美国是否应立法禁止美国公民代表外国参与国际赛事？

首先，在没有首先对她直接造成伤害的情况下，是否有美国人因她的行为直接导致死亡或身体受伤或精神受创而陷入混乱？

第二，是否有美国人因为她的行动直接导致他们已经拥有的财产损失？

最后，美国是否因她的行动而经历了一场（字面）战争或失去了一场（字面）战争？

如果这三种情况都不适用，尽管这很令人厌恶，但谷爱凌既没有犯叛国罪，也没有违反刑法，甚至没有违反民事法律。

[匿名者]

回复文章： @IronStar21 Ron DeSantis要取消迪士尼self-governing area的特权，你是否支持？

然而，禁止向未成年人出售香烟不违宪，禁止性同意年龄以下的性行为不违宪，这次的法案禁止向三年级及以下的人灌输乱七八糟的gender identity为什么违宪呢？

前两者与人体直接相关，但性别认同主要涉及灵魂，可能会涉及宗教自由的宪法修正案。

所以我建议从儿童性诱拐（grooming）开始，在这个领域，美国人可能会通过联邦法律来推翻迪士尼的权力。因为美国人在儿童性诱导问题上应该没有什么分歧。

[匿名者]

可以寫2047生態一覽了。

[匿名者]

回复文章： 最壞打算：李家超時代的香港，可能會迎來毛時代式的反右運動或者新疆的高壓統治

@史蒂芬 #183937 這個梗我反而不懂了wwwww，但他嘛，一邊說著對話一邊射催淚彈的，好難不相信他不是官字兩個口。

[匿名者]

回复文章： 血缘是最牢固的纽带，背叛至亲之人是世界上最卑鄙的人

對，我不知道姦殺據稱是同一民族的平民原來不是背叛。

[匿名者]

回复文章： 【俄乌】Bucha发现18具肢解遗体、孩童耳朵被割下。中国官媒：美乌恶意炒作

風聞RIA有社論指俄羅斯要花25年時間像所謂姨殺隊一樣抹殺烏克蘭的國族身份（看來被刴到封了VPN的IP，無法親睹如斯暴論），他們只是想種族滅絕，而犯下如斯罪行的車臣僱傭兵，無非是一群努力表忠的惡棍。

補充：有網民已取得原文，現貼在下供諸位看官用DeepL細品：https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html

Однако, помимо верхушки, виновна и значительная часть народной массы, которая является пассивными нацистами, пособниками нацизма. Они поддерживали нацистскую власть и потакали ей. Справедливое наказание этой части населения возможно только как несение неизбежных тягот справедливой войны против нацистской системы, ведущейся по возможности бережно и осмотрительно в отношении гражданских лиц. Дальнейшая денацификация этой массы населения состоит в перевоспитании, которое достигается идеологическими репрессиями (подавлением) нацистских установок и жесткой цензурой: не только в политической сфере, но обязательно также в сфере культуры и образования. Именно через культуру и образование была подготовлена и осуществлена глубокая массовая нацификация населения, закрепленная обещанием дивидендов от победы нацистского режима над Россией, нацистской пропагандой, внутренним насилием и террором, а также восьмилетней войной с восставшим против украинского нацизма народом Донбасса.

[匿名者]

回复文章： 润学全球官方指定GITHUB来了！I Just Wanna Run，好的阿威

而我只缺錢〒▽〒

[匿名者]

回复文章： 【意见征集】网站功能改动：禁止删除楼下的评论（已恢复）

@最喜欢花鸟风月 #183829 那你可以來出，而且爛考題總比沒有考題好。

[匿名者]

回复文章： ID名为"Albert"的人会不会是中共网特？

@ZEROHOUR #183019 但的確要好好留意和防範文宣滲透。因為單憑他的立場看他至少是個皇漢，但是除此之外，充分證明他是網軍的證據有點薄弱。

不過嘛，我誠意邀請他來連登;)))

[匿名者]

回复文章： 某校社交媒体最严格要求：大数据时代，公安部门介入。要把嘴闭好，三个人的小群体也要解散哟

這他X的和香港的煽動相關罪名的保釋條件再加限聚令差不多。

[匿名者]

回复文章： 【意见征集】网站功能改动：禁止删除楼下的评论（已恢复）

@消极 #183837 我這一代沒有，但公民與社會科據悉暴論連連。

我那留言主要是為著來自中國的用戶。

[匿名者]

回复文章： 删除

可是……本狼也不會耶……不過這裡有一篇指南教你如何在暗網建站，你用洋蔥瀏覽器進去看就好：

http://zgeajoabenj2nac6k5cei5qy62iu5yun5gm2vjnxy65r3p3amzykwxqd.onion/2018/09/20/hidden-services-howto.html

就本狼亂敲鍵盤的發現，一個網站最少需要以下兩樣東西：

第一，一個域名（比如本站域名是2047.one）

第二，一個可以把網站內容裝起來的伺服器。

然後其他事情就是怎樣把東西塞進去伺服器裡，這個就不是我知道的事了。附帶提醒你一聲，人在外國不代表就不會被中共暗算，所以還請謹慎。

[匿名者]

回复文章： 我发了比较客观的评价俄乌战争的链接，大家自己看

Pathogenical liar這樣的字眼都說得出，算哪門子中立？以客觀之名評論不當是保守派所為。

或者事實是這個政客經常撒謊（我可不管人家政局），但是一個客觀的評論不是應該是使用不帶情感色彩的字眼的嗎？

[匿名者]

回复文章： 【俄乌】Bucha发现18具肢解遗体、孩童耳朵被割下。中国官媒：美乌恶意炒作

@Albert #183648 俄羅斯人才是烏克蘭人的分支吧？

[匿名者]

回复文章： 也來簡單談論一下簡體中文右派的奇談與怪論

@奭麦郎 #183083 索忍尼辛還可以諒解，畢竟，比起蘇聯，帝俄確實是白蓮花沒錯，而且他多少也是帶著正常人性的視角來看事情的。

但現在保守派整體大幅度墮落的現象我想已經不容輕忽，其實也很值得我們探討。

[匿名者]

回复文章： 【獨媒報導】警隊調整入職要求 居港未滿7年可投考

@ZEROHOUR #183292 真是諷刺，舔得最狠的和站得最直的一齊被換血。中國對香港的敵意恐怕不只是對民主自由那麼簡單，而是對香港人的身份認同本身。

[匿名者]

回复文章： 美食樓重開

@愛牛奶盒的人 #182153 甚麼罪惡嘛，香香脆脆的，其他東西吃少一點不就好了。

[匿名者]

回复文章： 为什么墙内的论坛，尹锡悦当选韩国总统会大量讨论性别问题？

@Albert #182621 抱歉，如果宗族起作用的話，哪為甚麼販賣人口在中國如此平常，古以有之，甚至連十九世紀的廣東富商都以此為理據，認為反對蓄婢的英國人不支持中華文化傳統？

當年民初都還沒有到，宗族社會比現今任何一個時代都要完整，但人販子已經非常猖狂，猖狂到要成立保良局去專門安頓受害人。誠然很多被販賣的女人和小孩最終的買家在香港和廣東各港口的富商那邊，可是也正是你視之為移風易俗的英國人、傳教士和疑似西化的富商主動解救他們，那些南方宗族為她們又做了甚麼？如果他們自己不是買家的話。

另外，我不知道我的曾祖父或者高祖父是誰（至少我父親那一邊是祖父那時才來港），但我知道我的祖父偏右派，而外公偏左派，並且以我非常有限的記憶和觀察，外公和外婆相處比起祖父和祖母來得融洽。

而女王那個年代還沒有甚麼女權主義，但按你的正宗中華田園保守主義，讓個女的來當領袖是不是傷風敗俗呢？這是男女平等的體現啊，連女人都可以繼承王位和參與選舉，和男人平起平坐～

另外，香港警察中的白人通常都是督察，很難會親自開火。所以，即使我確實不太記得6月12日開槍那位是不是白人都好，你的說法很大機會是假消息。

[匿名者]

回答问题： 如何看待近期中国各大高校在线上和线下发生的对封校管理的抗议活动？

只能說一聲加油。

但是我必須提醒，如果不是熟人，黨國只聽得懂拳頭。

[匿名者]

回复文章： 女权和是国家走向堕落的根源之一

我不管我祖上十八代是甚麼東西，我只知道，中國需要的是男女平等，並且，如果中共確確實實利女，徐州鐵鏈女的事件就肯定不是這樣維穩處理，而這兩者在傳統完全不受外國影響的中國宗族中是無法賦予的。

[匿名者]

回答问题： 香港與吉林，孰逆孰長？

@陳靖仇 #182235 說得圍封屋邨/樓宇然後趕全樓人檢測不是事似的……

中國大陸那些不是嚴厲，是變態…

[匿名者]

回复文章： ID名为"Albert"的人会不会是中共网特？

@全职猎人 #183033 沒有，但有分主日聚會和主日學。

聚會誰都不會發言，主日學之後會。

[匿名者]

回复文章： ID名为"Albert"的人会不会是中共网特？

@全职猎人 #183068

使徒行傳 16:13-15 (CUVT) 當安息日、我們出城門、到了河邊、知道那裡有一個禱告的地方、我們就坐下對那聚會的婦女講道。 有一個賣紫色布疋的婦人、名叫呂底亞、是推雅推喇城的人、素來敬拜　神．他聽見了、主就開導他的心、叫他留心聽保羅所講的話。 他和他一家既領了洗、便求我們說、你們若以為我是真信主的、〔或作你們若以為我是忠心事主的〕請到我家裡來住．於是強留我們。

保羅便對她們講道，而不是罵她們可恥。

婦女帶領聚會啊，祈禱會就不是聚會？要祈禱，就會開口說話，不就說話了嘛。

[匿名者]

回复文章： ID名为"Albert"的人会不会是中共网特？

@全职猎人 #183026 我沒有結婚，此其一；其二，這裡明顯不是一個教會聚會，你沒權在這裡叫我閉嘴，而在教會，該發言時（比如主日學導師問大家問題）就發言，就這樣，雖然我也要好好學習別搶答或者在分組時別太激動就是。

第三，這個論壇支持女權一方所談及的女權絕大多數情況都是講人口販賣等罪惡。請留意，行惡虐妻的人，神不會聆聽他們的祈禱，按你的標準，神也是女權了。

建議你回品蔥，這裡不歡迎以保守之名縱惡的「右派」。近日見到太多聲稱自己是右派的人的暴論太多，令我強烈懷疑自己是否要重新調整一下自己的政治立場。

[匿名者]

回复文章： 🍵茶餐廳🍵

到底姨學口中的原子化社會有沒有辦法量化？

[匿名者]

回复文章： ID名为"Albert"的人会不会是中共网特？

@绫波丽 #183058 留意，舊約中政治性的職位和宗教性的職位是分開的。

聖經對婦女教導的限制只限於教會，不限於政府。

[匿名者]

回复文章： 尼加拉瓜母亲为被枪杀的儿子要求正义

@绫波丽 #183223 Defund the police 是美國的事，不是尼瓜拉瓜。而按照刻板印象，以南美的貪污和治安水平，警察在當地怕是有等於沒有。

再者，我個人認為，defund the police不是問題，問題是社區有沒有出現可以替代police的群體。我聽過當年香港也曾經因為警察貪腐而解散警隊的事，不過當時有其他可以取代其功能的民防隊伍，是故仍不是問題。

[匿名者]

回复文章： 尼加拉瓜母亲为被枪杀的儿子要求正义

@绫波丽 #183227 當地人有攜槍令搶匪能被打死，不也是反映右派令警察失去正常功能的社會也不會一面倒地被罪犯所殘害嗎？美國的問題是禁槍令正義反抗變得逐漸不可能，而不只是縱容罪犯。Defund the police在德州根本不成問題，反正本來就是把賊崩了再報警的，在有賊只能報警的加州才是問題。

歪個樓，我覺得左派對罪案過份寬鬆的態度會帶來你所提到的問題，但是我個人也覺得按照美國一般右派對罪案嚴厲的立場來立法的話，這樣的法律一旦為暴君所利用迫害無辜，後果將會比利用左派風格的法律嚴重。用兩個司法有漏洞（假設的）的極端情況來代表就像這樣：

(1): 一名醫生欺騙他的病人飲漂白水治武漢肺炎，致重病，因此被控欺詐罪成，但是因為他曾遭受不公待遇、這是宗教自由云云[請插入任何降低重罪刑責的理由，我對黑命貴相關的事不太理解]，很快就出來了，然後轉行當傳道人繼續行騙。

(2): 一名醫生為了人道援助，前往示威現場救治被暴力傷害的人，不論示威者還是警員，因此被控暴動罪，坐十年，吊銷牌照。

兩個情況中兩人都被控重罪，但一個涉及專業失德，一個不涉及專業，而對罪犯的寬鬆觀點（刻板印象為左派）雖然可以令(2)的情況不會出現（「因為暴動根本無罪嘛，所以救治暴動現場的人當然無罪」），但是會令(1)的情況發生，令該醫棍可以繼續請人飲漂白水；但通常由保守右派持有的「嚴懲罪犯」的觀點呢？只要政府一旦選擇暴力鎮壓，不需要改變一條法律，(2)中那種救死扶傷反而成為專業失德的情況就無法被阻止，即使說「這是冤獄」都沒有用，因為一般來說法庭的決定難以改變，最佳的情況下，平反都需要漫長的時間。

是故，與其關心左派縱惡，不如想法設計能兼顧(1)和(2)兩種情況，重新設計或者發掘既能嚴懲真正的罪犯，也能將政治案件的受害人損失減到最低的法制。

我反對西方左派以行政手段阻礙行使大政府、自衞權、宗教及言論自由，但我也反對部分右派對人的嚴苛和不寬容，前者降低了一個國家自我糾正和行使正義的能力，後者令政府一旦作出真正的政治迫害時異議人士受害的程度比今時今日更為慘烈。

[匿名者]

回复文章： ID名为"Albert"的人会不会是中共网特？

@全职猎人 #183035 我再重申，在主日學以外的聚會中我確實沒有發，第二，實際上，你其實在歪樓，

[匿名者]

回复文章： ID名为"Albert"的人会不会是中共网特？

往好的方向想，他可能只是個別的奇行種而已，始終牆內與世隔絕的環境中，一個人要建立反對主流的價值觀並不容易，用比較魔怔的思路去解釋自己的立場並不希奇。雖然他的觀點確實令我非常反感，但捫心自問自己早年也魔怔過（鄔先生別猜了，那是我玩網之前的事了），現在也不想太苛責他。

不過，表面上反對，暗中推廣對自身有利的觀點本身就是一種文宣技巧（black propaganda，比如二戰時期日軍在上海託人暗中出版的中文反國民黨文宣即屬此類），如果擔心封錯誤殺良民，大家明辨是非、管理員善用水區就是。

立場先行並不是真理，但是考慮一下對方的觀點對誰有利也是一個很好的切入點。

[匿名者]

回答问题： 【投票】你认为美国什么样的对华政策对于中国的民主转型最有积极意义？

準勒索：不達成某一要求就不撤回限制。

比如，沒跡象顯示人權標準達到某一個水平就不撤銷懲罰性的關稅或者某方面的制裁，而重要技術仍然禁止出口。

[匿名者]

回答问题： 水平低的人关心政治是否是危害社会？

@弓凛 #183124 有時候人知識水平不高不要緊，重要的是常識和理解人情。

林鄭、鄧柄強之輩個個都是人才，袁國勇更是教授，但他們無數的暴論卻把香港帶往深淵。陰謀論者如陳雲之流雖然腦子有洞，但起碼看得出香港的防疫措施實質上是引進全民監控，極大機會不懷好意。

[匿名者]

回复文章： 讲述克里米亚鞑靼人被流放的历史的歌曲：1944 by Jamala

@Albert #183524 可是被販賣的人到了俄羅斯就長成了奴才，在烏克蘭就長成了豪傑。

[匿名者]

回复文章： 女权和是国家走向堕落的根源之一

@IronStar21 #182805 不明白。男女平等，不就是按他們個人的能力享有同等的機會和責任的意思嗎？

比如如果要招募砌牆工，我只要求應徵者體力上可以勝任，不會考慮他們的性別之類的。如果有女人覺得自己能勝任的就來唄。

[匿名者]

回复文章： 【阅读】食物语言学

因為ketchup的粵語是茄汁啊……

[匿名者]

如何评价品葱著名基督徒姨学家“決不再做奴隸”？

很少看到这里讨论这位。他的基督教信仰是不是很纯正？

一點也不。

我看著他扯一堆神話就覺得不對勁，明顯地不合聖經。他的理論是好的，為人我就尊敬，但是不是信仰相關。