咁大家要公道少少,人同自己背景相近嘅人共情好合理啫
當年爆武肺支那人咪一樣擺撐警共匪李文亮上神檯 :golden-agree:
特首選舉唯一候選人李家超團隊的YouTube頻道今日(20日)被封鎖,原因與美國制裁有關。李家超及後回應美國「所謂制裁是無理、霸凌行為」,個人嗤之以鼻。
現時在建制陣營內,有不少人士近年致力開拓網上輿論空間,其中YouTube是其中一個主要平台,最具代表性的包括工聯會立法會議員陳穎欣、新民黨立法會議員李梓敬。甚至可以說,YouTube是帶動他們知名度的重要平台。
陳穎欣向《香港01》記者表示,美國制裁行動相當無理,迫使YouTube作了如此決定。被問到有沒有抵制YouTube平台的打算,她表示邏輯應該倒過來想:西方國家不想他們(藍營)用這些平台,他們更加要用,會在這些平台繼續發聲。
李梓敬則表示,個人覺得YouTube是次行動有點奇怪,因為李家超的頻道相信不涉金錢收益,未知為何會觸及制裁內容。
李家超團隊的YouTube頻道被封鎖。(歐嘉樂攝)
陳:2019年忽略網上平台 如今更要保持發聲
陳穎欣指出,西方國家無理制裁行動相當惡劣,明顯是「說一套做一套」,打壓他人的言論自由。她指,目前看不到有支持者發起抵制YouTube的行動,而她個人有更深一層的考慮:「其實西方不想我們用這些社交平台,我們更加要多用,要平衡這些平台上一面倒、不實的消息。」
她表示,會繼續努力用不同的社交平台講好「中國故事」,形容這行為是「寸土必爭」。「現在這些社交平台上的演算法,會向用戶推介同類型的內容。所以如果一個用戶多看政治內容,YouTube會『餵』更多政治評論給他們。如果我們(藍營)不用這些平台,他們豈不是只能接觸『黑暴』陣營的資訊?」
陳穎欣指,2019年事件給予藍營最大的教訓,正是過往較忽略網上社交平台,導致輿論氣氛一面倒,因此作為經營網上頻道的YouTuber,自覺更有責任經營好YouTube頻道。
陳穎欣經常透過YouTube發表時事評論。(資料圖片)
三大準備措施:備份片段、設後備頻道、經營其他平台
陳穎欣又透露,早在2020年其頻道初創階段中,已有一次被封鎖的經驗。「當時可能因為黃絲黑暴有些惡意的攻擊、舉報,我的頻道也被封過一段時間。」她指,一向都有備份片段的習慣,以及開啟後備頻道上載影片,而她本身亦有在微博開設頻道,一旦YouTube帳戶「出事」,也可通知支持者該到哪裡接收新資訊。
她表示,在現時的國際環境下在香港做愛國者、在歐美企業的社交平台上發聲,早已預計有風險,「其實這些平台都左右做人難。站在企業角度,當然想我們這些內容創作者協助他們多元發展,帶動流量,他們也未必想(跟隨制裁)。但這樣無理制裁下來,他們也沒有選擇,將來可能會單一發展。」
李梓敬:事件後會更加用心經營微博頻道
李梓敬指,自身在YouTube頻道有一定收入,確實擔心過一旦國際形勢有變、美國擴大打擊範圍至立法會議員,YouTube頻道會很快被封:「參考美國在俄烏問題發生後,封鎖俄羅斯使用社交網,我們都會擔心萬一中美關係、台灣問題生變,中國也會受到類似的封鎖。」不過他指,一向有備份片段及開設其他平台,在今次事件後,會更加用心經營微博頻道。
李梓敬亦表示,由於YouTube的受眾比較國際化,在可行的情況下繼續保留這個平台仍是有需要:「收入已不是什麼重要考慮,最大的問題是Android手機本身內置YouTube,一定會接觸得最多用戶。要香港的用戶去再安裝內地的西瓜視頻、抖音等平台,門檻一定較高。」
李梓敬表示,李家超YouTube被刪後,會更加用心經營微博頻道。(資料圖片/龔嘉盛攝)