咁大家要公道少少,人同自己背景相近嘅人共情好合理啫
當年爆武肺支那人咪一樣擺撐警共匪李文亮上神檯 :golden-agree:
上海封城,從浦東、浦西兩區3月27號交叉封城、鴛鴦鍋封城到現在,持續了70天以上。一些人認為,這次封城造成經濟下滑和社會亂象,不光是傷害經濟,對中共的基層管制傷害也非常大。因為上海政府已經開始大肆甩鍋了,說從來就沒有封過城,小區封閉都是小區自己的決定。
市有關部門負責人還指出:
1,居委是城鎮居民自治組織,居委的行為是居民自管自治的結果,不是政府指令;
2,正式的規則和條令,以市委、市政府發布的為準,居委發布的信息只代表本居委和小區自己的行動共識,政府不對其合法性負責;
3,未來居委再提到“上級有關部門要求”,除了有正式蓋章文件的,原則上都是口諭,政府不承認。
居委會「自發」封城中所造成的損失,上海市政府一概不負責
上海市這三條規定表明:居委在抗疫中,不屬於政府指令的行為,居委造成的後果,政府不承擔責任;居委的做法凡不是政府要求的,政府不對其合法性負責;凡是有政府正式蓋章的文件,才是政府行為,對沒有文件根據的口頭要求,政府不承擔責任。
上海封城,確實沒有任何一級政府的正式文件報備批准。誰都知道這是政府意志,本來是執法中的漏洞。如果以沒有正式文件為由,對一些後果、後遺症不負責任,會增加市民的不信任感。抗疫中的很多做法,都是按政府負責人的口頭通知執行的,抗疫結束後不能以沒有文件而不負責任。
上海從來沒有封城,何來解封?
5月29日,上海市召開疫情防控新聞發布會,有關領導正式否定了“封城”的說法,表示“上海從未宣布過‘封城’,因此也不存在‘解封’,不能使用‘解封’的提法。上海全域靜態管理是按下暫停鍵,但期間城市核心功能始終保持運行。”
市民的嘩然政府說法
上海在封城抗疫的尾聲否定“封城”,引起了市民的嘩然。大家對此表示不可思議,很不理解,認為,上海的抗疫一直是按封城的要求執行的,有的措施甚至超過封城的標準。市民按封城的要求“足不出戶”、居家隔離。現在忽然否定了“封城”,使他們覺得名不正,言不順,大家努力參與抗疫,沒有得到應有的肯定。