:golden-agree: 屠華滅漢
上海封城,政府:一切都是居委會自發,政府從沒封城
-
上海封城,從浦東、浦西兩區3月27號交叉封城、鴛鴦鍋封城到現在,持續了70天以上。一些人認為,這次封城造成經濟下滑和社會亂象,不光是傷害經濟,對中共的基層管制傷害也非常大。因為上海政府已經開始大肆甩鍋了,說從來就沒有封過城,小區封閉都是小區自己的決定。
市有關部門負責人還指出:
1,居委是城鎮居民自治組織,居委的行為是居民自管自治的結果,不是政府指令;
2,正式的規則和條令,以市委、市政府發布的為準,居委發布的信息只代表本居委和小區自己的行動共識,政府不對其合法性負責;
3,未來居委再提到“上級有關部門要求”,除了有正式蓋章文件的,原則上都是口諭,政府不承認。居委會「自發」封城中所造成的損失,上海市政府一概不負責
上海市這三條規定表明:居委在抗疫中,不屬於政府指令的行為,居委造成的後果,政府不承擔責任;居委的做法凡不是政府要求的,政府不對其合法性負責;凡是有政府正式蓋章的文件,才是政府行為,對沒有文件根據的口頭要求,政府不承擔責任。上海封城,確實沒有任何一級政府的正式文件報備批准。誰都知道這是政府意志,本來是執法中的漏洞。如果以沒有正式文件為由,對一些後果、後遺症不負責任,會增加市民的不信任感。抗疫中的很多做法,都是按政府負責人的口頭通知執行的,抗疫結束後不能以沒有文件而不負責任。
上海從來沒有封城,何來解封?
5月29日,上海市召開疫情防控新聞發布會,有關領導正式否定了“封城”的說法,表示“上海從未宣布過‘封城’,因此也不存在‘解封’,不能使用‘解封’的提法。上海全域靜態管理是按下暫停鍵,但期間城市核心功能始終保持運行。”市民的嘩然政府說法
上海在封城抗疫的尾聲否定“封城”,引起了市民的嘩然。大家對此表示不可思議,很不理解,認為,上海的抗疫一直是按封城的要求執行的,有的措施甚至超過封城的標準。市民按封城的要求“足不出戶”、居家隔離。現在忽然否定了“封城”,使他們覺得名不正,言不順,大家努力參與抗疫,沒有得到應有的肯定。
-
清共驅蝗 屠華滅漢 誘導秋海棠賤畜主動協助支那
SeVen • 匿名者 • 0 1 134 -
支持Turkistan Islamic Party在華一切行動,徹底驅逐新疆殖民兵團
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 655 -
捉鬼時間:支那共產黨用語「一夜回到解放前」有邊D所謂香港民主人士用過?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 4 599 -
支持台灣獨立,肢解中華民國,終結大中華種族主義
SeVen • 匿名者 • 0 1 2079 -
轉載 抵抗「匪語」係文化獵巫?我哋先係俾人獵緊嗰個巫!
SeVen • 匿名者 • 0 1 4704 -
六七暴動->中文法定語文運動->民主回歸->建設民主中國 收容大量支那假難民最終導致英屬香港淪陷
SeVen • 匿名者 • 0 1 4704 -
從文革批鬥到北京坦克轆豬,支那人長期關注事件嘅共同點:死得共產黨多
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 4794 -
討論:一個人被指出使用「quality」嘅蝗語「質量」後,會改口用「品質」,但唯獨唔用香港本土寫法「質素」係咩心態?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 4793 -
召喚起底組 粵切字發起人係支那仔?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 7 5882 -
武漢算唔算係繼北京上海後最應該食核彈嘅支那城市
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 5925