咁大家要公道少少,人同自己背景相近嘅人共情好合理啫
當年爆武肺支那人咪一樣擺撐警共匪李文亮上神檯 :golden-agree:
你哋覺得《寶靈條約》、《南京修約》係喪權辱國,定係改善人民生活?
全文:https://hmssulphur.blogspot.com/2022/06/blog-post.html?m=1
Twitter: https://mobile.twitter.com/nusantaos
香港開埠不足十年,東南亞貿易仍待拓展。一位來自英格蘭的外交官來到香港,嘗試跟廣州政府協商貿易。他將會開啟東南亞的現代化,將文明果籽從香港散佈到其他國家。
大清國蔑視條約
寶靈擔任駐華貿易總監兼全權代表,他抵達香港不久,已獲告知中國人「沒有忠於事實這種概念,而且看來總是覺得撒謊比老實更安全。」他很快知道此話再正確不過。
7年前簽定的《南京條約》原本是開放貿易的契機,但寶靈發現大清國根本不打算遵守條約。
「很不幸,我有充分証據,(大清)帝國官員已經決心要摧毀(南京)條約。」
他形容自己和港督般咸坐在離中國一百里的荒島之上,大清國視他們如無物。中國人不守信用,滿口謊言,根本難以跟這樣的人做生意。廣州政府也完全不把寶靈放在眼內,他到訪廣州的行程就好像「坐牢」一樣,被嚴格限制在政府准許的範圍之內,毫無外交禮儀可言。
寶靈帶著自由貿易的理想來到亞洲,沒想到他深深氣餒,亦促使香港貿易把目光轉向東南亞和日本。
兩廣總督耆英主政廣東。中國人言而無信,滿口謊話,使香港官員感到十分苦惱。
香港促成暹羅廢除朝貢陋習
大清國鎖國並沒有使香港放棄拓展貿易,官員和商人再次將目光投向海洋。1854年,寶靈擔任第六任香港總督兼駐遠東全權代表,他收到英國政府通知,要盡可能與暹羅、日本、交趾支那簽訂貿易協議。
翌年,寶靈到訪曼谷兩個星期,受到國王拉瑪四世隆重歡迎。拉瑪四世為人開明睿智,操流利英語,渴望了解西方思想,帶領人民邁向現代化生活。
拉瑪四世與寶靈早有結緣。不久前,暹羅為了與大清國貿易,按慣例派使團所謂「朝貢」。使團回程途中在河南慘遭洗劫,人員死傷,大清國竟冷待漠視。使團隨後途經香港,寶靈曉以大義,指出暹羅應指望躋身英、法、美列強,而非向大清國這樣的國家朝貢。使團歸國後向國王傳話,拉瑪四世深明大義,從此斷絕朝貢,並立書仔細解釋中國人如何狡詐陰險,欺騙暹羅朝廷,侮辱暹羅國體。
荷里活電影《安娜與國王》中,周潤發飾演角色以拉瑪四世為原型。拉瑪四世廢除向大清國朝貢,開放自由貿易,引領國家富強,備受泰國國民崇敬。
1855年拉瑪四世致函寶靈,信中第二段提到他知悉對方已抵達香港並希望促進新加坡、交趾支那的貿易。
開放門戶意義重大
《寶靈條約》簽訂,暹羅王室放棄一些貿易特權,國家大門打開,貿易蓬勃增長。條約也帶動了東南亞的現代化,從中可知
香港是遠東現代化的燈塔。1854年黑船由香港抵達日本簽訂《神奈川條約》,1855年香港總督訪問暹羅簽訂《寶靈條約》,現代文明種籽由香港傳播至各國,啟迪亞洲人民擁抱新時代來臨。
海洋各地交流文化、貨物、人口,可追溯過萬年前,直至專制主義的封鎖政策限制了原住族群的流動自由。《南京條約》、《寶靈條約》等使香港與暹羅以至東南亞從野蠻封鎖中解放出來,促使貿易蓬勃發展,恢復了南中國海的交流,回歸Nusantao海洋族群的繁榮傳統,是亞洲邁向現代化的里程碑。
雖然《寶靈條約》前,英清戰爭展示了英國的武力優勢,使暹羅在談判中處於被動,沒有討價還價的籌碼。但條約開啟了暹羅的貿易大門,推動泰國步向現代化。客觀而言本質相似的《寶靈條約》和《北京條約》在不同的敘事方式當中被各自演繹為「現代化之始」和「喪權辱國的不平等條約」,到底哪個更客觀公正?
參考