咁大家要公道少少,人同自己背景相近嘅人共情好合理啫
當年爆武肺支那人咪一樣擺撐警共匪李文亮上神檯 :golden-agree:
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20220722/s00002/1658427108012/盧寵茂盼專家團統一發信息免亂-有成員不滿
【明報專訊】新一屆政府上周委任6名專家加入抗疫專家顧問團,據了解顧問團今日開會,是新政府上任後首次。醫務衛生局長盧寵茂昨稱,會繼續和專家溝通,希望在會內充分溝通後,有系統地向公眾解釋,令公眾不會從不同來源收到混亂信息。本報另向特首辦和醫務衛生局查詢有否要求專家不要對外發表意見、或發表與政府立場不一樣的意見,以及專家顧問團是否集體負責制等,政府發言人稱,當局作為制定抗疫政策和執行措施者,就抗疫策略及措施適時向市民發放清晰而一致的信息,責無旁貸。
顧問團今開會 政府:當局發一致信息責無旁貸
據了解,有專家對盧寵茂說法感不滿,因政府政策一向由政府自行公布,專家只是從學術角度給意見,不認同是發表讓市民「混亂」的信息,質疑日後是否連學術都不能討論。
專家質疑是否不能討論學術
港大4名學者包括政府專家顧問袁國勇和孔繁毅等日前發表文章,建議冬季前加強自然感染和打疫苗帶來的「混合免疫」,逐步放寬其他社交距離措施,但盧寵茂其後稱相關建議屬理論,未必能保護高危者。盧昨出席立法會衛生事務委員會特別會議稱,七一前已和6名專家顧問溝通,並解釋政府政策不能靠外國理論和做法,要考慮本港人口年齡、疫苗接種率、醫療系統承受能力等。
盧又說,已強調要在顧問團內充分溝通後有系統地向公眾解釋,統一發布消息,「希望可達至公眾不會從不同的來源收到混亂信息」。
林哲玄:學者不同渠道述意見正常
本報昨向特首辦及醫衛局查詢,是否要求專家不能就政府防疫策略或抗疫路向等對外發表意見,或發表與政府立場不一樣的意見等,政府發言人稱,感謝專家一直在不同崗位包括加入專家顧問團為政府提供意見,召開相關會議後,政府作為制定抗疫政策和執行措施者,就防疫抗疫策略及各項具體措施,適時向全港市民發放清晰而一致的信息,解釋當中理據,責無旁貸。
醫療衛生界立法會議員林哲玄認為,若有清楚、簡單的信息,對市民來說是好事,但專家顧問作為學者,在不同渠道發表意見也很正常。