:golden-agree: 屠華滅漢
「麥當勞父子」張相證實content farm, fake news叫禍害有幾咁大
-
「麥當勞父子」張相證實content farm, fake news叫禍害有幾咁大
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3120879
剛過去的周末,原本平靜的網上輿論牆突然平地一聲雷,爆出了「麥當勞父子」這個震撼彈,多個相關帖文獲過萬反應,衍生的評論多不勝數。
然而,所謂「麥當勞父子」,幾乎可以肯定(如非百分百也八九不離十)是假資訊,再經由內容農場發揚光大。
最基本的查證是,到底所謂原文附有的相片,是真是假?
在香港「麥當勞父子」最早找到的「出處」是一個叫「老占同學會」的專頁,但只要用關鍵字搜查,會輕易發現「老占同學會」不過天下文章一大抄,而其「抄考」的來源是中國大陸的《網易》(內容相似度非常高),《網易》的所謂「原帖」有較詳盡的資訊,所謂「出處」的部分稍後再講,先驗證相片真偽。
在較接近源頭的《網易》帖文中,可見以下文字描述:
今天是 2022 年 8 月 14 日,去麥當勞看到一個父親正在給兒子過生日。
帖文並標註地點-香港特別行政區 油尖旺區
然則,根據所謂的「出處」,附有的相片並非舊相,拍照日期是上星期日,8 月 14 日。
真的嗎?最少有兩點疑問。
其一,相片中「香港麥當勞」使用的木製長椅子,與香港「麥當勞」並不相同,香港麥當勞使用的是黑白相間或紅色椅子。
其二,相片中「香港麥當勞」的餐檯,並沒有任何防疫設備,例如膠隔板和安心出行二維碼。
簡言之,該相片的拍攝地點幾乎可以肯定「並不是香港」,慎重起見,記者走訪了「油尖旺」12 間麥當勞,沒有看到照片中顯示的木製長椅。
然則,退一萬步,假設只是圖文不符,下一步要核實的,是所謂的「寒酸」評論是否存在?這就涉及到「原文出處」。
問題是,經過 google、百度文字、圖片搜查,以及微博關鍵字搜查,都找不到所謂的「原帖」,以及被批評得最利害的「寒酸」評論,最接近的「來源」,是上文提及的《網易》文章。
但要留意該文章並非「新聞」,而是一個叫「小椰子专栏」的網絡寫手,這位寫手寫的是甚麼?
侄女生日姑姑坐坏蛋糕”后续曝光,我看到中国式家庭最窒息一幕
热搜上的“私房蛋糕”事件,让我看到了人性最丑恶的一幕
又一网红翻车被全网群嘲:这种现象,正在恶心多少中国人還有今次「麥當勞父子」的原型:
看了香港麦当劳里父子“穷酸”画面,我才知道什么叫没见识典型的內容農場文章,而且當中沒有列明任何出處,所謂的「討論區」及「指手劃腳」、「寒酸」評論,目前為止唯一的「來源」就是這位「小椰子专栏」。
也不打緊,就假設這位椰子寫的均為確實發生過的事實,所謂「寒酸」評論亦是真有其人,那有多大代表性?
由於「原帖」無法找到(若有高手發現歡迎分享),唯有審視「小椰子专栏」文章 112 個留言,全部,是全部都認為圖中所示的父子慶祝生日的方式「無問題」。
那問題就是,由始至終所謂有人「覺得這樣過生日未免太寒酸」,是真有其事還是故意被豎立來打倒的稻草人?
至此大概可以概述整件事的流程,一個中國大陸內容農場,貼出了一些出處不明的圖片、評論,且有關圖片幾可確定為假,再創作了一篇內容奇特且只是打稻草人的「文章」,然後這篇文章被香港內容農場「抄巧」移植(具體有多相似可自行對照),然後社會信以為真將之視乎確實發生過的「事實」。
類似的套路其實很常見、絕非獨例,但能得如此大反響的似是而非農場文實在不多,蓋因其符合了幾個非常「中」的要素:
合乎常理、近身、似乎有圖有真相,以及切中了「中港矛盾」、「貧富懸殊」兩個香港深層矛盾。
這些亦是內容農場文常見的操作手法,在市場風向文愈來愈多、網絡營銷愈見頻繁的趨勢之下,讀者/市民是會經一事、蔡一智,還是人類總會重覆相同的錯誤?
- 分享自 LIHKG 討論區
-
支持Turkistan Islamic Party在華一切行動,徹底驅逐新疆殖民兵團
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 98 -
捉鬼時間:支那共產黨用語「一夜回到解放前」有邊D所謂香港民主人士用過?
SeVen • 匿名者 • 0 1 85 -
支持台灣獨立,肢解中華民國,終結大中華種族主義
SeVen • 匿名者 • 0 1 1543 -
六七暴動->中文法定語文運動->民主回歸->建設民主中國 收容大量支那假難民最終導致英屬香港淪陷
SeVen • 匿名者 • 0 1 4198 -
從文革批鬥到北京坦克轆豬,支那人長期關注事件嘅共同點:死得共產黨多
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 4279 -
討論:一個人被指出使用「quality」嘅蝗語「質量」後,會改口用「品質」,但唯獨唔用香港本土寫法「質素」係咩心態?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 4275 -
召喚起底組 粵切字發起人係支那仔?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 7 5379 -
武漢算唔算係繼北京上海後最應該食核彈嘅支那城市
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 5414 -
[中國fake news] 美國議員質問:TikTok用Wi-Fi 嗎?
SeVen • 匿名者 • 0 1 1041 -
連登反疫苗fake news
SeVen • 連登仔 • 0 1 367