咁大家要公道少少,人同自己背景相近嘅人共情好合理啫
當年爆武肺支那人咪一樣擺撐警共匪李文亮上神檯 :golden-agree:
顏純鈎:
容海恩大義滅親是假,袁彌昌心術不正是真
本來不想對容海恩「脫離爺媳關係」說什麼,但昨日朋友轉來袁彌昌一篇奇文,草草一讀之後,覺得這件事變得有趣起來,因此不妨說幾句。
袁彌昌只有小聰明,偏又喜歡賣弄。文章要點一是吹捧習近平,二是矮化袁弓夷,三是攻擊建制派,四是揭露容海恩,把自己打扮成俯瞰香港政治紛爭之上的政治家,可惜卻暴露心術不正的底牌。這一對夫妻小眉小眼,落力表演,可惜演技太差,真是一對奇葩活寶。
袁彌昌吹捧習近平,說他「對平定香港亂局作收官之論」,吹捧早已破產的「一國兩制」。他生於斯長於斯,接受西方教育,對普世價值應有起碼的體認,對中共踐踏香港多年親眼得見。讀書人無視現實至此,已經很扭曲,還有臉說得大義凜然,真不知廉恥為何物。
他吹捧習近平只為抬高自己。照他說法,香港建制派都在「倒米」習近平﹑寧左勿右復辟文革,唯有他清醒,體會習近平的苦心,他比所有建制派都高明。
說到自己的老父親,袁彌昌很不屑,說他「行事一向驚世駭俗」,近日因「香港議會」事被國安處通緝,在他看來也「見怪不怪,習以為常」。更離奇的是,「2020年袁爸爸出走時,我們早已料到事情會這樣,所以實在沒什麼好驚訝的」。
袁爸爸是他父親,義無反顧滿世界為香港奔走,在他眼裡居然是「出走」。按理老爸在生,全家應尊重父親的存在,不管是否分開居住,父母親在哪裡家就在哪裡。袁彌昌說父親是「出走」,倒好像老爸四處逃竄無家可歸。父親被國安處通緝,他不問國安處是否有充足法理依據,卻說是「見怪不怪,習以為常」,原來他一早就知道老爸的下場了。
袁彌昌這篇短文指東打西,明處是支持老婆,矮化父親,暗處是巴結習近平,打擊建制派。在他筆下,整個建制派都是「忠誠廢物」。香港之淪落,不是因為習近平倒行逆施的極左政策,而是建制派把香港「文革化」。香港建制派梁振英葉劉之流,數十年鞍前馬後為中共奔走,恨不得肝腦涂地,讀到這篇文章,難免要罵一聲:你是什麼東西?
說到容海恩的大義滅親,他說自己「一早得悉,但也懶得通知袁爸爸,因為我清楚他一定了解現時香港建制政治的遊戲規則——表態是需要的,滅親倒也不必」。袁彌昌自恃聰明,不小心露了底,原來容海恩「大義滅親」,只是基於香港建制政治的遊戲規則,只是「表態」。
表態是什麼?表態是政治宣誓,是伎倆而不是真心,是手段而不是目的。容海恩的「大義」原來是形勢所迫的假動作,所謂「滅親」也只是說說而已,不必當真。
兩夫妻「夜半無人私語時」,就袁弓夷被通緝作過密商,衡量私人利弊,分析政情起跌,結論是對外作大義之狀,對內作軟處理。「大義」是說給習近平聽的,「滅親」是做給公眾看的,至於滅親之真假,則天知地知你知我知。以他知父親之深,以及父親知他之深,他相信老爸可理解這一番大龍鳳的苦心——「表態」而已,不必當真。
可惜袁彌昌對中共了解太淺薄——中共豈是可以任你玩弄的?表面是大義,內裡是私慾,表面吹捧習近平,內裡是貶低中共的香港政策,表面是「忠孝」不能兩全,內裡是「公私」不肯兩失,表面是親情可捨,內裡是中共可欺。
袁彌昌枉讀詩書,不知道中國幾千年封建王朝,最大的死罪是欺君之罪,習近平上台以來,最恨的是兩面人,說一套做一套。只憑這篇文章,袁彌昌的小奸小壞寫在臉上,他和老婆的假仁義,必然被中共記錄在案,跳進黃河也洗不清。
一對俗不可耐的夫妻,對政治一無所知,偏偏又要染手政治,不但染手而且野心不小。容海恩一心想在建制派中浮頭,袁彌昌更妄想凌駕建制派,指點香港政治,都是不自量力之過。
袁弓夷先生與何良懋﹑梁頌恒三位籌備「香港議會」選舉,只在討論階段,本屬於言論自由範疇,不料乍一起意,已被香港國安處通緝。公民言論自由是中華人民共和國憲法賦予的神聖權利,香港一人一票全面普選,是基本法賦予的神聖權利。三位先生鐵肩擔道義,反受中共遠程恫嚇,袁彌昌身為人子,不但隔岸觀火,仲「好心涼」,如此不仁不義之輩,只好以「人渣」名之。
袁彌昌容海恩這一對奇葩夫妻自我表演,暴露建制派醜惡嘴臉,香港建制派都是這樣的愛國蠢才,中共還有什麼指望?