容海恩大義滅親是假，袁彌昌心術不正是真

[匿名者]

顏純鈎：

容海恩大義滅親是假，袁彌昌心術不正是真

本來不想對容海恩「脫離爺媳關係」說什麼，但昨日朋友轉來袁彌昌一篇奇文，草草一讀之後，覺得這件事變得有趣起來，因此不妨說幾句。

袁彌昌只有小聰明，偏又喜歡賣弄。文章要點一是吹捧習近平，二是矮化袁弓夷，三是攻擊建制派，四是揭露容海恩，把自己打扮成俯瞰香港政治紛爭之上的政治家，可惜卻暴露心術不正的底牌。這一對夫妻小眉小眼，落力表演，可惜演技太差，真是一對奇葩活寶。

袁彌昌吹捧習近平，說他「對平定香港亂局作收官之論」，吹捧早已破產的「一國兩制」。他生於斯長於斯，接受西方教育，對普世價值應有起碼的體認，對中共踐踏香港多年親眼得見。讀書人無視現實至此，已經很扭曲，還有臉說得大義凜然，真不知廉恥為何物。

他吹捧習近平只為抬高自己。照他說法，香港建制派都在「倒米」習近平﹑寧左勿右復辟文革，唯有他清醒，體會習近平的苦心，他比所有建制派都高明。

說到自己的老父親，袁彌昌很不屑，說他「行事一向驚世駭俗」，近日因「香港議會」事被國安處通緝，在他看來也「見怪不怪，習以為常」。更離奇的是，「2020年袁爸爸出走時，我們早已料到事情會這樣，所以實在沒什麼好驚訝的」。

袁爸爸是他父親，義無反顧滿世界為香港奔走，在他眼裡居然是「出走」。按理老爸在生，全家應尊重父親的存在，不管是否分開居住，父母親在哪裡家就在哪裡。袁彌昌說父親是「出走」，倒好像老爸四處逃竄無家可歸。父親被國安處通緝，他不問國安處是否有充足法理依據，卻說是「見怪不怪，習以為常」，原來他一早就知道老爸的下場了。

袁彌昌這篇短文指東打西，明處是支持老婆，矮化父親，暗處是巴結習近平，打擊建制派。在他筆下，整個建制派都是「忠誠廢物」。香港之淪落，不是因為習近平倒行逆施的極左政策，而是建制派把香港「文革化」。香港建制派梁振英葉劉之流，數十年鞍前馬後為中共奔走，恨不得肝腦涂地，讀到這篇文章，難免要罵一聲：你是什麼東西？

說到容海恩的大義滅親，他說自己「一早得悉，但也懶得通知袁爸爸，因為我清楚他一定了解現時香港建制政治的遊戲規則——表態是需要的，滅親倒也不必」。袁彌昌自恃聰明，不小心露了底，原來容海恩「大義滅親」，只是基於香港建制政治的遊戲規則，只是「表態」。

表態是什麼？表態是政治宣誓，是伎倆而不是真心，是手段而不是目的。容海恩的「大義」原來是形勢所迫的假動作，所謂「滅親」也只是說說而已，不必當真。

兩夫妻「夜半無人私語時」，就袁弓夷被通緝作過密商，衡量私人利弊，分析政情起跌，結論是對外作大義之狀，對內作軟處理。「大義」是說給習近平聽的，「滅親」是做給公眾看的，至於滅親之真假，則天知地知你知我知。以他知父親之深，以及父親知他之深，他相信老爸可理解這一番大龍鳳的苦心——「表態」而已，不必當真。

可惜袁彌昌對中共了解太淺薄——中共豈是可以任你玩弄的？表面是大義，內裡是私慾，表面吹捧習近平，內裡是貶低中共的香港政策，表面是「忠孝」不能兩全，內裡是「公私」不肯兩失，表面是親情可捨，內裡是中共可欺。

袁彌昌枉讀詩書，不知道中國幾千年封建王朝，最大的死罪是欺君之罪，習近平上台以來，最恨的是兩面人，說一套做一套。只憑這篇文章，袁彌昌的小奸小壞寫在臉上，他和老婆的假仁義，必然被中共記錄在案，跳進黃河也洗不清。

一對俗不可耐的夫妻，對政治一無所知，偏偏又要染手政治，不但染手而且野心不小。容海恩一心想在建制派中浮頭，袁彌昌更妄想凌駕建制派，指點香港政治，都是不自量力之過。

袁弓夷先生與何良懋﹑梁頌恒三位籌備「香港議會」選舉，只在討論階段，本屬於言論自由範疇，不料乍一起意，已被香港國安處通緝。公民言論自由是中華人民共和國憲法賦予的神聖權利，香港一人一票全面普選，是基本法賦予的神聖權利。三位先生鐵肩擔道義，反受中共遠程恫嚇，袁彌昌身為人子，不但隔岸觀火，仲「好心涼」，如此不仁不義之輩，只好以「人渣」名之。

袁彌昌容海恩這一對奇葩夫妻自我表演，暴露建制派醜惡嘴臉，香港建制派都是這樣的愛國蠢才，中共還有什麼指望？