01消息：政府「免針紙案」一旦敗訴 傾向立即修改「599L」對付

SeVen
登入後回覆
  • 匿名者

    湯家驊指有兩條路走：上訴或修例

    政府一方的答辯理據是，條例已賦予局長廣泛的權力，並靈活處理，應對公共衞生的緊急情況，並作出指示，而相關決定是行政決定，處理涉案免針紙帶來的公共衞生風險。問題是政府一旦敗訴，政府會失去依據現行法例廢除免針紙的權力。

    行政會議成員、資深大律師湯家驊指出，原則上政府一旦敗訴，選擇只有「上訴」或「不上訴」，如果不上訴而又想繼續執行廢除免針紙的規例，就要再修改法例，「因為這（第599L章）是行會的規例，不須經立法會，所以要改其實未必需要很長時間，政府要做的話，很快做到。」如果政府決定上訴，可以申請暫緩法官判決，繼續容許政府廢除相關免針紙的效力，不過由於法庭早前已頒令暫緩執行廢除令，「要法庭去暫緩一個暫緩了的決定，法律上是比較困難的」。

    至於這是否暗示修改法例的效用大一些，湯家驊指不能評論，亦不能向司法機構的裁決施壓。

    消息：上訴浪費時間 政府內部傾向如敗訴即修例

    消息人士指，今次事件情況較為緊急，如上訴會浪費時間，因此政府內部傾向立即修改「599L章」。由於「599L章」可由特首會同行政會議修改，政府可以盡快召開特別會議處理。

    原文網址: 免針紙︱覆核案今裁決 消息：政府有「兩手準備」應對敗訴結果 | 香港01 https://www.hk01.com/article/827598?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

    0 :   0 0