咁大家要公道少少,人同自己背景相近嘅人共情好合理啫
當年爆武肺支那人咪一樣擺撐警共匪李文亮上神檯 :golden-agree:
全球市場半導體「去台化」議題發酵,國發會主委龔明鑫則強調,如此「恐怕全世界幾乎會停止運轉」。但資深媒體人陳鳳馨示警,過去日本企業東芝也是世界第一,但當東芝成為美國的國安問題之後,就受到大力制裁,現在美國官員都說美國過度依賴台積電,是國安問題,那台積電恐怕就會成為是下一個東芝。
陳鳳馨在網路節目《風向龍鳳配》中表示,台積電股價從今年最高的600多元,到現在300多元,股價近乎腰斬,大概跌了4成多,因全球經濟衰退,不免還是會受到影響。她指出,就中期而言,台積電面對的是中美鬥爭之下的生存,因美國主要的科技戰對象是中國,所有一切都是對準中國企業制裁,10月初也對先進製程下禁令,這對台積電的影響一定存在。
在美內外磨合難度高 陳鳳馨:台積電留台主因考量製程
若從長期來看,陳鳳馨指出,當美國如此依賴台積電的時候,究竟是會把台積電當成自己人,還是終究要讓台積電的晶圓製造離開台灣?現在看起來,台積電「say no」不是因為政治考量,純粹是因為所有的製程需要慢慢堆疊。
陳鳳馨進一說,台積電不是到美國蓋個3奈米廠就做得出來,不僅牽涉到供應鏈,也關乎內部磨合,不是一件容易的事情,甚至於幾乎是一個不可能的任務;姑且不論成本要高多少,可行性本身就很困難,恩此台積電希望繼續在台灣堆疊是有道理的。
陳鳳馨提到,美國認為若高階製程不在本土,那就是國安問題;如果高階製程都要依賴台灣的台積電的話,一旦兩岸發生戰爭,顯然美國的選擇會是要把台積電搬到美國,如果沒辦法,就乾脆把台積電毀掉,中美都得不到。
陳鳳馨舉例,過去冷戰期間,日本政府配合美國制裁東芝,美國透過這段時間取得日本的科技技術,同時壓抑了日本所有的半導體發展,到最後美國的半導體外包工作都流向台韓,台韓的半導體產業就在那段時間蓬勃發展,東芝則從此一蹶不振。
陳鳳馨直言,當時的東芝也是世界第一,但當東芝成為美國的國安問題之後,終究東芝就一步步往下,現在美國官員都說美國過度依賴台積電,是美國的國安問題,台灣也許是美國的盟友,但當台灣成為美國的國安問題時,台積電會不會是下一個東芝呢?台積電不見得會走上同樣的路,但它確實承受了一樣的壓力。
https://tw.news.yahoo.com/半導體-去台化-煞不住車-陳鳳馨示警-台積電恐成下個東芝-012001903.html
搬走好事嚟