[回帶時間]［中國式fake news］砌生豬肉「人格謀殺」倪匡，連「維基百科」都改

[匿名者]

［中國式fake news］砌生豬肉「人格謀殺」倪匡，連「維基百科」都改

• 分享自 LIHKG 討論區
  https://lih.kg/3064755

倪匡死了，結果今天鋪天蓋地都在說他「拆橋導致拖拉機駕駛員遇難」。不少人譴責他是殺人兇手。

我就很好奇，我也算瞭解過一些倪匡的經歷，只知道他為取暖生火拆了橋，但怎麼從來沒聽說過摔死人這件事？畢竟破壞公物跟間接殺人完全是兩個級別的事，真因此死了人，性質完全不同。

但後來問哪個說這事兒的人，都說不知道。

最後終於找到了消息來源，著名微博博主，無為李孫。

說的十分頭頭是道，結果一問，說是內蒙古朋友告訴他的。

沒出處，沒證據，這跟高曉松造謠有什麼分別？

然後我又去搜了一下，發現在2019年以前，沒有任何這方面的資訊出現，不過有條豆瓣消息：

結果點進去一看，其實是2015年的一個豆瓣帖子，罵倪匡的。

只不過末尾有這麼一個留言：

看時間，就知道，只是某個看完了無為李孫文章的人，義憤填膺的來豆瓣搜倪匡，馬上把原文複製貼上了一下。

這件事其實很有意思，明明是各處都沒見提起過的事，但由於倪匡的名聲越來越爛，所以以訛傳訛變成這樣，甚至有的外媒都信了，維基百科也被改了，但又被改回去了：

說來也好笑，還特意給出個採訪來源，好像倪匡很不要臉的把害死人這件事堂而皇之的說了出來。

結果一點進去，看完全程，除了一直在輸出政治觀點，一點沒提到跟拖拉機、摔死人有關的事。

一碼歸一碼，你可以否定倪匡的政治觀點，也可以認為他書很爛（在我看來就是垃圾很多，偶有精品），但如果只是為了痛快嘴，給自己討厭的人加一點花邊新聞，那除了被人認為很蠢，別無用處。

當然，更多人傳謠的目的，不是因為多麼恨，只是單純的認為，如果倪匡僅僅是反革命，那揭露他的時候，似乎不夠大獲全勝。容易被倪匡的支持者反駁。但若是個殺人畏罪潛逃的反革命，那令人更心胸愉快，倪匡的讀者一回嘴，馬上就被扣上一個：這話你跟拖拉機司機死者家屬說去。

不必爭論政治立場的分歧，而是另辟蹊徑，直接從人道主義立場，認定倪匡是個死不足惜的王八蛋。想想都解氣。