公開 Twitter Files 個記者都罵尻 Elon Musk

[匿名者]

https://www.foxnews.com/media/elon-musk-clashes-with-twitter-files-journo-bari-weiss-after-she-criticizes-journalist-suspensions

企業家馬斯克（Elon Musk）與獨立記者巴莉·維斯（Bari Weiss）爭吵，原因是維斯指控馬斯克可能濫用他在Twitter上的權力。

馬斯克在CNN、紐約時報等媒體的記者暫時被鎖定他們的Twitter帳戶後，在自由主義媒體中引起了憤怒。他隨後聲稱記者在「doxxing」他和他的家人，基本上是分享他所稱的「暗殺坐標」，並提供可能是這個星球上最有名的人的實時位置。

馬斯克還表示，他的兒子被一個「瘋狂的跟蹤者」跟蹤，「後來阻止[車]往前移動，並爬上[車]的引擎蓋」。

維斯躲開了doxxing的指控，而是將矛頭指向Twitter的「任性」管治。「Twitter的舊政權以其自己的任性和偏見管治，而新政權看起來也有同樣的問題，」她在指向馬斯克的評論中寫道。

馬斯克以他的「Twitter文件」爆發的爆炸性新聞，以維斯為首的記者發布，這讓華盛頓郵報等媒體的記者受到批評，讓媒體界感到驚訝。

「我在這兩種情況下都反對，」維斯繼續說，指的是新舊Twitter上的記者停權。「我認為那些在報導一個公眾重要事件的記者應該被恢復職位。」

被Twitter停權的記者群體包括CNN記者唐尼·奧沙利文（Donie O'Sullivan）、紐約時報科技記者瑞安·麥克（Ryan Mac）、華盛頓郵報記者德魯·哈爾威爾（Drew Harwell）、The Intercept記者米卡·李（Micah Lee）、VOA記者史蒂夫·赫爾曼（Steve Herman）、Mashable作家馬特·賓德（Matt Binder）、前MSNBC主持人基思·歐伯曼（Keith Olbermann）和前Vox記者亞倫·魯帕爾（Aaron Rupar）。

這一舉動在Twitter上引起了左派的憤怒，其中一些人指責馬斯克是一個「歇斯底里的暴君」。其他用戶問：「言論自由怎麼了？」

馬斯克對維斯發表反擊，表示停權記者的決定與他年輕兒子的安全有關：「對於doxxing某人的實時、確切位置，應該有什麼後果？假設你的孩子在那個位置，就像我的孩子一樣。」

他隨後又發了另一條推文：「巴莉，這是一個真正的問題，不是修辭的。你的意見是什麼？」維斯還沒有回應。

Twitter最近禁止了一個追蹤馬斯克噴射機位置的帳戶。這位亿万富翁在Twitter上宣布：「批評我一整天是完全可以的，但doxxing我的實時位置並危及我的家人就不行了，」他補充說，任何「參與doxxing」的帳戶將收到七天的停權。

維斯今年發布了「Twitter文件」，是今年最大的科技新聞之一，她在一個線程中進一步解釋了對記者停權的批評。「我從來沒有被‘Twitter是一家私人公司’的論點所動搖，」她在回應有關Twitter作為私人企業，不受政府同樣的第一修正案限制的論點時說道。她也公開質疑「任何未經選舉的個人或小集團是否應該擁有這種對公眾對話的權力？」

曼哈頓學院的研究員克里斯托弗·魯福（Christopher Rufo）同意維斯的觀點，他認為「Twitter需要一套清晰、一致的規則，以透明的方式實施，並具有上訴的可能性」。

他繼續說：「大多數禁令應該是暫時性的，應該允許廣泛的討論。該平台在廣泛的意見和開放、明確的調節標準的情況下更好。」

下午晚些時候，馬斯克變得親切起來：「你不是在堅持真理，而是在通過虛偽的標誌來表明你在媒體精英眼中是‘好’的，以便讓你的腳同時踏入兩個世界。」