沒有蘋果的2022年 香港記者仍身陷寒冬

[匿名者]

工作的辦公室裡，我位置背後的牆上貼著一張《蘋果日報》的頭版，上面刊著的是《蘋果日報》創刊以來，每一年標誌性的重要頭版，終於2021年。一直沒有多留意，直到最近工暇之際，回首一望驀然發覺，這是第一個沒有《蘋果》的完年。

公視「榮光燦爛」專題特約記者、香港獨立編導鄧卓儒（圖）2019年拍攝時被捕，香港法庭日前裁定，因他身上有萬用刀和雷射筆，遭認定藏武罪，被判刑15個月。（公視提供） (圖：中央社)

去年十二月初，曾經一時感慨，寫下的完整句子也不太記得了，當中有一句「《蘋果》執笠(編按：停業)也是今年發生的」，彷彿事隔半年就有如隔世，然後慨嘆不足半月，《立場》也黯然。香港新聞界歷經風寒，主流媒體要麼受盡摧殘，或是蕩然無存，2022年的香港新聞界，是過著怎樣的一年。

國安法壓頂 記者也自身難保
諷刺地就在《立場》結束一年之際，《立場》案正式開審未幾，那庭接庭的生安白造(編按：指毫無依據胡編亂造)接踵以來，一宗連檢控方都高度關注的國安案件，卻可以犯下最基本的法律錯誤，所謂的證據，《立場》所留下的新聞材料，只要不涉及國安成份，在國安警察眼中就淪為「電子垃圾」，然後可以不理會司法公正，讓辯方一時間無法使用這些材料來自證清白。
自然地在今日的司法下，永久終止聆訊天方夜譚，但在今日的司法下，應能如此被辯方提出有力的理據，申請永久終止聆訊，或者已是另一種天方夜譚。然後這些對新聞界而言的新聞，的奇談，卻在香港的新聞界變得不被看待，應關心的莫及，報導的盡是「植物奶」無奶的新聞。

鄧卓儒報導反送中卻被定罪
早日為台灣公共電視拍攝節目時被捕的記者鄧卓儒，終罪成判監十五個月，作為第一位於2019年社會運動中工作時被捕，被正式被定罪的香港記者，不單未有獲得應該的關注，連他當時所效力的台灣公視，也要到數日後才發出一篇聲明回應，至此才有香港媒體跟進再報導。當中所牽涉的問題其實極之廣泛，為甚麼公視要到罪成後數日才發聲明，而由罪成還押到判刑中間所隔著的日數，又為甚麼沒有任何一間媒體主動向公視索要過回應，而之後鄧卓儒究竟在審訊過程中，獲得過甚麼協助，當一件放在一年前肯定要被重視的新聞事件，今日已經有如此下場，或者已經無必要在追問下去。明年將可見有更多記者正式被落案檢控，或者面對審訊隨時身陷囹圄，他們又會獲得多少關注呢？
鄧卓儒的情況，更反映在今下，要將香港的情況向世界報導出去，記者本身要冒的風險有多大。的確在海外，近一年香港媒體雨後春筍，但留在香港的記者們，又有多少能受惠？國安法一個「勾結外國勢力」的刀口下，記者自危，媒體亦自割。他日記者在香港出事，媒體一篇聲明「盡力提供協助」、「深表遺憾」，其實對記者又有多大保障？
轉眼就2023了，國安法又有新釋法，針對的還是黎智英的案件，來年的香港新聞業，香港記者，還是停留在那一個寒冬中。