47人案｜審訊第二日 逾10人排隊取籌開庭前離開 男子聲稱收$1500安排數人輪籌

[匿名者]

https://www.youtube.com/watch?v=1qDa60qlFt4

47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周二（7 日）踏入第二日審訊，西九法院外一連兩日清早均見逾百人輪候。《法庭線》記者發現 10 多名排隊人士，在取籌號後在法院短暫逗留，然後於開庭前離開。期間，有人在法院內持籌號拍照。

記者尾隨排隊頭的 5 人，部分不回應問題，其後在法院外不遠處與另一名男子會合。該男子與記者短暫交談，聲稱「我哋都係接 order…我負責帶幾個人嚟㗎啫」，他稱通宵排隊每人可獲 1,000 元，而自己可獲 1,500 元，惟「唔清楚」誰出錢。

法院周二就審訊設 410 個公眾席，正庭佔 43 席，其餘屬視像延伸庭；至早上 10 時共派發 267 張籌。案件 10 時許續審，至 10 時 50 分，正庭內的旁聽席有逾 10 個空位，有旁聽人士閉目養神，更傳出打哈欠聲。

司法機構回覆指，不會預留座位給持入庭籌而沒有入場的人士，過去兩天公眾旁聽座位亦無供不應求的情況，會盡量提供足夠座位及確保法院大樓的秩序，並會繼續密切留意情況。

https://thewitnesshk.com/47人案審訊第二日-逾10名排隊人士開庭前離開-男子聲/

至於 47 人案第二日審訊，控方繼續讀出開案陳詞，指戴耀廷視爭取 35＋ 為手段，以實現五大訴求及「攬炒」，最終引致政府停擺、西方制裁中共。而初選參加者，則透過 3 份關鍵文件，展示他們推動計劃的決心。其中由鄒家成、張可森及梁晃維草擬的《墨落無悔》聲明書，指為爭五大訴求，會無差別否決預算案。控方指，可證明簽署者為求達成目的「不顧法律後果」。

周一（6 日）晚上 7 時許，西九法院外有逾 10 人輪候，有人帶同椅子。多人面向法院大樓。《法庭線》記者詢問其中數人是否輪候旁聽、旁聽甚麼案件等，他們均未回應，有人只低頭看手機。至 9 時半，輪候人數增至大約 30 人。

案件預定周二早上 10 時續審。記者清早約 7 時 15 分觀察，已有逾百人排隊等候。近 8 時，龍尾繞過綜合調解辦事處（西九龍），接近西九龍過渡性房屋項目「喜家」。

一名在隊伍中的 20 歲郭姓少女稱，因「想聽嗰個案」、有興趣修讀法律，7 時多來排隊聽審。記者其後問另一排隊人士是否聽審，她反問「唔知喎…咪嗰個咩『35+』，唔通嚟食飯呀？」有人則回答「我聽邊單案都得」，又激動稱「你係咩人？我做咩要同你交帶！」

記者清早起亦觀察排在隊頭的數名人士，發現至少 5 人取得正庭籌後，一度在西九法院的安檢區前停留，有保安員勸喻他們繼續往安檢或是離開法院。5 人遂進入安檢區，然後在法院 3 樓總務室外逗留。

記者現場所見，經過約 10 分鐘，該處有 10 多人聚集，包括數名青少年，其中一名男子將籌號放在胸前，由另一人為他拍照，涉違反法院範圍內禁止拍照的規定。

聚集者當中，不少在案件開始續審前離開，而排隊頭的 5 人亦分批離開法院。當中穿藍色外套、灰色長褲男子約 9 時半離開。他循扶手電梯離去，但似不知出口處，後在法院外又一度衝紅燈，附近的警員未有攔截。記者尾隨他，該男子兜一圈後，回到另一條通往法院的馬路，然後掉頭經過深水埗公園並沿路離開。

排首位、身穿牛仔褸及灰色長褲的男子，則於 9 時 41 分循正門離開法院。

另 3 人分別為戴白色鴨咀帽穿牛仔褸的女子、穿黑衣黑褲及戴黑色口罩的男子，以及穿深藍色連帽衛衣及牛仔褲的男子。記者尾隨前兩人，他們約於 9 時 53 分離開法院，往通州街方向前行，一度停在街角吸煙，記者上前詢問是否「取酬旁聽」，惟不獲回應並步離。兩人沿原路折返進入法院，並進入小食部，記者再度上前詢問，該女子稱「關你撚事」。

約 10 分鐘後，兩人再度步出法院，步行往深水埗方向，在東京街及通州街交界的過路處，會合另兩名男子；其中一人是同樣排在隊頭位置、穿深藍色連帽衛衣及牛仔褲的男子。他一度怒視記者方向，叫喊「影完未呀？」

另一男子身穿黑色羽絨，他行近記者交涉，要求記者放下電話他才受訪。記者問誰人給錢他們，男子稱「唔清楚」誰出錢，又聲稱「講真，我哋都係接 order、聽 order，因為唔係我接嘅，我負責帶幾個人嚟㗎啫」。

記者追問他們的報酬，男子聲稱「我朋友每個 1,000 蚊…夜晚 9 點喺度到依家（約早上 10 時），走得㗎啦」，而他自己則有 1,500 元。他表示，獲安排排隊者需長時間留在隊伍中，「無（轉更），去洗手間各樣兩個兩個咁樣 change（換人），要霸返個位」，而取籌後可離開，至夜晚大約 11 時再到場排隊。

記者問案件預審 90 天，他是否每日都安排人排隊，男子稱「我都係聽 order」。

記者就上述男子聲稱的情況，向司法機構查詢，包括會否跟進懷疑「取酬旁聽」的情況。司法機構回覆指，在聆訊進行期間，空置及閒置 15 分鐘座位，會分配予尚在輪候的其他法庭使用者。法庭不會預留座位予持入庭籌，而沒有入場的人士。

司法機構續指，過去兩天給公眾預留的旁聽座位，亦無供不應求的情況，會盡量提供足夠的旁聽座位及確保法院大樓的秩序，並會繼續密切留意情況，有需要時作出調整。

47 人案昨日開審，清早法院外亦出現逾百人輪候旁聽。《法庭線》記者對比相片，發現至少 5 人在開庭前收拾物品離開（見另稿）；雖然按他們排在隊頭位置，料可獲正庭籌，但記者昨在正庭內大部分時間不見他們。記者曾問其中一人旁聽甚麼案件，對方稱「唔回應」。

另外昨午散庭後，記者在西九法院外遇到婆婆詢問，她聽審後可在何處收錢。婆婆聲稱「聽到人哋話有 150 蚊吖嘛⋯⋯聽 3 個鐘就有 450 蚊啦」，自己早上 7 時到場排隊，聽審到 11 時離開，故下午折返法院欲找人詢問，「想攞返啲報酬」。

她指自己住在深水埗富昌邨，該邨「好多人嚟」，又稱是自行前來、沒接通知，反問記者可否幫忙「報名」。

HCCC69/2022