區諾軒：「我驚我背漏」 區自以為講事實就唔係篤灰 揭他作污點證人四個作用

[匿名者]

https://www.facebook.com/HKReaderXWriter/posts/pfbid02uA7NChCXwnxzFXNpZh763segsGSWTzPmBe9sfpCPCzehyCEpp7N6hqDL91GX4Ni8l

【區諾軒：「我驚我背漏」】區諾軒自以為講事實就唔係篤灰 揭他作污點證人四個作用

47 人案審訊第 7 日，區諾軒也作供了 2 日。現在已大概瞭解區諾軒轉為「控方證人（污點證人）」的作用。

第一，區諾軒負責鉅細無遺「交代」整個 35+ 所有過程和細節，讓控方及法庭獲得「事實基礎」，以讓國安法罪名變得更加順理成章與名正言順。

第二，串連一些不在被告席上的人，這些人有可能之後會被牽連，包括第六日審訊時提到的黃浩銘、李卓人、李永達、第七日提到的蔡澤鴻、莫建成、黃逸旭、梁凱晴等等。值得注意的是，法庭和控方曾經提到「串謀」的「共謀者原則」。

第三，區諾軒的證供有機會令個別被告承擔較為重的刑罰，尤其是他的證供若然強調了哪些人有組織或協調的成份，這些人有機會因案情嚴重而被考慮更高刑罰。

第四，由庭內庭外打撃民主陣營的信任和團結。他的站邊，甚至勸部分被告認罪，充分顯示了他的懦弱。這應該會繼續成為官媒黨媒日日夜夜嘲笑黃絲的笑話，起到政治宣傳作用。

坊間一直有人稱要睇埋區諾軒的供詞再作決定，這幾日又指他只是講述「事實」，並沒有特別「篤灰」什麼秘密情報。書生實在無法接受這類基於「同情」的指鹿為馬。

(1). 他交代的不只是陳述事實，還要交代相當詳情細節，足以令控方檢控更加容易，這是無可否認的一點。而且像 Whatsapp group 有什麼人、誰參與過哪些會議（包括非被告），區都把他們一一供出，這顯然已不只是供出公開的「事實陳述」那麼簡單。

(2). 他的證供為何能那麼「鉅細無遺」亦是個相當可疑的問題，他甚至能記得三年前誰在會議裡說了哪句話，這絕非單靠記憶可以完成的「任務」。

今日控方問及 2020 年 3 月 2 日的會議出席名單，區爆了句「我驚我背漏」，引起旁聽席有人禁不住「嘩」然。這凸顯出可能有一份「稿」，要區負責「背」出。這甚至令法官也禁不住「提醒」他：「你不是來背誦任何事情，而是要講述你記得的內容。」（法庭線報導）。

(3). 被告因法庭程序關係，應該在審訊前已清楚區的證供。而據書生所知，部分被告是對區相當失望或不滿。日前《棱角》更爆出區諾軒曾寫信勸十多名被告認罪，指他們「無得打（不可能打贏官司）」，並表示「雖然要法庭接納證供就無可避免要將所有實情到出，但只要不誇張、講事實，便對得起同案其餘被告及歷史的考驗。」

如果這屬實，很顯示區認為自己採取了最小之惡，他認為自己只是「陳述事實」而非「篤灰」；他認為「無得打」不如「投降認罪」。

這顯然是墮落且懦弱的愚蠢表現，他認為交代「事實」就不會被控方所利用，不會令官方歷史敘事變得更為容易，彷彿法庭是「真相及和解委員會」，只要供出真相，就沒有對不起良心。

可悲的是，當他今天想強調否決權是《基本法》列明，立即被法官打斷。他以為有空間訴說所有真相，但事實是他只能以污點證人身份說出部分真相。

愚蠢也吧，但也不要蠢到以為自己在為大家好，結果是累人累物。2020 年 3 月區諾軒稱要日本讀政治學博士，說「因想貢獻更多」，當時已有人不斷叫他不要回港，但事隔約一年，2021 年 1 月 6 日回港立即被捕。

常說，不怕神一樣的對手，最怕豬一般的隊友，而這個隊友最終還要選擇投降倒戈。也許依舊有人同情他，但看著他，書生只是更同情其他被告。