德學者：即使習近平下台 美中對抗也不可逆轉

[匿名者]

德學者：即使習近平下台　美中對抗也不可逆轉

老一輩的美國人不會忘記美、蘇冷戰時的情景，每個人每日都要做好被核彈攻擊的準備。三十多年之後，美國政界再提出，美國人要重新面對比上世紀美蘇冷戰更為嚴峻的挑戰。新成立的美國國會眾議院「美國與中共戰略競爭問題特別委員會」周二（28日）在國會舉行首場聽證會，主席加拉格爾（Mike Gallagher）在會上形容，中國對美國構成的威脅比前蘇聯更嚴重，美國必須把台灣武裝起來，對抗中國的侵略。有德國政治學者認定，即使習近平現在下台，美中關係也無法復原。

這次的聽證會在晚間舉行，讓更多人可以參與。主席加拉格爾開始發言時，即提出，美國未來10年的政策，將為未來100年奠下基石，美國對中國一廂情願的時代已經結束。

他認為，中國對美國構成的威脅，更甚於上世紀冷戰時候的前蘇聯，因為當時美蘇兩國沒有經貿往來，西方社會不需要蘇聯的貨品。

格拉格爾建議，台海風險正在增加，美國應努力武裝台灣，制定連貫的經濟戰略，減少依賴中共，以阻止中國侵略台灣。

德學者 ： 中國龐大人口跟西方一起搶奪資源

德國資深的歐中問題專家史明指，當前中國對西方世界不再一件兩件事情甚至是一場戰爭威脅。和前蘇聯的威脅相比，中國對西方的威脅是一個現實的深度結構性的威脅。

史明：德國這麼看也不是他一家這麼看，整個歐盟大致戰略分析看法都差不多。跟前蘇聯不一樣，中國在整個經濟系統上融入了西方所主導的世界經濟體量非常大。 蘇聯當時不能影響到西方經濟的一絲一毫。中國的衝擊還包括在對資源的訴求上，蘇聯對經濟資源的訴求有限。中國是個人口大國，他在世界政治上的比重也很厲害，人口戰世界比例非常小的前蘇比從來沒見過的中國目前的情況，無論從正面的威脅還是從負面的威脅來說，繼續增加整個西方對他的擔心，反過來不行了，對西方的經濟的衝擊也是不得了的。西方特別是歐洲對於中國的這種深度的憂慮比前蘇聯更可怕。

史明分析指，中國的世界擴張步伐已經殺不了車，對西方的挑戰從暗到明，中美關係恢復從是不可能的了，中美之間的強烈對抗衝突已經是當下的實況。

史明：中美對抗早已進入不可逆，現在是不可逆還在升級，不是對抗的升級，而是對抗的不可逆性在升級。從德國和歐盟的地緣政治上來說，現在他有一個根本的轉向，就像他以前對俄羅斯。在生死存亡的問題上，美國和中國的衝突，首先發生與中國和美國最強烈最堅定盟友之間的衝突，就算美國不管台灣，他都不能不管日本和韓國，他不會容許這樣的事情出現。

史明 ： 即使習近平下台對美中決裂無補於事

中國內部有一種強烈意見，現在中國困局是習近平一手促成，只要習近平落台，很多問題都會得到解決，但史明認為，中國的實際國情，沒有這麼簡單。

史明：中美關係的核心利益不是習近平一個人能主持的，即不是他能夠主持變的這麼壞，當然也就更加不是在他的轉型之下變的更好。中美的實際衝突，胡錦濤後期就已經表現清楚了，黃海之爭。不是說習近平的主政對他沒有影響，習近平只是個加速器。但是最基本的矛盾不是習近平這一個人，或者一套班子能改變的。反過來說，習近平不在台上，換一些所謂的比較傾向與市場經濟的人上來主政，會不會好一點，我相信會好很多，但是不是能從根本上扭轉這個局面我還是懷疑，因為目前中國所局具備的跟西方勾兌的這種戰略資源，幾乎已經消耗殆盡。

上世紀二戰以後，世界出現東西方兩個陣營，以美國為首的西方社會，最終以經濟絕對優勢，於1991年壓跨了軍事強國蘇聯。至於中國，早在1976年毛澤東去世後，社會經濟全面崩潰，不得不投向美國示好，走上了近四十年的改革開放道路，不少人認為，中國的改革開放以習近平執政告終。

前白宮國安副顧問博明指出外界對中共的三大迷思，第一是認為共產黨只是個表面名詞。第二是認為北京不尋求獨裁模式擴張。第三是以為北京當局不與民主體制進行零和競爭或冷戰。但從中國領導人自己的多次談話都可看出以上的想法是錯誤的。中國的宣傳像魔術大師一樣，掩蓋他們的真實意圖。

https://www.rfa.org/cantonese/news/cw0301-03012023034732.html