TikTok「災難性的一天」 CEO遭美國會兩黨議員輪番炮轟

[匿名者]

https://www.youtube.com/watch?v=ef0aT7lQdBA
在短視頻社交平台TikTok在美國面臨被禁的強大壓力之下，其首席執行官週受資星期四（3月23日）前往美國眾議院能源和商業委員會作證，遭到兩黨議員輪番嚴厲抨擊。

“對於今天正在收看的美國人民，請聽好：TikTok是中國共產黨用來監視你、操縱你所聞所見、和剝削你子孫後代的武器，”來自華盛頓州的眾議院能源和商業委員會主席凱茜·麥克莫里斯·羅傑斯(Cathy McMorris Rodgers) 說。

“你的平台應該被禁，”羅傑斯在聽證會的開場白中對周受資說。

TikTok的一場災難

TikTok雖然有十億全球用戶、在美國也已拿下半壁人口，但星期四，當週受資坐在眾議院能源和商業委員會聽證會上，面對幾十位議員長達約5個小時的輪番抨擊，他幾乎全無招架之力。

“慘不忍睹。”戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）戰略技術項目研究員陳智美（Caitlin Chin）說。“我實際上不得不暫停視頻，因為它看起來太痛苦了。 ”

陳智美對美國之音說，週受資說什麼都已無濟於事，而且許多議員“甚至不讓他回答問題，他們打斷他，他開口他們也說，一位國會女議員甚至替他回答問題。”

“這對TikTok來說簡直就是一場災難。”美國聯邦通訊委員會（FCC）委員布倫丹·卡爾（Brendan Carr）對福克斯新聞說。力主封殺TikTok的卡爾說，週受資還不如以美國憲法第五修正案來拒絕回答。

“對於TikTok來說，這是艱難的一天”。布魯金斯學會的高級研究員達雷爾·韋斯特（Darrell M. West）對美國之音說。“因為大多數立法者都對該公司懷有敵意，並利用聽證會在各個方面抨擊該公司。”

週受資星期四提出了一些意在亡羊補牢的措施，其中包括將以防火牆保護美國用戶數據免受未經授權的外國訪問，並允許獨立的、第三方對TikTok的運作進行監測。他甚至說，TikTok可以公開他們的一些源代碼，而且強調說，他不知道還有任何其他大公司會這樣做，儘管如此，週受資仍難平眾怒。

議員焦點：是否與北京共享數據

週受資被反復問到的一個問題是，TikTok是否與中國政府共享數據。週受資說，“我沒有看到任何證據表明中國政府可以接觸數據，他們從未問要求過我們提供數據。”

“我發現這實際上很荒謬。”來自加利福尼亞州的民主黨議員安娜·埃舒（Anna A. Eshoo）對周受資的答复厲聲反駁道。

有議員在聽證會上放了一段TikTok平台裡一段威脅該委員會主席的視頻，並說視頻已經貼了長達41天。

美國司法部和聯邦調查局目前正就有關TikTok以及其母公司字節跳動（ByteDance）涉嫌監控美國記者數據的指控進行調查。在被問及TikTok員工是否可以監視或瞄準美國人時，週受資沒有直接回答。他說：“我們將保護美國用戶數據並將其全部存檔，防止所有不受歡迎的外國訪問，這是我們向委員會做出的承諾。”

在星期四頗具火藥味的聽證中，一些議員明確指出他們不相信週受資的回答，委員會主席也多次提醒週，做出虛假的答案將承擔法律責任。

這是TikTok、也是任何一家中國大型跨國企業的首席執行官首次到國會作證。

布魯金斯學會的安全問題專家韋斯特對美國之音說，議員們提出的許多問題與其他社交媒體公司相關，而不僅限於TikTok，他基本上必須捍衛整個社交媒體空間，考慮到該領域存在的問題範圍之廣，“這是一項不可能完成的任務。”

TikTok或氣數未盡

星期四的聽證雖然大有封殺TikTok之勢，但戰略與國際研究中心的科技問題立法專家陳智美提醒說，國會的氣氛並不能完全反應一億多美國用戶、尤其是年輕用戶們的態度。她說，國會議員們看來決心已定，TikTok的用戶亦是如此，很多年輕美國人可能並不那麼擔心來自中國政府的虛假信息，“歸根結底，Z世代的孩子們是隨著互聯網長大的，每個人都習慣在線交流，所以我認為這也有代溝的因素。”

目前TikTok所面臨的是全面被禁、或出售給一家美國公司。中國政府的介入也可能會使TikTok之爭更加複雜化。

紐約大學丹頓工程學院計算機科學與工程副教授賈斯汀·卡波斯（Justin Cappos）在上海接受美國之音電話採訪時說，他尚未在中國聽到關於TikTok可能被禁的強烈反應。

不過，在周受資在美國國會作證的同時，中國商務部發言人束珏婷說，這將嚴重損害包括中國在內的各國投資者赴美投資信心。如果該消息屬實，“中方將堅決反對”。中國的這一表態有可能使得美國其他公司很難接手TikTok

有關TikTok之爭的另一個複雜層面是，其被指責的很多問題同樣存在於其他社交媒體公司，紐約大學的卡波斯曾在網絡操作系統虛擬化領域作出過一些開創性的貢獻。他指出，國會議員們提出的許多批評實際上也適用於臉書以及社交網絡領域的其他公司，美國總的來說，應該對數據進行更嚴格的控制。

在中國能夠接觸美國數據的問題上，卡波斯說，美國很多科技公司都有很多在中國的員工，過度關注TikTok與根本問題的解決並不“和諧”。但是，在另一方面，“如果TikTok需要成為實現這一目標的典型代表，我認為這種情況對全球都有好處。”

2018年，臉書被曝多達5千萬用戶信息失竊，一度引起軒然大波，紐約大學副教授卡波斯說，他當時也以為國會會有所行動，會有一些強有力的措施，“但很失望沒有看到他們這樣做。”

戰略與國際研究中心的陳智美也提醒說，國會往往行動緩慢。

她指出，早在五年前國會就曾傳臉書的首席執行官扎克伯格就洩露用戶機密等問題出席聽證會，也對扎克伯格提出一系列尖銳指責，但時至今日，國會仍沒有通過任何立法來實際改善隱私等問題，“國會很難真正採取什麼具體行動。”