前規劃署署長凌嘉勤：粉嶺高球會寸土不讓、你死我亡 態度相當極端

[匿名者]

昨日（6月12日）城規會舉行首場粉嶺高爾夫球場發展公聽會，公眾和團體完成申述後進入委員問答環節。前規劃署署長凌嘉勤批評，粉嶺高球會一直採取寸土不讓、「你死我亡」以及相當極端的態度，令尖銳的對立出現。凌嘉勤又批評，高球會將高球場和房屋問題比喻為「生死搏鬥」，社會人士其實無從理解。高球會回應時則認為「你死我亡」的意思是有很多替代方案，卻沒有被政府完全考慮。

https://www.inmediahk.net/node/政經/前規劃署署長凌嘉勤：粉嶺高球會寸土不讓、你死我亡-態度相當極端

現時香港共有8個18洞標準高爾夫球場，香港哥爾夫球會粉嶺高爾夫球場、賽馬會滘西洲公眾高爾夫球場各有3個，而清水灣鄉村俱樂部和石澳鄉村俱樂部則各有1個，其中粉嶺高球場面積173.1公頃，屬政府土地。哥爾夫球會一直以私人遊樂場契約方式，向政府繳交象徵式地租。

今年9月1日，政府將收回租約到期、粉錦公路以東的31.3公頃高球場土地，其中東北部逾9公頃擬作公營房屋發展，餘下約22公頃則作保育及康樂用途，由康文署管理和維修。受影響球洞共8個，其中3個位於擬建公營房屋的範圍，球場粉錦公路以西的部分則獲續約，不受影響。

周一（6月12日）城規會舉行首場粉嶺高球場公聽會，公眾和團體完成申述後進入委員問答環節。支持建屋的前規劃署署長、郊野公園及海岸公園委員會主席凌嘉勤認為，高球會誤導整個粉嶺高球場將被拆，實際上政府只是在170多公頃中選取9公頃興建公屋。

凌嘉勤批評，粉嶺高球會一直採取寸土不讓、「你死我亡」以及相當極端的態度，令到尖銳的對立出現，對此感到難過，「就係少一橛呢，我就成個高爾夫球場死咗㗎喇，冇咗㗎喇，你謀殺咗佢喇。」他批評高球會將高球場和房屋問題比喻為「生死搏鬥」，社會人士其實無從理解，「我諗冇社會人士會覺得，用咗9公頃左右既地方起公共屋邨就會令到哥爾夫球會死咗。」

香港哥爾夫球會會長郭永亮回應時認為「你死我亡」的意思是有很多替代方案，卻沒有被政府完全考慮，「如果有（其他）方案嘅時候，我絕對唔覺得係你死我亡嘅抉擇。」

沙特亞美石油團隊系列賽將於10月在粉嶺高球場上映，但9月政府將收回部分高球場。賽事總監Victoria Louise Jones表示，現時高球場的未來有過多不確定性，沒有充足資料得悉政府收回高球場後會怎樣，希望知道康文署如何維護接管的5個球洞土地。

城規會委員、小童群益會前總幹事羅淑君則關注政府曾提到康文署接管部分土地後，將協助「支持」高球場舉辦活動，當中「支持」的意思。

規劃署專員回應時稱，舉辦大型活動時康文署將提供場地作泊車、飲食設施、電視轉播賽事，相信康文署了解和清楚如何配合，至於詳細管理細節康文署將盡快公佈。

有委員問到，標準18個球洞高球場剩下的10個球洞，質疑為何不能以9個球洞來回重複兩次，或以「10+8」個球洞兩個回合去計算18個球洞。郭永亮苦笑稱，18個球洞乃國際標準，「永遠都係18個窿，呢個係運動打法啦，你唔可以網球場半場當係一個比賽。」

郭永亮指，若要在剩下的10個球洞打兩個回合，球場須重新規劃佈局，「如果大家打波係知道，係由個tee台（發球台）打到去個green（果嶺）到，唔可以掉返轉由個green打返去個tee台到。」

香港哥爾夫球會副會長呂慶耀稱，重複兩次9個球洞的確可以計算作兩個回合，但不符合高爾夫球本身是順著連貫打的運動原則，屬不合理，「簡單嚟講，你由中環開波，打到北角呢到（城規會），咁就打完9個窿啦喎，重複一次就要你行返去中環，再打多次（到北角）。可以計兩次，但唔係oneway呀件事。」

委員之一、香港大學城市規劃及設計系副教授陳振光問到若政府建屋，會如何處理區內交通擠塞問題。規劃署專員表示，上水大頭嶺交匯處經常擠塞，政府一直希望改善交匯處，現時計劃興建高架繞道，以紓緩擠塞情況。

土拓署亦建議於上水南進行其他道路改善工程，包括將位於北區醫院和高球場之間的粉錦公路／保健路T字交通燈號路口，改為迴旋處，以紓緩交通壓力，預計2030年高球場公營房屋發展入伙後，周遭基建設施足以應付2032年交通流量。