适度八卦增进感情，过度八卦有害身心。
反贼圈子就这么几个人，现在争夺的是存量用户，适当八卦有益人气。看了下现在2047贴子的浏览量，浏览最多的始终是和其它用户相关的贴子。
不过等到SEO上去，有了增量用户，还是建议要把注意力放在话题而不是论坛人际关系上。毕竟有品葱的先例需要引以为鉴。
之前看到品葱spam泛滥想到，现在很多网络服务推广手机验证，主要是互联网很难防止资源滥用，出于实际操作考量，又不可能推行一人一号的实名认证。对于网络服务提供商，手机号是个不错的认证手段。
首先手机号是稀缺资源，号段数量有限，一段时间内不使用就会被运营商回收，因此网站可以把身份验证的压力转嫁到运营商身上。其次，维护一个手机号需要一定成本（月租和活跃时长，否则号码会被回收），因此验证手机号就相当于一次Proof of Stake（基于费用）和Proof of Work（基于活跃时长），通过资金和时间这两个稀缺资源，可以限制服务的滥用。
我不是要给手机认证辩护，事实上手机验证极大地侵犯了互联网上的匿名性，但是在防滥用和隐私之间又似乎很难找到好的平衡点。
考虑到tor的速度，用迷雾通做后置代理不会成为明显的短板。
如果希望不限速的代理，可以选择支持比特币付款的VPN，比如Mullvad。前提是用来支付的比特币进行过匿名化处理，比如先用门罗币混洗再支付。
这样万一VPN提供商被迫交出记录，从付款记录最多只能查到你的门罗币账户。门罗币从数学上保证了转账的匿名（前提是相关操作用tor）。而从代理日志只能看到tor的出口节点。这样即可保证后置代理的充分匿名。
论坛的根本属性在于公开，如果为了固定圈子交流且节约成本，则诸如matrix之类的加密群聊就可以满足需要。很显然，私密聊天室和静态页不能替代动态内容的公共论坛。
现在域名+CF+服务器的成本很低，注册域名和租服完全可以匿名进行（通过比特币）。最坏的结果仅仅是服务器被橄榄，不会威胁到站长的安全。
事实上由于建站的低成本，论坛最重要的是用户和人气。站长愿意付出成本、承担安全风险，这本身就是一种PoW。用户也会信任功能完整的论坛。依托于现有的大型网站建设论坛当然可行，但无法保证站长会有持续经营的动力和决心。
挺喜欢98年动画版花木兰，像是披着东方元素的外衣，讲了一个西方人想象的中国，看起来蛮美好的。
我对目前传出的电影版感到强烈不适，像是国内拍的那些古装剧，精神内核还是忠君那一套东西。
不管楼主是鹿儿本人，还是“幻想朋友”都无妨。我想离开了品葱的管理同温层，此君看到本楼也明白，自己的言行，其实品葱所有人都看在眼里。
实际上“用户自治”也好，“习惯法”也好，union也好，很多用户提到“网站权力”，是希望自己的创作权利能否得到合理的保障，即“免于被删帖和销号的恐惧的自由”。因此还是需要一部法律，说明哪些不能做，哪些不鼓励做。我参考了本贴的正文和讨论，以及其它商业网站的ToS，拟了一下【禁止的言论】
禁止的行为：
用户发布针对个人或群体，发布极端歧视[1]、诅咒、漠视生命尊严、严重侮辱性或仇恨言论，包括宣扬暴力的威胁、挑衅；
用户以语言辱骂本站其他用户的，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的；
用户故意捏造并散布虚构的事实，诽谤本站其它用户，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的；
用户针对本站其它用户的恐吓、威胁、和骚扰；
用户为中华人民共和国境内或境外政治组织代言，刻意的作为舆论阵地，有目的地进行宣传活动的；
用户为商业组织代言，发布赌博、色情、药品类广告，或进行其他经投诉而被认定不合适的商业活动；
用户滥用服务，以重复方式或近似方式，大量发布主贴、回帖、或其它可供发布内容，影响网站正常服务的；
用户滥用服务，注册批量账号，并且不使用这些账号进行有意义的讨论的；
用户的行为使得其他用户现实利益受到中华人民共和国公权力损害的。
[1] 歧视行为定义：针对人们受保护的特征向对方发起的言论攻击，这些特征包括民族、种族、国籍、宗教信仰、性取向、种姓、性别、性别认同，以及严重疾病或残疾。
不鼓励的行为：
我的精力有限，这里暂时建议参考知乎的条款，“阴阳怪气”，讽刺，无意义的情绪发泄和灌水都在此列。
在知乎上，什么是不友善内容？
对第九条和第十条的修改
关于第9条删帖，我的建议是，既然已经有了水区，对于不合适的内容，不妨像品葱一样转水，而不是删除贴子。至于删除回复的权力应该交给管理员还是楼主，如果区分了【禁止的行为】和【不鼓励的行为】，那么这应该很容易做到。我对第九条和第十条修改如下：
9.1 管理员和站长在以下情况可以删除主贴:
a. 用户发布的内容违反服务器所在地法律的，例如儿童色情；
9.2 管理员和站长在以下情况可以转水主贴：
a. 用户的主贴包含【禁止的行为】的；
b. 用户的主贴包含【不鼓励的行为】的；
9.3 管理员和站长在以下情况可以删除回帖：
a. 用户的回帖包含【禁止的行为】的；
10.1 管理员和站长在以下情况可以封禁用户；如果用户违规但未达到封禁标准，管理员或站长应当先行劝阻：
a. 用户触犯【禁止的行为】中第(1)-(7)条三次及以上的；
b. 用户触犯【禁止的行为】中第(8)条，可以封禁大号，或直接封禁小号，或同时封禁；
c. 用户触犯【禁止的行为】中第(9)条一次及以上的；
d. 用户多次进行【不鼓励的行为】，破坏社区氛围，经劝阻无效的；
e. 用户触犯其它2047服务条款中的款项的。
参考资料：
[1] 品葱行为倡议
[2] 在知乎上，什么是不友善内容？
[3] 2047服务条款
[4] matters社区约章
[5] 2047论坛管理细则（草案）
反贼就是反共人士的泛指。这个词最早在知乎键政圈子里扩散（起源似乎是三国杀），代指粉红光谱的反面。据我观察，在反共各派系里面，中国大陆自由派用“反贼”自称的比较多，可能和脱胎自墙内有关。
反贼这个词能火，大概是有一些传播学上的优势。自称“自由派”，显得太学究气；自称“反共者”，显得立场先行，太极端。其它的“民运”，“公知”，要么被污名化，要么不合适代指反共立场的网友身份。“反贼”是二字词，简短容易传播，给人印象深刻，有点像Yankees的感觉。
反映一个bug(?)：打开帖子和点赞时，经常会弹出“连接服务器”的提示，这个观感比较类似于NodeBB，非常影响体验。在浏览和轻量级操作（比如点赞）时，是否可以不弹出这个提示？
另一个建议是网页UI的灰色边缘能否去除？如图红框框住的大块灰色区域。NodeBB和WeCenter都没有这个设计，看上去不美观。
2047分享贴子链接时无法显示预览（比如telegram），难道是因为屏蔽了所有爬虫？
Discord客户端不开源，使用第三方客户端违反Discord服务条款，用户违反服务条款将会被注销账号。
特别是Discord有腾讯注资，腾讯旗下那几个IM客户端会干出什么就不必多说了。
qv2ray只支持vmess协议做后置代理，如果你用的协议带其他参数（比如vmess+TLS/Websocket/HTTP2），后置代理是无效的。
去年出了一个sagernet，好像可以支持任意协议后置，不过只能在手机上用。
从移民难度上说
美国 > 非美英语国 > 欧洲或日本
美国之外的国家移民大多数是积分制，每个人的学历、工作时间、年龄综合起来算个积分，达到要求就可以领绿卡。
大多数非英语发达国家，在当地读完硕士研究生工作2-3年，博士工作1-2年就可以获得永居条件。
美国和其他发达国家相比移民难度最大，主要问题是一轮一轮的等待和抽签十分熬人，对高学历移民不如其它发达国家友好。
加澳新和非英语发达国家类似，但是工作时间要求更长，年龄限制更严，好处是英语通用适应快。楼主的条件不错，看上去读完研究生再工作就没问题。建议到加拿大移民局官网上找相关资料，然后按自己的条件打分评估就可以。
墙外论坛本质上就是墙内被禁内容的溢出，因为墙内政治话题被严格禁止，所以墙外很难避开政治话题。
例如Twitter中文圈基本就是键政圈，偶尔有一两个不谈政治只聊生活的，过段时间一看个人隐私泄露过多，都被查水表了。
这里你提到群体极化的问题，我认为群体极化不是墙外政论的错，而是论坛表现形式的问题。
论坛在2010年之前还比较火爆，当时网民少，论坛的用户平均素质比较高。10年之后随着网络普及，论坛就逐渐衰落了，取而代之的是quora、推特这种社交化社区。
因此你说的群体极化在论坛/讨论版中确实存在。论坛本质上是把所有人的意见集中在一个小版面里，因此对不同意见的容忍能力很低，最终能被大家接受的，都是贴近群体主流的观点。
想要一味追求自由平和交流不现实，人总有不同观点，有不同观点就有争议，有争议就有火气。论坛的上限，大概就是活跃用户等于邓巴数的规模。
一种解决办法是走quora、推特这种社交化路线。推特只能看见自己关注的人的内容，眼不见心不烦。另一种方式是分版，类似豆瓣、reddit，当然本质上还是社交化，每个人只关注自己感兴趣的内容。
沉默的广场删帖挺狠的，不管什么帖子她都有借口删掉
在中俄东欧等盗版大国，基本不存在著作权，大妈的这句话没什么用。
https://seven.xsden.info/topic/22213/2047沉默的广场是什么人
从来不说话，凭自己喜好用各种各样的理由封人，感觉是个大佬。
2047还有友站？不都被小管家清零了
https://seven.xsden.info/topic/21696/沉默的廣場的老年生活
泡杯咖啡在電腦桌前，刪刪帖、移動下文章分類、封封號，偶爾還裝作元老發佈下大字報，體驗一把在品蔥時未得到的權癮。
