已被修正
如何描述BE4对新品葱的描述?
-
先申明以下几条
BE4已经主动被动全部退葱,不是本站用户 所以本帖大概不符合移入争议对线区的强制规则,本贴并非为了钓新品葱用户进行对线 窝佬熟悉新品葱习惯法 全部是原文引用,防止牵涉其他人,窝佬已将@改成了#,氮素出于对著作权尊重,窝佬决定不改变其他字符
[url=https://pincong.rocks/publish/article/javascript:;][/url]
请勿野蛮碰瓷/操作,qqq=xxBE4描述精选两段如下
总会跳出很多人来说只要是一个可以自由说话的地方就行,这里又看到这种现象,说白了就是刻意模糊最重要的问题。这些人很多其实就是专门做网络公关的
芝士粉子气十足的,【自由说话的地方不重要,有如此主张就是专门做网络公关的】
我就是被忽悠了在品葱做牛做马。甚至还“忽悠”了包括你在内的其他很多人一起给某些费拉做牛做马。
所以BE4到底有什么贡献?分区?每个网站的分区不就是这么些吗?别的不说,【深度讨论区】可从一开始就妹有几个人按BE4这苦力废物的期望来发的文章/问题
附上原文链接。在45楼已经被不可描述掉叻。
回复被折叠 #懦夫斯基 #12 我对2049bbs的定位不是你说那个。学术精英直接就去学术期刊发表文章了,不需要去论坛黑屁。 我对品葱的定位 我在做品葱互联网搜藏夹的时候把2049bbs放到首位、退葱前给你私信说以后会来2049bbs,说明我对2049bbs是相当认可的。那个时候我跟大家一样不知道2049bbs的主人Ciao就是小二,我很早就知道Ciao肯定是品葱用户但应该只是个若即若离的轻度用户。事实上我认为Ciao的自爆身份虽然留住了Merlin但代价也很大。 我对2049bbs的定位是忙碌网络上的一间小茶馆,你不必天天访问这里,但偶尔过来坐坐,交换一些资源、分享一些新鲜事和一些不是那么烂大街的信息。我对品葱做的2点改造:推动建立水区和制作互联网搜藏夹都是来自2049。 一个独立的个体肯定是需要充分利用互联网资源,把整个互联网作为自己的主场和实现个人目标的工具,绝对不应该躲在一个角落抱团取暖,某个平台产生依赖性,成为那些N手信息的消费者。2019年10月以前的2049bbs体现的就是这种精神,不做流量,不做用户粘性,但是有小二和其他很多人很酷的车库项目。 我对价值观的定位 做一件事必须要有价值观、态度、使命,否则注定一事无成。以前在品葱每次说起愿景,总会跳出很多人来说只要是一个可以自由说话的地方就行,这里又看到这种现象,说白了就是刻意模糊最重要的问题。这些人很多其实就是专门做网络公关的,还有很多搭便车人士害怕失去划水搭便车的机会,因为一旦方向确定那每个人的贡献也就有了衡量标准,哪些人该滚哪些人该留也有了清洗的标准。 问题是那些愿意贡献聪明才智和时间去建设社区的人,肯定都是因为有愿景和价值观驱动的,如果在愿景和价值观上刻意模糊,那说白了就是在吃那些为社区出力的人的豆腐,这就属于典型的 中式忽悠 。 Merlin对我的这条批评很中的:我就是被忽悠了在品葱做牛做马。甚至还“忽悠”了包括你在内的其他很多人一起给某些费拉做牛做马。 所以,做牛做马之前先想清楚你想要什么,看清楚对方到底想要什么。 为什么我觉得小二自爆是败笔?因为我很喜欢Ciao的风格:犀利、高效、直接,人狠话不多。当然,我觉得作为把Merlin留住的代码还是勉强值得。 BE4 at 2020-01-19
-
不欢迎鹿党,滚
-
鹿党人人喊打
-
品蔥中國人為中國用語入侵台灣辯護
SeVen • 匿名者 • 0 1 448 -
建議大家主動向各國政府舉報品蔥等所謂「反共」網站上面針對非華裔的仇恨言論
SeVen • 匿名者 • 0 1 614 -
如何評價品蔥用戶zhengyi?據聞此人和釣魚網站首腦rebecca有關?
SeVen • 匿名者 • 0 1 153 -
如何看待品蔥網站利用北京四通橋維基百科條目宣傳?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 4 331 -
品蔥弱智支那人碰瓷臺灣記錄
SeVen • 匿名者 • 0 1 184 -
如何看待品蔥的迫真粵語群體?
SeVen • 匿名者 • 0 1 190 -
品蔥的中華聯邦共和國和膜乎奭麦郎是同一個人?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 672 -
品韭愛情故事(1)美麗的錯誤
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 15 523