2047的最高权力机构是不是大妈团？

SeVen

1

3

374

登入後回覆

匿名者 最後由編輯

https://seven.xsden.info/topic/22805/2047的管理员大多都是35到40岁的大妈

2047的管理员大多都是35到40岁的大妈，正常女性在他们这个年龄段早有孩子了。她们自己人老珠黄嫁不出去了，就想拖着wolfychan这种未见过世面，还在上学的年轻姑娘一起下水。当然也要找个好借口，比如打着女权的旗号。

但是她们也会受到荷尔蒙影响，也需要异性的认可，所以需要龟男舔狗。正常的男性当然不会去理会，剩下的也就只有消极这种人了。大妈们虽然嫌弃他，但是是绝对不会舍弃的。这印证了物以类聚。
1 條回覆最後回覆
回覆引用 0 : 0 0
匿名者 最後由編輯

妈的，本消有这么下贱到7登来宣传自己的？本消都是把骂自己的东西全部转到拜登去让大家开开眼界的。
1 條回覆最後回覆
回覆引用 0 : 0 0
匿名者 最後由編輯

我呸，消极给了你多少钱，发这种水军洗地文？
1 條回覆最後回覆
回覆引用 0 : 0 0

案件線索追查2：釣魚網站滲透過哪些社區？
SeVen • 釣魚網站 2047 線索 • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 5 409

5

2049
案件線索追查3：釣魚網站線下團體是否為慣犯，是否有命案纏身。
SeVen • 釣魚網站 2047 線索犯罪故意殺人罪恐怖分子 • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 5 489

5

主謀該是假裝退出的站長消極
NodeBE4被釣魚網站2047舉報前曾揭露過其成員構成
SeVen • 釣魚網站 2047 恐怖分子國安網警起底人肉活捉恐怖分子引渡恐怖分子公審 • NodeBE4 • • 匿名者 • • 0 4 507

4

thphd是清华大学计算机博士，这话也就7友能信
釣魚網站中共間諜wolfychan自稱願意為了保台抗共淹死
SeVen • 2047 釣魚網站 wolfychan • Londres Koufra • • 匿名者 • • 0 2 395

2

Elsanna可能不是一個好管理員，但她應該不是國安

https://seven.xsden.info/topic/23378/迫真香港人瑶瑶靠著單程證-投靠親戚在香港讀高中-出來西歐以後讀大學繼續拿獎學金-學生貸款-勤工儉學
我是橄欖2047.name的黑產大佬，AMA
SeVen • 2047 黑產 • 匿名者 • 0 1 236

1

未有回覆
看釣魚網站弱智如何定義deep state
SeVen • 2047 wolfychan • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 13 646

13

原來她爹也是一個精神病弱智，怪不得女兒行為也不正常，會跟中國人混在一起。
2047这个平台实际上很危险，如果不是这网站上还有一些反共的帖子存在，我本人甚至以为这是外宣网站。
SeVen • be4 2047 rebecca thphd • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 6 582

6

哎，抱歉，抱歉。真的不是想要大师炫技，真的只是因为不理解而问了个问题。这是人类天生以来的好奇心，不是嘛？可是你们连通融一下都不允许自己。多么严厉的制度阿！

是的，很多尘封的历史我并不了解。互联网如山如海的岁月蹉跎实在不是浪迹各方的游士能够理解的。藏匿于信息堆中的文化破片，难道不是在闲余时间用于让人探索的吗？可是，就因为缺了那一点“非必要”的知识，我的未来就在两道之间被那因无知而生的推力轰上了死亡的宽路，让我在品葱的一生点上了一个不可洗净的污点。

在CLTV，在膜乎，在迷雾通，在——请允许我做一个无法被验证的论断——除了品葱之外的几乎所有论坛上，那由好奇而发的问题都不会造成任何非凡的涟漪。有理的提问，也提前搜索过相关知识，并非“赶紧喂到我嘴里！”的问法，都是制造这几乎不会惹怒任何人的发问过程中不可或缺的一部分。可就是这样一个短小的、几乎柔弱、谦逊到可怜的询问，让工厂中的长年神经紧绷的监工猛然警醒，顺着他们暴怒带来的不耐烦，对我扇出了无比有理的巴掌。所以我死了——在品葱，至少是这样的。只庆幸他们心底还有一丝怜悯心和追求公正的意愿，并顺着那个意愿，动了几个指头，复活了我。于是我就回到了品葱。

只是，有些东西变了。变的不是习惯法，变的不是网址，变的也不是人；变的只是我头上名为“观察”的红色印章，以及“危险人物”这个隐形清单上的名列的长度。别说我没事，别说我像你，因为那已不再是事实。我已经成了“二级会员”，或者，用更贴切地来说，“二级用户”了。

用户，多么机械的词汇啊！可是，冷冰冰的处罚，不就是机械应得的最合理的下场吗？在这一点上，我倒是要夸品葱站长聪明。“用户”这个词真的太贴切了。

思想到最后，“没事”，我告诉自己。海阔天空的互联网任鸟翱翔。我从未进入过品葱的核心权力圈，也从未与管理员们真正打过交道——与“搏击俱乐部”中那种智商极高、语言能力出众、发泄情绪都能发泄得有堪比埃伦·坡诗歌的艺术感的几人唱歌剧般聊天，那种交道。所以，还能怎么样呢？这不过是一生中必得的一小次碰壁而已；放宽心，我下次还会碰到的。

所以，继续说吧，唱吧，跳吧，因为我无法试图改变无耳也不能听的人。我会继续分享，继续创造；只有一点我会改变——我会如鹰般警醒，如蛇般灵巧，如长者般了解那地的过去，因为知道历史，我就有免于重复它的机会。

至于提问呢？那种方式我是不会变的。谁会为了一次小小的不满而改变已经成功无数次的行事方式呢？但是，我完全理解品葱的管理员在这种高智商、高压力、高防卫成本的环境下本就难以保持精神正常的情况，也彻底明白他们为防止共产党网警以及其它政府支持的外部势力侵犯品葱而作出的努力。至此，请允许我再郑重地讲一次——对因我而伤了心的各位管理员，各位上司，各位领导人们——抱歉，抱歉。
沉默大妈严正吐槽以后我在2047bbs的发言，禁止未经同意搬运到其它友站
SeVen • 2047 • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 134 4986

134

https://seven.xsden.info/topic/21696/沉默的廣場的老年生活

泡杯咖啡在電腦桌前，刪刪帖、移動下文章分類、封封號，偶爾還裝作元老發佈下大字報，體驗一把在品蔥時未得到的權癮。
2047的Provident是真台灣人嗎？
SeVen • 2047 • Provident • • 匿名者 • • 0 7 723

7

有關史瓦帝尼（斯威士蘭）的情況，以及臺灣的邦交國現狀，我想說的是

之前，addjapan 科普了該國家的情況，怎麼說，我之前還是擔心史瓦帝尼國王被暗殺或者中共故意滲透該國家，所以對該國家的民主示威並不看好。但是，我看到了民主示威者和人民的慘狀後，遂支持該國的民主示威。爲什麼？

你看該國家有60%的人處於貧困之中，低於絕對貧困線，而且貧富差距極大，基尼係數和中國一樣（中國是政府統計0.48，西南財大0.61），該國的也有0.54(2016),很多人飢腸轆轆，比中國窮人還悲慘，那個王室就和習包子一樣草菅人命，是個殘暴不仁的政府，鎮壓人民和抗議者和中共一樣毫不手軟，還有成百的豪車，還有15王妃和23個小孩，每個人配一套豪車，完全是反女權的父權制，反民主反正義吃人的混蛋。

很多民主示威者走上街頭，很多人慘被鎮壓和屠殺，已有27人死亡，真的是血腥之極，不亞於香港，國際特赦組織和人權觀察這些人權組織都在譴責當局打壓異見者和民主運動。因爲這個政權極右翼保守的本質，很多民主政黨和香港民主派政黨和團體（除開本土派）一樣都是很左翼的，個別是右翼，如「人民聯合民主行動黨」和「斯威士蘭民主黨」（前者是民主社會主義者，後者是社會民主主義者），還有該國共產黨也支持該國的民運。（香港的民運也有很多民主社會主義者和托派共產主義者支持，雖然反對的也有）。這些民主政黨很反對君主專制，甚至君主立憲制都不一定支持。而且丹麥的相同政治理念的政黨都在支持這些民主政黨。挪威也支持。

臺灣做了什麼？什麼都沒做，甚至有謠言傳播來，說臺灣政府拿6億美金支持獨裁者。但是這個是未經證實的謠言，但是無論如何，就因爲獨裁者支持臺灣捐疫苗和抵禦中國的影響，就支持這樣一個草菅人命獨裁專制的君主制政權，真的和「民主價值」有點違背。

有的人還說這個示威受中國資助，就因爲參與者大多是左翼，好的，那也有很多無政府主義共產主義者和社會主義者支持香港抗議（當然也有不看好/反對的），那麼香港抗議就被中共或者極左滲透了？當然我也反對因爲極右翼參與這次抗議，就說這次抗議受納粹支持，cia/ned支持，根本沒有依據。雖然不排除中國支持部分抗議者的可能。不過中國更有可能是坐山關虎鬥，（就和中美對抗，俄羅斯表面支持中共，實際經常坑中國一樣），當然他也有可能收買獨裁者，就和對中東、非洲、俄羅斯、北韓獨裁者大撒幣一樣。不過有的坦克派（tankie）覺得它們收ned的錢而反對民主示威，爲君主制張目，這些僞左派，實際上的保皇派也可以閉嘴了。

臺灣這個樣子做，就有很多藍營和親ccp的人質問你們口稱支持民主價值，結果在斯威士蘭問題上裝瞎和支持獨裁者，爲了外交利益支持鎮壓平民和資助專制君王，而不是民主人士，真的是虛僞啊，你們哪是爲了民主。民主價值值得被打上問號，有的品蔥網友都在問，「斯威士蘭是一個君主專制的獨裁國家，這樣的國家照理說應該是中共當局的“老朋友”，可現在卻和中華民國保持著外交關系，這是為什麽呢？舊品蔥上有人說：“只有真正民主的國家才配和中華民國建交”，中華民國也自詡是“華人民主之光”，那麽中華民國為什麽能容忍斯威士蘭這樣一個獨裁國家與其保持外交關系呢？難道是怕斯威士蘭和中共當局建交後，中共助紂為虐，使其更加肆無忌憚？」當然下面就有人說，不一定是真正民主的國家才能和中華民國建交，沒有限制邦交國的政體。

但是，既然自己要支持民主價值，就要積極向周圍國家傳播民主，除了中國，香港，泰國，緬甸這些獨裁和威權外政體外，還要向日本，美國，立陶宛和歐盟證明自己的民主價值，如果某些綠營人士不能堅守自己的民主價值，對斯威士蘭的獨裁專制不管不問，那麼你的民主價值就會成爲敵人的嘲諷對象，好給中共和藍營帶來把柄。

參考網址：

非洲唯一的台灣邦交國陷入動亂！人民要求改革，軍警血腥鎮壓，國王被傳流亡 https://www.storm.mg/article/3793636

友邦史瓦帝尼反帝制示威　籲蔡總統正視史國人民的民主呼聲（臺灣蘋果日報，偏綠營） https://tw.appledaily.com/forum/20210703/YLGRHXUJCRGOPNF724PLUGMROM/

我邦交國海地、史瓦帝尼政局陷混亂網謠傳台灣幫助獨裁者 https://www.ettoday.net/news/20210718/2033448.htm

史瓦帝尼：台灣與中國在非洲的外交戰場 https://today.line.me/tw/v2/article/Raj1Mm

【投書】「殺了我們也可以」：史瓦帝尼爭取民主，台灣的立場是什麼？ https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/11116