:golden-agree: 屠華滅漢
【反送中】歐洲人權法院創先例 認引渡囚犯到中國有遭酷刑風險
-
【反送中】歐洲人權法院創先例 認引渡囚犯到中國有遭酷刑風險
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3204081
https://twitter.com/SafeguardDefend/status/1588060738475634688
在最近的Liu v Poland, App No 37610/18 (ECtHR, 1st Section, 6 October 2022)一案中,歐洲人權法院留意到根據聯合國的人權機構和其他政府及非政府組織的資訊,酷刑和虐待手段在中華人民共和國的刑事司法系統中仍然根深蒂固,甚至辯護律師如果提出酷刑指控,並試圖就此進行調查,往往自己都會面臨酷刑:第78-79段。
歐洲人權法院因此裁定,中華人民共和國的監獄和拘留制度存在「普遍的暴力(general situation of violence)」,即該國屬「最極端的例子(the most extreme cas[e])」,其使用酷刑或其他虐待手段之經常和廣泛程度,達至任何囚犯只要被送往當地,則「必然(necessarily)」被視作暴露於酷刑的風險之中:第66, 72, 83段。波蘭政府如果接受中華人民共和國的請求,將疑犯引導至該國,將違反《歐洲人權公約》第3條下禁止酷刑及不人道或侮辱之處遇的規定。
歐洲人權法院指出,中華人民共和國並未接受或承認任何聯合國人權公約機構就其人權責任作出有約束力裁定的管轄權。因此,聲稱其基本人權受到中華人民共和國侵犯的個人無法求助於任何獨立的國際保護機制,此類獨立的國際機構亦無權在未經中華人民共和國的邀請下進行現場調查:第75-77段。
在沒有外部、獨立制衡的前提下,波蘭政府指獲中華人民共和國非正式保證,後者的監獄情況受公眾及傳媒監察,歐洲人權法院認為其可信性相當有限。事實上,根據聯合國禁止酷刑委員會發表的報告內容,公眾或記者被允許進入中華人民共和國的拘留所似乎是非常不可能的:第81段。
- 分享自 LIHKG 討論區
-
反送中
-
侵侵對等關稅將會徹底摧毀濫用貿易規則嘅全球華人商業網絡
SeVen • 匿名者 • 0 1 434 -
清共驅蝗 屠華滅漢 誘導秋海棠賤畜主動協助支那
SeVen • 匿名者 • 0 1 2227 -
支持Turkistan Islamic Party在華一切行動,徹底驅逐新疆殖民兵團
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 2749 -
捉鬼時間:支那共產黨用語「一夜回到解放前」有邊D所謂香港民主人士用過?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 5 2759 -
支持台灣獨立,肢解中華民國,終結大中華種族主義
SeVen • 匿名者 • 0 1 4165 -
轉載 抵抗「匪語」係文化獵巫?我哋先係俾人獵緊嗰個巫!
SeVen • 匿名者 • 0 1 6785 -
六七暴動->中文法定語文運動->民主回歸->建設民主中國 收容大量支那假難民最終導致英屬香港淪陷
SeVen • 匿名者 • 0 1 6785 -
台灣聲援被中国人喊「兩岸是一家」 台網民︰沒人跟你一家
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 2 1908 -
反共的中國人是否普遍敵視追求台灣獨立的真台灣人?
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 5 1936 -
烏克蘭執政黨議員: 中國不是朋友. 台灣才是真朋友.
SeVen • 匿名者 • • 匿名者 • • 0 3 1716