台大物理博士、文化大學教授鄧鴻源：台灣需要紀念南京大屠殺嗎？

[匿名者]

https://www.spwindnews.com/archives/31352

12月13日是中國官定「南京大屠殺死難者國家公祭日」，南京市早上舉行公祭儀式活動，「侵華日軍南京大屠殺死難同胞紀念館」下半旗致哀。國民黨也抗議蔡政府漠視，但蔡政府何必蕭規趙隨，讓彼此仇恨繼續下去？何況台灣的敵人並非日本，是誰？大家心知肚明。

以往國民黨執政時，每年總是大肆追思紀念，還要大家仇日恨日，忘了日本人曾經幫助中國革命黨人推翻滿清政府，還有日本白團曾經協助國民黨守住金馬，國民黨令人不齒。日本也曾協助中共對抗國民黨，讓中共坐大建國，連毛都表示感激，為何每年要藉機仇日？

以前國民黨時代的教科書說，1937年12月13日，日軍攻占南京後展開大屠殺，持續6周以上，約30萬平民和戰俘遭到日軍殺害，約2萬中國婦女遭日軍姦殺，連老弱婦孺也不例外，但這都是國民黨一面之詞，因為後來各方估計不一。如果有，也沒有所說的那麼誇張。

秦漢主演的南京大屠殺電影，居然有日本兵將一顆手榴彈放在小孩身上讓它爆炸，未免太荒謬了吧？可說醜化到極點。

長久以來，國民黨始終指控當年日軍很兇殘，曾經屠殺南京軍民達三十萬之眾，可是事後並沒發現萬人塚，難道都被日軍火化嗎？當時有那麼多木材可燒嗎？眾所周知，國共兩黨都是詐騙大王，他們所說的話或所拍的電影，有幾人相信？

如果當時日軍那麼殘忍，為何有不少軍人化妝成老百姓逃出來？難道日軍看不出留短頭髮的百姓是國民黨軍人化妝的嗎？可見國民黨很會騙人，否則老蔣明明也是屠夫，為何瞎捧他為民族救星與世界偉人？

以黃埔軍校第四期郭岐為例，他軍校畢業後參加北伐。1937年，他3擔任中央官校教導總隊的中校營長，也參加南京保衛戰，被困南京達3個月之久，見證所謂南京大屠殺。次年3月回到大後方後，根據自己在南京的慘痛經歷，寫就《陷都血淚錄》一書，並於1938年在西安的《西京平報》上連續登載。

很奇怪，既然當年許多軍民被日軍屠殺，他又是軍官，為何能躲過被殺的命運？原來當年他脫掉軍服，改穿平民便服，在難民中躲藏在義大利大使館中，僥倖躲過血腥大屠殺後，趁機逃離南京。當年郝伯村18歲，剛進南京中央軍校砲兵科，也沒有參戰，很奇怪。

1937年12月12日晚上，倉促撤退的郭岐把部隊帶到了離挹江門不，但駐守城門的部隊未接到撤退命令，不許撤退軍民通過挹江門。當年駐守挹江門的司令是宋希廉，阻止人家逃走，自己卻搭船逃走，很孬種。當年許多將官都是這樣。

郭岐當機立斷，和幾名軍官一起進入意大利駐中國大使館。當時意大利駐中國大使館是租用大陸銀行張經理的房子，南京危急時，使館人員已全部撤離，但意大利國旗沒有取下，由張經理的侄子張家嗷留守。

郭岐的同事羅劍雄是張家嗷的朋友，通過這層關係，郭某等幾名軍官順利進入意大利駐華大使館，這些黃埔軍官實在很孬種，居然躲入外國大使館！

進入大使館後，他們紛紛進行化裝，有的套上長袍馬褂，有的穿上平民襯衫，打扮成各行各業的市井小民，至於槍械、用品與證件，則丟掉或用火燒毀，直到再也找不到軍人痕跡時，大家才稍稍鬆了一口氣。

以上說法與國民黨一貫說法自相矛盾，因為長久以來，國民黨的教育與宣傳機器說，當年日軍進城後，不分青紅皂白，看到人就亂殺，尤其是理短髮的一看就知是軍人，日軍怎麼可能被以上化妝所矇混過關？

由以上分析，南京會發生悲劇並不意外，因為老蔣先開溜，守城司令官唐生智也沒有信守承諾，開戰後不久先開溜，其他將官也一樣，都很孬種，如果老蔣事先能接受眾將建議，將南京宣佈為不設防城市，怎麼會發生悲劇？當年北平就是這樣，所以北平並沒有死人。

日本人再殘忍，也比不上老蔣與老毛等國共兩黨人，因為死在他們手上的無辜百姓更多，不是嗎？如1927年412清黨、1938年的黃河花園口潰堤事件，還有三反五反與文革，且南京大屠殺，老蔣也有責任，不能全怪日本，因為老蔣寧願自己先溜也不宣佈放棄南京。

當年淞滬戰爭是老蔣主動挑釁日本，派兩師精銳部隊化妝成百姓偷襲日本在上海的駐軍，企圖改變日本可能侵略中國的路線，結果反而損兵折將，南京也被佔領，許多軍民被殺。

總之，1937年底南京會淪陷不意外，因為老蔣昏庸無能又貪生怕死。而日軍是否那麼殘忍，很值得存疑。台灣如果也紀念這事件，將被中國認定是同一國，等於承認一中原則。