美國專家：WHO難應付多變疫情 建議民主國家成立新國際組織

[匿名者]

亞太堅韌研究基金會今天(11日)上午舉行「失控的世界：COVID-19 起源及因應」講座，前美國副國安顧問博明(Matt Pottinger)在會中表示，面對多變的COVID-19疫情，世界衛生組織(WHO)無法應對，且對不遵守會員國承諾的中國毫無約束力，他認為應建立一個以民主政權為主幹的新國際組織以因應疫情，重點在於彼此間能快速分享、回應資訊。

前美國副國安顧問博明(Matt Pottinger)與前美國CDC病毒學專家楊小燕(Yen Pottinger)在講座中，分別從國家安全與流行病學領域的專業視角，共同探討 COVID-19的起源和因應措施，並省思如何建立具有韌性的治理體系，以面對全新的公衛挑戰，中研院前院長李遠哲也出席參與。

博明表示，在他參與防疫時，他發現包括美國、台灣等國家都認為政治決策是障礙，應由專家帶領、回應疫情危機，但民主政權的優勢就是由民選領袖負責，有些例子最後證明專家有些建議是錯的，而做出政治決斷後，可彌補專家的早期錯誤，像關閉國境就是很好的例子，各國陸續開放國境，就是因為關閉國境絕對行不通，只會讓疫情進而影響到其他方面。

博明指出，世界衛生組織(WHO)是個建立標準的巨大組織，但並非反應敏捷的組織，無法應對多變的疫情，且對中國不遵守WHO的規定束手無策，他認為應建立一個新的國際組織，能夠彼此快速分享資訊。他說：『(英文原音)所以我們從疫情當中學到的教訓就是需要一個新的國際組織，不是去取代WHO，WHO仍然可以繼續他所做的，但我們需要一個國際組織，特別是以民主的政權為主幹，可以快速分享資訊、快速回應，而且是分享國際的回應，怎樣去對應新的疫情。』

楊小燕則表示，科學家也可能會犯錯，她認為有些科學家過於傲慢，認為可用流感模式應對Omicron新病毒，但病毒不斷進化，人類對於病毒的所知也持續改變，因此人類面對病毒應保持謙卑。

楊小燕肯定台灣成功的防疫經驗，並對台灣民眾戴口罩的遵從度感到佩服，她指出，如今疫情邁入第四年，Omicron具高度免疫逃脫能力，接下來防疫進入「疫苗階段」，各國對於研發疫苗、取得疫苗各有不同做法，她認為國家主義與疫苗開發兩者不該綁在一起，疫苗研發應放手交給科學家，而非自行決定不要使用哪種疫苗、堅持由自己開發，以證明國家能力，這對民眾、公衛而言都非好事。

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2156013